Án tử cho kẻ giết ân nhân, cướp tài sản

	Chuẩn bị xét xử nam sinh sát hại nữ sinh bỏ thùng xốp
	Va chạm giao thông, nam thanh niên cầm dao đâm chết người

Bị cáo Lâm có mặt tại tòa. Ảnh: Ngọc Hoa

Ngày 24/7, TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên tòa xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo Hà Ngọc Lâm (SN 1974, ngụ huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội). Lâm là kẻ đã ra tay giết ân nhân đã cưu mang mình trong lúc khó khăn.

Người bị Lâm sát hại là ông Phạm Hồng S. (SN 1949, sĩ quan quân đội nghỉ hưu, ngụ phường Trảng Dài). Bị cáo Lâm được dẫn giải đến tòa từ khá sớm. Ngồi sau vành móng ngựa, Lâm cúi đầu xuống đất. Thỉnh thoảng, Lâm ngoái đầu nhìn xuống dưới phòng xử để tìm người thân nhưng không thấy.

Trước đó, ngày 25/4/2017, TAND tỉnh Đồng Nai xét xử và tuyên phạt tổng hình phạt là tử hình về hai tội danh trên. Cho rằng bản án nặng, lại muốn có cơ hội về với gia đình nên Lâm kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Lâm ra tòa với hai tội danh nghiêm trọng, trong đó có một tội Lâm bị truy tố có khung hình phạt lên đến tử hình. Lâm nói trước tòa rằng, Lâm đã chuẩn bị tâm lý cho ngày đền tội. Thế nhưng, khi bị cấp tòa sơ thẩm tuyên mức án cao nhất, lâm khao khát được sống nên kháng cáo. Khi đối diện với pháp luật, với sự căm phẫn của các con nạn nhân, Lâm có phần sợ.

Khai tại tòa, Lâm cho biết bản thân vốn không có công ăn việc làm. Lâm quê gốc tận Hà Nội, nhưng lang bạt nhiều tỉnh, thành để kiếm sống. Hồi tháng 8/2016, Lâm từ Đắk Nông xuống Đồng Nai xin việc làm khi không có một đồng dính túi. Lâm may mắn gặp được ông S. và được người đàn ông tốt bụng ngày cho về ở nhờ. Thấy Lâm không có tiền xài, ông S. còn cho Lâm mượn 900 ngàn đồng trong thời gian Lâm chờ xin việc.

Thế nhưng, Lâm đáp lại tình thương của ông S. không phải bằng việc tu chí làm ăn, mà suốt ngày nhậu nhẹt. Lâm khai, ngày 17/8/2016, ông S. tổ chức nhậu tại nhà và có mời Lâm đến nhậu cùng. Tại buổi nhậu, khi đã uống vài ly, ông S. khuyên Lâm nên lo xin việc, tu chí làm ăn nhưng Lâm không nghe mà còn cãi lại. Bực tức, ông S. yêu cầu Lâm đưa lại 900 ngàn đồng mà ông đã cho Lâm mượn trước đó, nhưng Lâm không đồng ý mà đá ông S. ngã xuống nền nhà.

Chưa dừng lại, Lâm còn dùng búa đánh nhiều cái vào đầu ông S. cho đến khi ông S. nằm bất động. Nghĩ ông S. đã chết, Lâm lấy ví tiền và lục trong nhà tìm tài sản nhưng không có gì đáng giá. Một lúc sau, Lâm thấy nạn nhân còn sống nên tiếp tục dùng búa tạ đánh vào đầu làm ông S. tử vong tại chỗ. Sau khi gây án, Lâm cướp xe máy, điện thoại và số tiền 20.000 đồng của ông S. rồi bỏ trốn. Đến ngày 21/8/2016, Lâm bị Công an tỉnh Đồng Nai bắt giữ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Lâm thừa nhận hành vi phạm tội. Lâm nói rằng, không biết vì sao lúc đó mình lại máu lạnh, giết người đến cùng như thế. Rồi Lâm biện minh: “Có lẽ lúc đó do rượu, cộng với việc ông S. đòi lại tiền nợ nên cảm thấy bị xúc phạm”.

Về phần Lâm, ban đầu Lâm còn bao biện cho hành vi giết người của mình, nhưng sau đó, Lâm tỏ ra hối hận. Lâm nói: “Bị cáo đã từng làm ăn tại nhiều nơi, khi đến Đồng Nai lại được ông S. cưu mang, còn cho mượn tiền nên bị cáo rất quý ông S. Nhưng bị cáo đã sai lầm, sai là bởi trong phút cuồng loạn, đã giết chính người cưu mang mình, người mà trước đó mình coi như một người cha, người bạn đáng kính”.

Bởi hối hận, nên trong lời nói sau cùng, Lâm đã xin lỗi các con của ông S., mong họ tha thứ. Lâm cũng xin pháp luật khoan hồng, dù hi vọng ít ỏi nhưng Lâm vẫn mong có cơ hội để được quay về, làm lại cuộc đời. Tuy nhiên, lời sám hối muộn màng của Lâm đã không được HĐXX chấp nhận.

HĐXX sau giờ nghị án đã nhận định, hành vi phạm tội của Lâm là cực kỳ nguy hiểm cho xã hội nên cần tuyên mức án nghiêm khắc. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà Lâm đã ra tay đánh và truy sát đến cùng người đã từng cưu mang mình, thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường tính mạng người khác.

Mặc dù Lâm đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận nhưng hành vi của Lâm là không thể tha thứ. Xét thấy Lâm không còn khả năng cải tạo để trở thành người có ích, cần thiết loại bỏ Lâm vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội mới có sức răn đe, phòng ngừa chung. Sau khi cân nhắc, HĐXX tuyên phạt Hà Ngọc Lâm y án tử hình về tội Giết người, 7 năm tù tội Cướp tài sản, tổng hình phạt cho Lâm là tử hình.

Nghe tòa tuyên mức án dành cho mình, Lâm cúi đầu xuống nền phòng xử, hai vai Lâm rung lên bần bật. Có lẽ, trong ngày đối diện với tội ác, Lâm mới thật sự ăn năn, nhưng như thế là không đủ để Lâm được giảm nhẹ tội hơn.