Kết tội Trần Văn Vót và Trần Ngọc Thanh là có căn cứ, không oan

Đó là khẳng định của các cơ quan tiến hành tố tụng ở Trung ương thông báo trong buổi họp báo sáng nay 19/10.

Sáng nay (19/10), TAND Tối cao đã họp báo công bố kết quả xác minh vụ án Trần Văn Vót bị kết án về các tội Giết người, Vi phạm các quy định về quản lý và bảo vệ đất đai, Tàng trữ vũ khí trái phép, Gây rối trật tự công cộng ở Nam Hà (cũ).

Theo TAND Tối cao, các cơ quan tiến hành tố tụng ở Trung ương đã kết luận “các căn cứ mà Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm áp dụng để kết tội Trần Văn Vót và Trần Văn Thanh về tội G iết người là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan”.

Trước khi có kết luận này, tổ chuyên viên liên ngành đã nghiên cứu các tài liệu của hồ sơ vụ án; nghiên cứu những vấn đề kiến nghị của GS.TS Nguyễn Lân Dũng, nội dung các đơn khiếu nại do các ĐBQH Trần Quốc Khánh và Phùng Đức Tiến chuyển, khiếu nại của người đại diện hợp pháp của người bị hại, những nội dung mà các cơ quan báo chí đăng tải…

Tổ liên ngành cũng trực tiếp quan sát hiện trường; làm việc với những cán bộ có mặt tại hiện trường lúc lựu đạn nổ và cán bộ trực tiếp điều tra vụ án; làm việc với những người được phỏng vấn cung cấp thông tin trên báo đài…; làm việc với các lãnh đạo của Trung đoàn 139 Bộ Tư lệnh thông tin, với ông Trần Văn Vót, Trần Ngọc Thanh…

ket toi tran van vot va tran ngoc thanh la co can cu khong oan
Đại diện các cơ quan tố tụng Trung ương chủ trì buổi họp báo (Ảnh: Báo Công Lý)

Theo nội dung vụ án, 24 năm trước Hợp tác xã (HTX) nông nghiệp Nhân Phúc được thành lập trên cơ sở hợp nhất HTX Thanh Nga và HTX Nhân Phúc. Sau đó, nội bộ ban quản lý HTX phát sinh mâu thuẫn, một số xã viên có nguyện vọng tách HTX ra thành hai như trước. Tuy nhiên, sau khi tách ra làm hai HTX, người dân hai miền (xóm) Thanh Nga và Nhân Phúc không đồng tình về việc phân chia đất, do đó tranh chấp thường xuyên xảy ra, đỉnh điểm là vụ xô xát vào ngày 29/11/1992.

Khi xảy ra xô xát, có người ném lựu đạn vào đám đông khiến một người chết và 21 người bị thương.

Đến ngày 12/2/1993, Trần Ngọc Thanh (nhập ngũ ngày 7/2/1993 tại Trung đoàn 139 Bộ Tư lệnh thông tin) tự thú với cán bộ cấp Tiểu đội trưởng, Trung đội trưởng, Đại đội trưởng của Trung đoàn 139 về hành vi ném lựu đạn ngày 29/11/1992 và khai Trần Văn Vót là người đưa lựu đạn cho Thanh ném.

Quá trình điều tra vụ án, Trần Văn Vót không thừa nhận hành vi đưa lựu đạn cho Trần Ngọc Thanh.

Ngày 26/2/1994, TAND tỉnh Nam Hà đã xử phạt Trần Văn Vót tù chung thân về tội “Giết người”, 10 năm tù về tội “Phá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tế xã hội”, 2 năm tù về tội “Tàng trữ vũ khí trái phép”, 3 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, tổng hợp hình phạt chung là tù chung thân và xử phạt Trần Ngọc Thanh 15 năm tù về tội “Giết người”.

Sau đó, Trần Văn Vót kháng cáo bản án sơ thẩm số 37HS/ST kêu oan còn Trần Ngọc Thanh thì kháng cáo xin giảm hình phạt.

Ngày 27/8/1994 Tòa phúc thẩm TANDTC giữ nguyên hình phạt với Thanh, thay đổi tội danh và giảm hình phạt cho Vót từ tội “Phá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tế xã hội” sang tội “Vi phạm các quy định về quản lý và bảo vệ đất đai”, giữ nguyên các hình phạt và tội danh khác đối với Vót.

Kết thúc phiên xử phúc thẩm, TANDTC, VKSNDTC đã nhận được đơn khiếu nại của ông Trần Văn Vấn (bố của Trần Văn Vót) và của ông Trần Ngọc Thông, bà Trần Thị Tân (là bố mẹ của Trần Ngọc Thanh) cùng đơn của Trần Ngọc Thanh.

ket toi tran van vot va tran ngoc thanh la co can cu khong oan
Ông Trần Văn Vót đang trò chuyện với con gái Trần Thị Chi. (Ảnh do gia đình ông Vót cung cấp)

Tại Công văn số 263/HS ngày 10/8/1995, Phó Chánh án TANDTC trả lời ông Trần Ngọc Thông và bà Trần Thị Tân với nội dung: Việc Trần Ngọc Thanh tự thú là hoàn toàn tự giác, không có ai ép buộc, không có việc uống rượu say dẫn đến khai sai sự thật. Tại cơ quan Công an cũng như tại VKSNDTC tỉnh Nam Hà, Thanh đều khai nhận tội của mình và thừa nhận không hề bị cán bộ đánh hoặc ép cung. Việc ông bà nại rằng người ném lựu đạn chiều ngày 29/11/1992 là Trần Văn Cự ở thôn Thanh Nga là không có cơ sở. Bản án phúc thẩm xử phạt Trần Ngọc Thanh 15 năm tù về tội giết người là đúng pháp luật, không oan.

Sau đó, TANDTC tiếp tục nhận được đơn khiếu nại của bố mẹ Thanh và gia đình người bị hại Trần Văn Việt cho rằng việc điều tra vụ án không khách quan, dẫn đến việc kết tội oan cho Trần Ngọc Thanh và Trần Văn Vót. TANDTC đã chuyển đơn khiếu nại này đến Vụ 3 VKSNDTC để giải quyết theo thẩm quyền.

Tới năm 2000, VKSNDTC đã nghiên cứu hồ sơ vụ án và thấy rằng: Tòa án các cấp kết án Trần Văn Vót, Trần Ngọc Thanh về tội “Giết người” là có căn cứ, không oan.

Ngoài ra, TANDTC còn trả lời đơn cho Trần Ngọc Thanh năm 2007, trả lời đơn cho ông Trần Văn Vấn năm 2010 cũng với nội dung Tòa án các cấp kết án Trần Văn Vót, Trần Ngọc Thanh về tội “Giết người” là đúng pháp luật, không oan.

Thực hiện chỉ đạo của lãnh đạo các cơ quan tố tụng Trung ương, Tổ chuyên viên liên ngành đã khẩn trương nghiên cứu các tài liệu của hồ sơ vụ án; nghiên cứu những vấn đề kiến nghị của các tổ chức, cá nhân, khiếu nại của người đại diện hợp pháp của người bị hại ra kết luận: các căn cứ mà Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm áp dụng để kết tội Trần Văn Vót và Trần Ngọc Thanh, về tội “Giết người” là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

chọn
5 điểm nổi bật trong quy hoạch tỉnh Vĩnh Phúc thời kỳ 2021 - 2030
Vĩnh Phúc là một trong những tỉnh được quy hoạch lên thành phố trực thuộc Trung ương đến năm 2050. Cùng điểm qua những điểm nổi bật về quy hoạch tỉnh này thời kỳ 2021 - 2030, tầm nhìn 2050.