Những vụ án hiếp dâm lạ lùng nhất năm 2016

Sáng tố cáo hiếp dâm, chiều hành vi hiếp dâm mới xảy ra

Sau 14 lần đưa vụ án ra xét xử mới hạ màn vụ án sớm tố cáo chiều mới hiếp dâm.

Giữa năm 2016, TAND TP HCM xét xử và tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Tính (33 tuổi, ngụ tại TP HCM) 5 năm 29 ngày tù bằng thời gian tạm giam, tuyên thả tự do tại tòa về tội Hiếp dâm trẻ em.

Theo cáo trạng, tháng 2/2011, gia đình Tính thuê nhà tại TP HCM để ở và làm nghề chế biến đậu hũ. Hàng ngày chỉ có Tính ở nhà vì cha mẹ đi bán đậu hũ ở chợ.

Sáng 10/4/2011, Tính đang dọn dẹp nhà cửa thì thấy cháu N. (SN 2005) ngồi trên ghế đá gần đó nên Tính gọi cháu N. sang chơi. Khi cháu N. vào nhà, Tính đóng cửa lại, kêu cháu N. nằm xuống và thực hiện hành vi giao cấu với bé.

Khoảng 15h ngày hôm sau , Tính đang đóng bàn gỗ thì có cháu T. (SN 2004) bế em bé đứng trước cửa nhà Tính chơi. Tính gọi cháu T. vào nhà và thực hiện hành vi giao cấu với cháu.

Sau đó, cháu T. kể cho cháu N. nghe sự việc này, cháu N. cũng nói là bị Tính làm như vậy. Chiều ngày 27/4/2011, mẹ cháu N. đang ở nhà may quần áo thì cháu T. đến kể lại sự việc trên.

Nghe xong, mẹ cháu N. đến gặp mẹ cháu T. kể lại sự việc rồi cả 2 người mẹ đến gặp Tính hỏi chuyện. Lúc này, Tính thừa nhận có hiếp dâm nên 2 người mẹ này tố cáo hành vi của Tính với cơ quan công an.

Ngày 28/4/2011, Tính bị bắt giữ để điều tra. Tại cơ quan điều tra, Tính khai nhận hành vi phạm tội hiếp dâm của mình.

Tháng 1/2012, TAND TP HCM đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa này, Tính kêu oan. Những lời khai nhận trước đó tại cơ quan điều tra thì Tính phản cung, cho là do bị ép cung, dùng nhục hình nên mới khai như vậy… Tuy nhiên, bản án sơ thẩm đã tuyên Tính 15 năm tù với tội danh “hiếp dâm trẻ em”.

Sau bản án sơ thẩm, Tính kháng cáo và tháng 7/2012, TAND TP HCM đã xử phúc thẩm, hủy toàn bộ án sơ thẩm vì có nhiều vi phạm thủ tục tố tụng, trả hồ sơ điều tra lại theo trình tự sơ thẩm.

Sau khi có kết quả điều tra lại, TAND TP HCM thụ lý xét xử sơ thẩm lần 2. Tuy nhiên, tòa hoãn xử nhiều lần và trả hồ sơ điều tra lại tới 14 lần mới khép lại vụ án.

Một trong những tình tiết rất bất thường mà cơ quan điều tra không giải thích được là đơn tố cáo hành vi hiếp dâm của Tính được gửi từ sáng 11/4/2011, nhưng cáo trạng lại xác định Tính thực hiện hành vi hiếp dâm vào 15h ngày 11/4/2011. Tức là có đơn tố cáo xong, hành vi hiếp dâm mới xảy ra.

Mẹ vợ kiện con rể tội hiếp dâm

Tình bị mẹ vợ tố hiếp dâm

Vào cuối tháng 10 vừa qua, TAND cấp cao tại TP HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm với bị cáo Đặng Chí Tình (22 tuổi, quê Bạc Liêu) về tội Hiếp dâm trẻ em.

Theo bản cáo trạng, khi cùng làm thuê ở tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Tình và D. (quê Kiên Giang) quen biết rồi có tình cảm với nhau. Biết chuyện, mẹ của bé gái đã ngăn cấm nhưng không được. Cả hai vẫn giấu gia đình tiếp tục mối quan hệ tình cảm này.

Tháng 3/2014, D. bỏ nhà đi, sau đó đến nhà cô ruột ở tỉnh Bạc Liêu sống. Sau đó một tháng, Tình cùng bố tới tận nơi D. đang sống để xin được cưới hỏi theo phong tục dù lúc này bé gái mới 12 tuổi.

Gia đình D. biết tin đã đồng ý cho thanh niên này cùng con mình làm đám cưới. Sau khi đã là vợ chồng cả hai lên TP Vũng Tàu sinh sống. Cuối năm 2014, khi vợ chồng trẻ xảy ra mâu thuẫn, D. bỏ về nhà bố mẹ ruột sống.

Theo cáo trạng, trong quá trình yêu nhau rồi về sinh sống cùng nhà, cả hai nhiều lần làm "chuyện người lớn" trên tinh thần tự nguyện. Tuy nhiên, vì D. chưa đủ tuổi thành niên nên ngày 6/4/2015 mẹ thiếu nữ làm đơn kiện con rể tội hiếp dâm. Tại cơ quan chức năng Tình khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Tòa án, TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tuyên Tình 10 năm tù về tội danh trên. Không chấp nhận bản án, bị cáo làm đơn kháng cáo lên cấp phúc thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm, do gia đình bị hại không có mặt tại phiên tòa để làm rõ một số vấn đề, HĐXX hủy toàn bộ bản án, trả hồ sơ điều tra lại.