Vụ cô giáo bị xâm hại: Hiệu trưởng ký 2 lịch trực hè lý giải do… người đánh máy

Trong ngày 28/6 qua trao đổi với ông T.V.B., Hiệu trưởng trường L.T (xã Bình Thành, Thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế) đã giải thích về việc có 2 lịch trực trường cùng ký ngày 24/5 liên quan vụ việc cô giáo tại trường này bị hiếp dâm là do lỗi… người đánh máy.

​​​​​​Có 2 lịch trực hè là do… người đánh máy?

Ông T.V.B. cho hay, lịch trực hè thứ nhất có ghi rõ danh sách gồm 20 cán bộ, giáo viên trực hè, trong đó có cô giáo N. trực vào ngày 15/6 và ngày 6/7. Riêng ngày 20/6 lịch trực thuộc về giáo viên Nguyễn Đăng Hòa Tình. Do ông Tình bận đi học quản lý nên đổi trực cho cô N.

Tuy nhiên vào đúng ngày 20/6, cô N. khi đang một mình trực trường thay cho ông Tình thì bị thanh niên Võ Minh Trung (SN 1999, trú xã Bình Thành) xông vào trường dùng hung khí đe dọa cướp của, hiếp dâm cô giáo.

Trong cùng ngày đó, tên Trung đã bị bắt. Cũng ở lịch trực thứ nhất này có ghi rõ ông L.T.H., Phó Hiệu trưởng trực lãnh đạo từ ngày 16-30/6 nhưng hôm cô N. bị hại, ông H. không có mặt.

Sau khi sự việc cô giáo N. bị hiếp dâm, ông B. giải thích do Phòng Giáo dục & Đào tạo Thị xã Hương Trà chỉ đạo phải tăng cường người trực tại trường nên vào ngày 22/6 trường đã họp và thay đổi lịch trực trường mới.

Tuy nhiên trong lịch trực thứ hai này không ghi ngày ký đóng dấu là 22/6 mà ghi lại ngày cũ 24/5 như lịch trực đầu tiên.

Ở lịch trực “song sinh” này chỉ còn 19 cán bộ, giáo viên và không còn tên cô N., bên cạnh đó ông Nguyễn Đăng Hòa Tình trực ngày 20/6 cũng đã xóa và thay vào đó là chữ “Miễn trực (đi học CBQL)”.

Trước việc này, nhiều giáo viên trường L.T. cho rằng việc xuất hiện thêm 1 lịch trực trường là nhằm trốn tránh trách nhiệm của như những người liên quan.

vu co giao bi xam hai hieu truong ky 2 lich truc he ly giai do nguoi danh may

Bảng trực trường đầu tiên

vu co giao bi xam hai hieu truong ky 2 lich truc he ly giai do nguoi danh may
Và bảng trực trường thứ hai được làm sau khi vụ việc cô giáo N. bị hiếp dâm tại trường bị các giáo viên trường cho rằng lãnh đạo trường làm để trốn tránh trách nhiệm những cá nhân liên quan về việc trực

PV đặt câu hỏi có phải lịch trực trường thứ hai tuy được làm vào ngày 22/6 nhưng lại có ngày ký, đóng dấu là ngày 24/5 - trùng ngày ký, đóng dấu với lịch trực thứ nhất do ông T.V.B. ký tên và đóng dấu phải chăng là để trốn tránh trách nhiệm những người không trực trong ngày 20/6?

Trả lời chúng tôi, ông B. phân bua, đây là lịch trực trường làm lại vào ngày 22/6. Đáng lẽ việc này do văn thư làm nhưng do văn thư bận nên ông nhờ nhân viên làm thiết bị tên Tuấn để đánh máy. Do người này… đánh nhầm nên lịch mới vẫn có ngày như lịch cũ.

Cụ thể ông Tuấn sửa lại lịch trực mới trên lịch trực cũ ở máy vi tính nhưng quên ghi ngày mới dưới lịch trực là 22/6 nên in ra thì lịch trực mới vẫn ghi là ngày cũ 24/5.

Ông B. cho biết ngày hôm đó do sự việc cô N. đã làm cho bản thân ông bị vội vàng và tinh thần bất an nên ông cũng không thấy để chỉnh lại ngày 22/6 (?).

Chưa có hình thức tự kiểm điểm, xử lý các cá nhân liên quan

Lý giải việc ông L.T.H. Phó Hiệu trưởng không trực lãnh đạo trong ngày 20/6, theo ông B. là do ông H. đi thăm người thân đau ở bệnh viện nên không tới trực được.

Về việc giáo viên Nguyễn Đăng Hòa Tình không ghi ngày trực 20/6 cũng như ngày 12,20/7 ở lịch trực mới, Hiệu trưởng B. giải thích là sau khi làm lịch mới từ ngày 22/6 do ông Tình đi học quản lý nên đã loại ra khỏi danh sách trực.

Riêng việc cô N. không còn trong danh sách trực thứ hai cùng ghi ngày 24/5, ông B. lý giải do cô N. hiện đang ở nhà điều trị nên trường không cho cô trực nữa.

Vị Hiệu trưởng này cho biết những ngày qua có cử người thăm và tâm lý cô giáo N. đã ổn lại. Bản thân ông B. cũng đang rất mệt mỏi vì gánh chịu sức ép từ dư luận cho rằng ông làm gian dối lịch trực để trốn trách nhiệm.

vu co giao bi xam hai hieu truong ky 2 lich truc he ly giai do nguoi danh may

Ông T.V.B., Hiệu trưởng trường L.T. (phải, che mặt) làm việc với PV.

Được biết trong sáng 28/6 trường L.T. một lần nữa họp kiểm điểm. Tuy nhiên các hình thức tự kiểm điểm, xử lý cá nhân, tập thể này vì sự việc xảy ra khi cô giáo N. bị hiếp dâm khi trực thay, theo ông B. là chưa có.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin.

vu co giao bi xam hai hieu truong ky 2 lich truc he ly giai do nguoi danh may Khởi tố đối tượng cưỡng hiếp, cướp tài sản cô giáo tại trường học

Phát hiện trên bàn giáo viên có con dao Thái Lan nên Trung lấy hung khí này dí vào cổ cô N. để khống chế ...

vu co giao bi xam hai hieu truong ky 2 lich truc he ly giai do nguoi danh may Lời khai lạnh lùng của kẻ bịt mặt hiếp dâm cô giáo tại trường

Để tránh bị phát hiện, đối tượng Trung đã dùng khẩu trang của nạn nhân, dùng chính con dao của nữ giáo viên mang đến ...

vu co giao bi xam hai hieu truong ky 2 lich truc he ly giai do nguoi danh may Cô giáo bị cưỡng hiếp tại trường tố hiệu trưởng nói dối

Cô giáo ở Thừa Thiên-Huế bị kẻ bịt mặt xông vào trường hiếp dâm giữa ban ngày khẳng định hiệu trưởng cung cấp thông tin ...


Diễn đàn Đầu tư Việt Nam 2026 (Vietnam Investment Forum 2026)

Ngày 4/11 tại TP HCM, Diễn đàn Đầu tư Việt Nam (VIF), do Trang TTĐT Tổng hợp VietnamBiz và Việt Nam Mới tổ chức, trở lại với loạt nội dung nóng: “Bức tranh vĩ mô – bất động sản – thị trường tài chính – chứng khoán: Con đường thịnh vượng của Việt Nam”.

Sự kiện quy tụ chuyên gia kinh tế, nhà hoạch định chính sách, lãnh đạo ngân hàng, các quỹ và hàng trăm nhà đầu tư, cùng phân tích triển vọng vĩ mô, chính sách, bất động sản, ngân hàng, tài sản số và chu kỳ mới của chứng khoán.

Trải qua nhiều mùa tổ chức, VIF đã khẳng định vị thế diễn đàn đầu tư số 1 Việt Nam, nơi kết nối tri thức và vốn đầu tư.

Website: https://vietnaminvestmentforum.vn

Tham gia khảo sát "Dự báo của bạn về năm 2026" để có cơ hội nhận vé mời đặc biệt từ Ban Tổ chức.

chọn
Một tổ hợp giáo dục - thương mại gần 3.500 tỷ sắp hình thành cạnh cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình
Khu tổ hợp giáo dục - đào tạo và dịch vụ thương mại tại phường Lam Hạ do Công ty TNHH Học viện Đào tạo Mặt Trời làm chủ đầu tư dự kiến triển khai xây dựng trong quý I/2026 - quý IV/2032.