Ngày 20/4, TAND quận Gò Vấp mở phiên tòa xét xử các bị cáo Nguyễn Đình Thanh Tâm (sinh năm 1996), Lương Thùy Kiều Quyên (sinh năm 1995) Phạm Hoàng Long (sinh năm 1997 tại Bình Thuận) về tội Cố ý gây thương tích.
Đến 11h40, sau khi hội ý nhanh, HĐXX cho rằng cơ quan điều tra chưa làm rõ người trực tiếp mua hóa chất là Quyên hay Tâm, nên quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ yêu cầu điều tra lại.
Níu kéo bất thành
![]() |
Các bị cáo tại tòa (ảnh: L.H). |
Theo cáo trạng, trước đây khi còn học chung trường phổ thông ở Bình Thuận, giữa Quyên và Trần Nguyễn Ái Duyên (21 tuổi, quê Bình Thuận) có quan hệ yêu đương đồng tính. Khoảng tháng 7/2014, cả hai học chung Trường Cao đẳng kinh tế kỹ thuật miền Nam và chung sống với nhau. Thời gian này, Tâm quen nhóm Quyên và yêu nữ sinh này nhưng không được nhận lời.
Sau đó, Quyên và Duyên phát sinh mâu thuẫn nên Duyên chuyển đến sống chung với Hương. Tâm thường xuyên chở Quyên đi hàn gắn tình cảm với Duyên mà không thành.
Đến tháng 12/2015, Tâm chuyển đến ở với Quyên. Thấy Quyên buồn, Tâm bàn kế hoạch giúp bạn hàn gắn lại tình cảm với Duyên. Sau khi bàn bạc, cả hai quyết định sử dụng axít tạt vào người bạn của Duyên là Hương để gây thương tích. Lúc này, Quyên sẽ xuất hiện cùng Duyên đưa Hương vào bệnh viện chữa trị. Trong thời gian này, Quyên sẽ tiếp cận nối lại tình cảm với Duyên.
Sau đó, đôi nam nữ mua axít về pha loãng, dùng thịt heo để thử độ bỏng của axít. Sau khi bàn bạc kế hoạch, Tâm đi thuê xe máy rồi đựng axít vào chai nhựa chở Quyên ra vị trí đợi Duyên đi học về. Tuy nhiên, axít ăn mòn chai khiến cả hai phải tạm hoãn kế hoạch.
![]() |
Bị cáo Tâm cho rằng mình và Quyên cùng lên kế hoạch tạt axít (ảnh: L.H). |
Sau đó, cả hai thuê Phạm Hoàng Long cầm axít tạt vào mặt Hương với giá 1 triệu đồng. Trưa 30/3/2016, vừa thấy chị Hương chở bạn rời khỏi cổng trường, Tâm chở Long bám theo. Tâm còn dặn Long khi áp sát tạt dung dịch về người điều khiển xe.
Đến đoạn gần cầu Chợ Cầu (quận Gò Vấp), Tâm chặn đầu để Long ngồi sau tạt axít vào người nữ sinh Hương. Sau khi gây án, cả hai phóng xe tháo chạy vào một con hẻm gần đó thay áo khoác rồi tẩu thoát.
Bị dính axít vào mặt, H. ngã nhào xuống đường quằn quại trong đau đớn. Hương bị bỏng nặng độ 3 - 4, chiếm 75% diện tích khuôn mặt, bỏng giác mạc mắt trái dẫn đến bị mù. Duyên ngồi sau cũng bị dính chất lỏng cháy cả quần áo, bị bỏng một số nơi trên cơ thể.
Ngày hôm sau, Công an quận Gò Vấp đã bắt Quyên và Tâm. Đến sáng 1/4/2016, Long cũng bị bắt khẩn cấp. Tại cơ quan công an, cả 3 thừa nhận hành vi phạm tội.
Thấy trên phim có cảnh tạt axít nên làm theo
![]() |
Bị hại (áo trắng, và áo vàng) tới tòa với sức khỏe khá yếu (ảnh: L.H). |
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Tâm khai nhận, khi đi chở Quyên đi coi phim, trên phim có cảnh tạt axít gây thương tích. Trên đường về thì Quyên là người trực tiếp đề nghị bị cáo làm theo, sau đó bị cáo cùng Quyên đi mua axít, cùng thử và lên kế hoạch để tạt axít vào người bị hại.
Bị cáo Tâm cũng cho rằng mình nhận thức rõ được những tác hại của axít nên mới pha loãng, mục đích của bị cáo nhằm hàn gắn tình cảm giữa Duyên và Quyên.
Trong khi đó bị cáo Quyên cho rằng mình không liên quan tới việc tạt axít Hương. Quyên hoàn toàn không biết việc Tâm mua axít, mua thịt heo thử axít và thuê Long để tạt axít Hương.
Quyên khai mình giới thiệu Long cho Tâm để thanh niên này giải quyết mâu thuẫn với 1 người khác. Còn việc Quyên mua thịt heo cho Tâm vì bạn nói muốn mua làm thức ăn cho chó.
Giải thích về lý do có mặt tại hiện trường vụ án, Quyên cho rằng mình chỉ vô tình đi ngang qua thấy đám đông, chạy lại xem mới phát hiện ra Hương và Duyên bị tạt axít, rồi đưa cả hai đi bệnh viện.
Bị cáo Quyên cũng xác nhận mình có đi coi phim với Tâm và có cảnh đó nhưng phim gì thì bị cáo không biết. Bị cáo không biết gì về việc Tâm có ý định tạt axít, bị hại là bạn bị cáo nên bị cáo không thể ra tay tàn độc như vậy đối với bạn mình được.
Còn bị cáo Long khai rằng mình không biết chất lỏng mà được Tâm và Quyên nhờ tạt là axít. Long đã hỏi đi hỏi lại nhưng Tâm nói là chất cạo sơn xe. Bị cáo nghĩ là cảnh cáo nên mới nhận lời giúp Tâm và Quyên với giá 1 triệu đồng.
![]() |
Toàn cảnh phiên tòa (ảnh: L.H). |
Bị hại Hương cho rằng khi bị tạt Hương nghĩ ngay đến Quyên, bởi trước giờ không có mâu thuẫn với ai, vì quá trình chung sống có mâu thuẫn với Quyên.
Sau đó Quyên có qua xin làm bạn nhưng Quyên có nhiều tật xấu nên Hương mới không đồng ý.
Lịch học có công khai trên mạng nhưng phải có MSSV, chỉ học chung trường với Quyên chứ không chung lớp
Đại diện gia đình bị hại lúc đầu đưa ra số tiền là 1,5 tỷ đồng tuy nhiên sau khi hội ý thì đồng ý giảm số tiền này còn 900 triệu đồng.
Cũng tại phiên tòa hiện nay, bị cáo Tâm khai nhận địa chỉ mua axít tuy nhiên các luật sư xác nhận địa chỉ trên không tồn tại.
Nỗi đau ‘hoa khôi làng’ bị chồng hủy hoại nhan sắc | |
Trào ngược dạ dày thực quản có thể dẫn đến ung thư họng |