Án chung thân cho kẻ giết bạn vì lời thách thức trên Facebook

Ngày 25/4, TAND tỉnh Vĩnh Long đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trương Quốc Bảo (SN 1996, ngụ ấp Phước Ngươn A, xã Phước Hậu, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long) về tội Giết người. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, và cũng để tuyên truyền pháp luật, TAND tỉnh Vĩnh Long quyết định đưa bị cáo ra xét xử lưu động.

Đứng trước vành móng ngựa, Bảo thoáng chút giật mình vì có nhiều người nhìn mình với con mắt không mấy thiện cảm. Tuy nhiên, Bảo nhanh chóng lấy lại bình tĩnh, lắng nghe vị đại diện VKS công bố cáo trạng truy tố mình.

Án mạng sau lời thách thức trên mạng

Án mạng sau lời thách thức trên Facebook (ảnh: L.H).

Bảo có mâu thuẫn với Lê Phương Vinh (tên thường gọi là Ba Sấy, SN 24/10/2000, ngụ ấp Phú Thạnh 2, xã Đồng Phú, huyện Long Hồ). Ngày 7/11/2016, Bảo nhắn tin trên facebook cho Vinh thách thức đánh nhau và được Vinh đồng ý.

Bảo hẹn Vinh lên khu vực cầu thuộc xã Hòa Ninh, huyện Long Hồ chém nhau. Đến khoảng 18h ngày 08/11/2016, Vinh đi xe đến nhà một người bạn của Bảo. Được một lúc, Vinh lớn tiếng chửi bới rồi đi về nhà.

Biết chuyện, Bảo tức giận thủ theo một con dao rồi tìm bạn của mình là Nhí để đi tìm Vinh tính sổ. Tuy nhiên, Bảo nói với Nhí là đi uống cà phê chứ không phải đi đánh Vinh.

Trên đường đi, Bảo mượn điện thoại của Nhí gọi điện thoại cho Ngô Kim Nam (SN 1991, ngụ ấp Phú Thạnh 4, xã Đồng Phú) kêu Vinh ra chợ Đồng Phú “tính sổ”.

Khoảng 19h cùng ngày, Vinh cùng Nam đến chợ Đồng Phú theo lời thách thức của Bảo. Khi Vinh vừa đến, Bảo không nói không rằng mà lao đến đâm Vinh một nhát vào hông. Thấy Vinh bị đâm, Nam lao vào đánh Bảo để giải cứu cho bạn nhưng cũng bị Bảo đâm một nhát vào ngực.

Sau khi gây án, Bảo vứt con dao lại hiện trường, rồi bỏ chạy. Cùng lúc này, công an xã trên đường đi tuần phát hiện sự việc nên đã truy đuổi và bắt giữ được Bảo

Hai nạn nhân là Vinh và Nam được đưa vào bệnh viện cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng nên Vinh đã tử vong do choáng mất máu cấp, còn Nam bị thương tích là 5%.

Bị hạn chế năng lực nhận thức, vẫn bị tuyên chung thân

Bị đánh gần chết vì trêu ghẹo vợ người khác Thấy vợ bị nhóm thanh niên trêu ghẹo, Thiêng gọi người tới đánh trọng thương một người.

Ra tòa với tội danh Giết người, cùng mức án lên đến tử hình, nhưng Bảo tỏ ra ngờ nghệch. Khai tại tòa, Bảo cho biết, bản thân không muốn giết người, mà chỉ đâm để cảnh cáo.

Tuy nhiên, khi HĐXX hỏi sao không có ý định giết người mà mang theo dao thì Bảo im lặng, không trả lời. Bảo thừa nhận chính mình đã gây ra cái chết cho nạn nhân và làm bị thương một người khác. Bảo biện hộ cho hành vi này là vì Vinh dù ít tuổi hơn nhưng “hỗn” nên phải “dạy” cho Vinh một bài học.

Trước lời khai của Bảo, người nhà của nạn nhân tỏ ra không hài lòng và mong Bảo thành khẩn khai báo. Họ cũng yêu cầu Bảo phải bồi thường các tổn thất vật chất, tinh thần và mong tuyên phạt Bảo đúng quy định pháp luật.

Được nói lời sau cùng, Bảo gửi lời xin lỗi tới người nhà nạn nhân và mong pháp luật khoan hồng để mình có cơ hội sớm được trở về, hòa nhập với cộng đồng.

Theo kết quả giám định tâm thần, trước, trong, sau khi gây án, Bảo bị bệnh rối loạn nhân cách. Tại thời điểm gây án, Bảo bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. HĐXX cũng căn cứ vào tình tiết này để xem xét cho Bảo trong giờ nghị án.

Tuy nhiên, xét thấy hành vi của Bảo là nguy hiểm cho xã hội. Ngoài ra, Bảo từng có hai tiền án về hai tội cướp tài sản và trộm cắp tài sản nhưng chưa được xóa án tích, lại tiếp tục phạm tội, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Sau khi cân nhắc, HĐXX quyết định tuyên phạt Bảo mức án chung thân về tội Giết người. Ngoài bản án hình sự, Bảo còn phải bồi thường các phí tổn cho gia đình người bị hại theo quy định pháp luật.