Bà trùm ma túy U90 tại tòa (ảnh: L.H). |
Ngày 2/5, VKSND TP HCM cho biết cơ quan này vừa ký kháng nghị yêu cầu cấp phúc thẩm xử theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Đắc Hoàng (SN 1970, ngụ quận 1, TP HCM), Vũ Trọng Hiển (SN 1974, ngụ quận 1), Lê Thị Thu Trang (SN 1973, ngụ quận 8, TP HCM), Trần Hoàng Ngọc (SN 1964, ngụ quận 8) và Trần Thị Ngọc Thủy (SN 1975, ngụ quận 1) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Trước đó, trong phiên sơ thẩm, đại diện VKSND TP HCM đã đề nghị tử hình đối với bị cáo Ngô Văn Thanh, Đặng Kim Quang, Nguyễn Đắc Hoàng, Lê Thị Thu Trang, Vũ Trọng Hiển và Trần Hoàng Ngọc.
Đề nghị xử phạt Nguyễn Thị Miết (SN 1934) và Trần Thị Ngọc Thủy tù chung thân. Tuy nhiên, TAND TP HCM chỉ phạt Thanh và Quang tử hình; Hoàng, Hiển, Trang, Ngọc nhận án chung thân; riêng Thủy 20 năm tù.
Hơn chục năm trước, sau khi mãn hạn tù vì tàng trữ ma túy, bà Miết tiếp tục nằm trong hồ sơ theo dõi của công an. Khi những chân rết trong đường dây ma túy có liên quan bị triệt phá, bà tạm rút lui. Bẵng đi một thời gian, bà đổi tên khác, móc nối với nhiều người buôn ma tuý.
Tối 26/6/2014, cảnh sát bắt quả tang bà Miết nhận chiếc túi màu đen có 10 bánh heroin xếp ngay ngắn từ Ngô Văn Thanh, trước sân căn nhà 4 tầng trên đường Cao Thắng (quận 10).
Khám xét nhà của bà, nhà chức trách thu giữ thêm một bánh trong tủ quần áo và 10 gói heroin (tương đương một bánh) giấu trong tủ bếp, 92.000 USD được bà gói gém kỹ để chuẩn bị đưa cho Thanh cho phi vụ mua 10 bánh heroin.
Kết quả điều tra xác định, trong 4 tháng hoạt động bà Miết mua của Thanh tổng cộng 22 bánh heroin (7,7 kg) trị giá hơn 202.000 USD. Số hàng này bà sang tay luôn cho các đầu mối, lời hơn 120 triệu đồng.
Khai với cơ quan điều tra, cụ bà cho biết, chồng đã mất, các con mỗi người một nơi nên bán ma túy để có tiền nuôi các cháu.
Với số lượng ma túy đặc biệt lớn, bà Miết bị truy tố khung hình phạt có mức án cao nhất. Tuy nhiên, theo Bộ luật Hình sự mới có hiệu lực, bà có thể thoát án tử hình do tuổi đã cao.
Đề nghị tử hình thêm 4 đàn em của bà trùm ma túy U90 (ảnh: L.H). |
VKSND TP HCM nhận định việc TAND TP HCM căn cứ vào trọng lượng chất ma túy sau khi giám định về hàm lượng để quyết định hình phạt đối với các bị cáo là không đúng quy định.
Bởi vì theo quy định tại điều 194 BLHS, căn cứ vào trọng lượng ma túy, tên gọi các chất ma túy (sau khi có kết quả giám định của cơ quan giám định) thu giữ để truy tố, xét xử đối với các bị cáo theo các điểm, điều, khoản, điều luật tương ứng của BLHS.
Không quy định lấy hàm lượng ma túy để tính trọng lượng ma túy làm căn cứ kết tội các bị can, bị cáo và theo Thông tư liên tịch 08 về việc sửa đổi bổ sung Thông tư liên tịch số 17 năm 2015 thì ma túy trong vụ án này không thuộc 4 trường hợp quy định phải giám định hàm lượng.
Ngoài ra, không có văn bản quy phạm pháp luật nào hướng dẫn phải căn cứ vào hàm lượng chất ma túy để truy tố, quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
Chính vì vậy, xét thấy mức án mà HĐXX đã tuyên xử đối với Hoàng, Trang, Ngọc, Hiển và Thủy là quá nhẹ, không tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của từng bị cáo.
Đồng thời, mức án đối với những bị cáo này không có tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội nên cần tăng hình phạt.
Việt kiều 'mang giúp' 3,5 kg ma túy lãnh án tử | |
Mang súng ngắn đi bán ma túy, hai bị cáo lĩnh án |