Lùm xùm thoái vốn ở Pisico Bình Định: ‘Sáng nắng chiều mưa’ thì nhà đầu tư nào dám làm?

Liên quan đến những lùm xùm trong việc thoái vốn Nhà nước tại Tổng Công ty Pisico Bình Định, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Đức Huyện, Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Pisico Bình Định.

Ông Huyện cho biết, xuất phát từ sự hợp tác, kết nghĩa với Campuchia, từ năm 1985, tỉnh Bình Định đã cho ra đời công ty hợp tác khai thác gỗ với xuất phát điểm chỉ có 8 triệu đồng. Đây cũng chính là tiền thân của Tổng Công ty Pisico.

Tới nay, sau hơn 32 năm, Tổng Công ty Pisico đã có giá trị hàng trăm tỷ đồng với hàng nghìn công nhân viên.

Bản thân ông Huyện là người gắn bó lâu dài và góp phần quan trọng đưa Pisico phát triển như hiện nay. Theo ông Nguyễn Đức Huyện, chủ trương thoái vốn Nhà nước tại Pisico là đúng đắn.

Tuy nhiên, Chủ tịch HĐQT Pisico cho biết, trong tiến trình thực hiện thoái vốn vừa qua, có nhiều điểm chưa hợp lý, trong đó có việc tỉnh để Công ty TNHH Thương mại Ánh Vy (trụ sở tại TP Quy Nhơn, Bình Định) vào danh sách đấu giá.

Theo ông Huyện, Công ty Ánh Vy không đạt hai tiêu chí lựa chọn nhà đầu tư mà Chủ tịch UBND tỉnh đã ký ban hành từ đầu. Tuy nhiên, sau đó, trên cơ sở ý kiến ủng hộ của Quỹ Đầu tư, tỉnh vẫn cho công ty này vào danh sách đấu giá.

“Tâm tư chung của anh em lao động là muốn cái gì cũng rõ ràng, minh bạch, đúng đắn. Chúng tôi luôn muốn cho người lao động yên tâm làm việc, vốn nhà nước không bị thất thoát,” ông Huyện nói.

Cho Công ty Ánh Vy vào danh sách đấu giá là sai?

Nói cụ thể về việc thực hiện thoái vốn, ông Huyện cho biết, Pisico và các đơn vị liên quan đã thực hiện quy trình rất chặt chẽ.

Tỉnh Bình Định giao cho ông Nguyễn Tấn Binh – Tổng Giám đốc Pisico làm tổ trưởng thực hiện, đại diện ký đóng dấu các văn bản trong quá trình thoái vốn.

Tổng Công ty Pisico Bình Định. Ảnh: Thủy Long

“Tổ thực hiện việc thoái vốn có Trưởng và Phó Phòng Kế toán. Trưởng Phòng Kế toán trước đây làm ở Phòng Kiểm soát, rất am hiểu về nhiệm vụ. Phó Phòng Kế toán trước đó làm thư ký chuyên về vấn đề thoái vốn.

Chúng tôi cũng mời Trưởng Ban Kiểm soát doanh nghiệp, lãnh đạo Sở Tài chính, lãnh đạo Quỹ đầu tư. Ban lãnh đạo Tổng Công ty gồm có tôi, Tổng và các Phó Tổng Giám đốc,” ông Huyện nói.

Để thực hiện thoái vốn, các đơn vị liên quan đã tham mưu cho UBND tỉnh chỉ định cho Công ty CP Chứng khoán Bảo Việt làm tư vấn.

Từ công ty tư vấn, các đơn vị liên quan mới trình lên cho UBND tỉnh ra tiêu chí lựa chọn nhà đầu tư. Tiêu chí này được Chủ tịch UBND tỉnh ký ban hành.

Một trong các tiêu chí quan trọng mà UBND tỉnh yêu cầu, đó là nhà đầu tư phải có năng lực tài chính.

Năng lực tài chính của doanh nghiệp thể hiện ở một số điểm như: Là nhà đầu tư có vốn chủ sở hữu tại thời điểm đăng ký đạt tối thiểu 300 tỷ đồng, căn cứ trên “báo cáo tài chính năm gần nhất được kiểm toán”; tỷ lệ nợ trên vốn chủ sở hữu không vượt quá 3 lần tại thời điểm 30/6/2016; kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh có lợi nhuận sau thuế dương trong 3 năm liên tiếp trước khi đăng ký làm nhà đầu tư…

“Tiêu chí quan trọng nhất là chọn nhà đầu tư đủ năng lực tài chính để đảm bảo tổ chức hoạt động kinh doanh theo đúng quy định pháp luật, còn các tiêu chí khác là các tiêu chí phụ.

Ví dụ như có đơn, có giấy ủy quyền… cái đó không quan trọng. Quan trọng nhất là ai có đủ năng lực tài chính và có tâm huyết thì người ta mới đủ khả năng đảm bảo sản xuất, đưa công ty đi lên,” ông Huyện nói.

Ông Huyện cho biết, khi đăng tải thông tin về các tiêu chí tham gia đấu thầu mua vốn Nhà nước tại Pisico, có tới 6 đơn vị có văn bản đăng ký.

Tuy nhiên, tới giờ chót hạn nộp hồ sơ thì chỉ có 3 đơn vị nộp, đó là Công ty CP Xuất Nhập khẩu Thủy sản Sài Gòn (trụ sở ở quận 1, TP HCM); Công ty CP Đầu tư và phát triển Đức Quân (ở TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình) và Công ty TNHH Thương mại Ánh Vy (ở TP Quy Nhơn, Bình Định).

Nói về lý do 3 doanh nghiệp “rút lui”, ông Huyện cho rằng, có thể những doanh nghiệp này căn cứ vào các tiêu chí do UBND tỉnh đưa ra, họ có thể thiếu một hai tiêu chí nên không nộp hồ sơ nữa.

Nói tiếp về tiến trình thoái vốn, ông Huyện cho biết, ngày 26/4, Tổ xét thầu đã tổ chức xét hồ sơ của của các nhà đầu tư. Kết quả, Tổ xét thầu đã chọn được hai nhà đầu tư đảm bảo tiêu chí, đó là Công ty CP Xuất Nhập khẩu Thủy sản Sài Gòn và Công ty CP Đầu tư và Phát triển Đức Quân.

“Đối với Công ty Ánh Vy, tài chính 3 năm chưa có kiểm toán, vốn điều lệ so với đăng ký kinh doanh chưa phù hợp. Chính vì vậy, hầu như ai trong hội đồng cũng nói rồi, không có kiểm toán thì ai chứng minh được tài chính của đơn vị này? Vì vậy Ánh Vy không đạt,” ông Huyện cho biết.

Ngày 28/4, Pisico đã có văn bản (số 129/TCT – TCKT) báo cáo UBND tỉnh Bình Định về kết quả xét hồ sơ của của các nhà đầu tư như đã nói ở trên.

Tuy nhiên, sau đó ông Lê Trung Hậu, Phó Giám đốc Quỹ Đầu tư tỉnh lại có ý kiến đề nghị Công ty Ánh Vy bổ sung hồ sơ để đủ điều kiện tham gia đấu giá.

Tới ngày 1/6, ông Phan Cao Thắng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định có văn bản cho phép Công ty Ánh Vy tham gia đấu gia mua phần vốn Nhà nước tại Pisico.

Ông Nguyễn Đức Huyện, Chủ tịch HĐQT Pisico cho rằng, việc để cho Công ty Ánh Vy vào tham gia đấu giá là sai. Lý do trước hết là doanh nghiệp này không đủ tiêu chí cho UBND tỉnh ban hành từ đầu.

Bên cạnh đó, tại thời điểm chốt hồ sơ vào ngày 21/4, bản thân ông Huyện đã yêu cầu niêm phong và không cho phép bất cứ doanh nghiệp nào được bổ sung hồ sơ.

“Tôi cũng là thành viên của tổ xét hồ sơ. Ban đầu, tôi có ý kiến là trước khi mở hồ sơ ra thì phải chụp hình, kê khai cụ thể hồ sơ hồ sơ gồm những gì, sau đó đóng lại, niêm phong và chụp hình.

Tôi cũng đề nghị không được bổ sung hồ sơ, đối với bất cứ ai. Khi đó không ai ý kiến gì, bây giờ bổ sung (cho Ánh Vy) là sai rồi,” ông Huyện khẳng định.

Có kẽ hở?

Theo ông Huyện, việc để Công ty Ánh Vy lọt vào danh sách tham gia đấu giá là có “kẽ hở”. Cụ thể, sau cuộc họp xét hồ sơ của các nhà đầu tư, ngày 28/4, ông Nguyễn Tấn Binh – Phó Tổng Giám đốc Pisico đã đại diện ký văn bản (số 129/TCT – TCKT) gửi UBND tỉnh.

Văn bản này liệt kê tên 2 nhà đầu tư đạt tiêu chí, và cũng nêu cả tên nhà đầu tư không đạt là Công ty Ánh Vy. Đáng chú ý, văn bản số 129 còn nêu rõ hai lý do mà Công ty Ánh Vy không đạt.

Theo ông Huyện, đây chính là “kẽ hở”, đáng ra, văn bản số 129 này chỉ cần nêu tên đơn vị đạt và không cần phải đề cập tới tên đơn vị không đạt yêu cầu.

“Tôi không phải là đổ lỗi cho ai nhưng nói thật là anh em cũng vì nể quá. Ông Hậu Quỹ Đầu tư (Lê Trung Hậu, Phó Giám đốc Quỹ Đầu tư tỉnh Bình Định) cứ đưa vào.

10 người thì có 8 người có ý kiến không đạt, không đồng thuận. Lẽ ra chỉ cần đưa vào hai đơn vị đạt là công ty ở Sài Gòn và công ty ở Thái Bình là chấm hết, nhưng ở đây lại có câu thòng người thứ 3 không đạt tiêu chí là Ánh Vy.

Chính vì kẽ hở đó, nên phía bên kia (Quỹ Đầu tư) mới tham mưu tiếp lên UBND tỉnh,” ông Huyện nói.

Theo ông Huyện, chỉ cần một nhà đầu tư đủ tiêu chí, có năng lực là đảm bảo và có hai nhà đầu tư đã là “quá tốt” để thực hiện chào bán phần vốn Nhà nước tại Pisico. Chính vì thế, việc đưa thêm Ánh Vy – một doanh nghiệp không đủ tiêu chí vào danh sách đấu giá là không hợp lý.

“Họ (Quỹ Đầu tư) lấy một lý do không thuyết phục, đó là 3 người vào đấu giá để giá kích cao lên. Lý do đó là không có cơ sở, bởi tiêu chí đã được Chủ tịch UBND tỉnh ban hành trước đó rồi. Nếu cứ sáng nắng chiều mưa thì nhà đầu tư nào dám làm?,” ông Nguyễn Đức Huyện nói.

Ánh Vy không đủ năng lực tài chính?

Chủ tịch HĐQT Pisico cho biết thêm, sau khi biết Công ty Ánh Vy được vào danh sách tham gia đấu giá thì đã có dư luận không tốt. Dù chưa nhận được khiếu kiện chính thức bằng văn bản, nhưng qua điện thoại thì ông đã nhận được ý kiến phản ánh.

“Khi Ánh Vy được cho vào, tôi đã lường trước một số tình huống có thể xảy ra, đó là các nhà đầu tư không nộp hồ sơ vì thiếu tiêu chí trước đó có thể họ sẽ kiện.

Chẳng hạn, quy định là phải quyết toán tài chính 3 năm, nhưng họ mới quyết toán 2 năm thôi, hay là cái đơn họ làm chưa kịp… mà họ không dám nộp vì không đủ tiêu chí. Nếu họ đưa lên facebook thôi là phức tạp rồi.

Thứ hai, có thể một trong hai người đủ tiêu chí kia có thể họ cũng kiện sau khi có kết quả đấu giá,” ông Huyện nói.

Ông Huyện cho hay, ông từng đề nghị ông Nguyễn Tấn Binh, Tổng Giám đốc có ý kiến về việc cho Ánh Vy vào danh sách đấu giá là không hợp lý.

“Tôi cũng đã có ý kiến rồi, tôi đề nghị ông Binh có ý kiến lên là vấn đề đó không hợp lý. Bởi tại biên bản xét hồ sơ, có 10 chữ ký thì có 8 chữ ký nói là không được, trái với quy định. Nhưng về sau, Phó Chủ tịch UBND tỉnh vẫn ký văn bản thông báo để Ánh Vy đi vào,” ông Huyện chia sẻ.

Hiện nay, Quỹ Đầu tư đã trình và Phó Chủ tịch UBND tỉnh lại tiếp tục ký văn bản bổ sung thêm một tiêu chí mới. Tuy nhiên, ông Huyện cho rằng, tiêu chí này không hợp lý và đang làm khó các nhà đầu tư.

“Bây giờ trong quy chế lại bổ sung thêm một ý do Quỹ Đầu tư trình và Phó Chủ tịch UBND tỉnh ký, đó là nhà đầu tư cần phải có ngân hàng bảo lãnh thanh toán 90% còn lại sau khi đấu giá (ngoài tiền đặt cọc). Điều này là làm khó doanh nghiệp. Trong các đấu thầu lớn cũng không có yêu cầu này,” ông Huyện khẳng định.

Trong cuộc trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Đức Huyện tỏ ra khá lo lắng khi nói về những điều bất hợp lý đang diễn ra trong quá trình thoái vốn ở Pisico Bình Định.

Theo ông Huyện, đã là chủ trương, tiêu chí của tỉnh thì phải được thực hiện nhất quán từ đầu tới cuối.

Nếu cứ “sáng nắng chiều mưa” thì rất có thể xảy ra tình huống là tỉnh Bình Định sẽ lựa chọn nhầm nhà đầu tư thiếu năng lực. Nếu nhà đầu tư thiếu năng lực trúng đấu giá, tương lai của hàng nghìn công nhân viên của Pisico sẽ bị ảnh hưởng.

Nói về năng lực tài chính của Công ty TNHH Ánh Vy, ông Nguyễn Đức Huyện xác nhận, công ty này đang có 10% cổ phần tại Pisico, đồng thời có khoảng 50% vốn tại một công ty con của Pisico trồng cao su.

Tuy nhiên, ông Huyện tỏ ra nghi ngờ về năng lực tài chính của doanh nghiệp này. Trước hết, nếu căn cứ vào giấy tờ tham gia đấu giá thì báo cáo tài chính của Công ty Ánh Vy chưa có kiểm toán. Theo ông Huyện, không có kiểm toán thì không có cơ sở để xác định năng lực tài chính thực sự của doanh nghiệp này.

Trên thực tế, ông Huyện còn cho biết, với vai trò nắm 50% vốn tại công ty con của Pisico, Công ty Ánh Vy từng có thời gian nợ lương công nhân kéo dài. Khi đó, công ty mẹ nhiều lần phải ứng trước tiền lương để trả cho công nhân.

Chính vì vậy, ông Huyện thẳng thắn nhận định, nhiều khả năng Công ty Ánh Vy không đủ năng lực tài chính để tham gia mua phần vốn còn lại tại Tổng Công ty Pisico.

“Tôi cho rằng bà Ánh (Giám đốc Công ty Ánh Vy) không có tiền. Hồi xưa, bà từng nợ lương công nhân kéo dài, tội lắm.

Theo tôi, nếu Pisco cổ phần thì hiện chỉ có hai nhà đầu tư là Sài Gòn và Đức Quân là đủ năng lực, đủ tầm mua và đưa công ty đi lên. Còn ở Bình Định, không có ai đủ khả năng hết,” ông Huyện nói.

Ông Nguyễn Đức Huyện chia sẻ, ông rất mong báo chí phản ánh sự việc để quá trình thoái vốn được thực hiện nhất quán, đảm bảo nhà đầu tư tham gia và trúng đấu giá là nhà đầu tư có năng lực thực sự, đưa Pisico phát triển.

Theo ông Huyện, sắp tới, ông sẽ có văn bản gửi Chủ tịch UBND tỉnh để trình bày những điều bất thường, không hợp lý trong quá trình thực hiện thoái vốn nói trên để Chủ tịch UBND tỉnh xem xét khắc phục.

“Tôi sẽ làm một văn bản gửi Chủ tịch UBND tỉnh để báo cáo tình hình, chỉ ra những điểm chưa hợp lý. Sau đó quyền quyết định là của Chủ tịch,” ông Huyện khẳng định.

Công ty Ánh Vy nói gì?

Liên quan đến vấn đề này, chúng tôi cũng có cuộc trao đổi với bà Đồng Thị Ánh – Giám đốc Công ty Ánh Vy.

Như chúng tôi đã thông tin, theo tiêu chí lựa chọn nhà đầu tư do UBND tỉnh ban hành thì báo cáo tài chính của nhà đầu tư tham gia phải được kiểm toán.

Bà Đồng Thị Ánh xác nhận, công ty của bà chưa có kiểm toán. Tuy nhiên, bà Ánh cho rằng, theo quy định pháp luật hiện hành thì đối tượng công ty TNHH như của công ty của bà không thuộc diện kiểm toán bắt buộc. Chính vì vậy, Công ty Ánh Vy đã nộp hồ sơ tham gia.

Về vấn đề điều lệ tổ chức hoạt động của Công ty Ánh Vy chưa sửa đổi bổ sung phù hợp với giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp mới nhất (vốn điều lệ), bà Ánh cho biết, giấy tờ này đã được công ty bà bổ sung.

Cụ thể, theo bà Ánh, về điều lệ thì công ty của bà có giấy tờ cũ và mới. Vào ngày cuối cùng hạn nộp hồ sơ, do bà bận việc gia đình nên đã cho nhân viên của mình tới nộp.

Khoảng 16h hết hạn nộp hồ sơ thì công ty của bà nộp vào khoảng 15h. Tuy nhiên, nhân viên của bà đã nộp điều lệ tổ chức hoạt động cũ. Sau khi bà nhận được thông tin điều lệ không phù hợp thì đã yêu cầu nhân viên kiểm tra lại rồi đem giấy tờ mới tới nộp.

Bà Ánh xác nhận, việc bổ sung giấy tờ này là ở thời điểm sau thời gian chốt hồ sơ từ phía tổ thực hiện thoái vốn tại Pisico.

Có thể nói, Công ty Ánh Vy là nhà đầu tư nên hoàn toàn có quyền nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá mua phần vốn Nhà nước còn lại tại Pisico. Tuy nhiên, về phía tỉnh Bình Định hoàn toàn có quyền loại các nhà đầu tư nào không đáp ứng đủ các tiêu chí đã ban hành.

Tỉnh Bình Định đã ban hành ra tiêu chí lựa chọn nhà đầu tư thì phải thực hiện nhất quán để lựa chọn được nhà đầu tư đủ điều kiện tham gia đấu giá.

Ở đây, Công ty Ánh Vy không có kiểm toán theo tiêu chí của UBND tỉnh Bình Định ban hành từ đầu. Bên cạnh đó, khi còn thời hạn nộp hồ sơ, đơn vị này đã nộp hồ sơ mà điều lệ tổ chức hoạt động chưa sửa đổi bổ sung phù hợp với giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp mới nhất.

Vì vậy, việc tỉnh Bình Định cho phép Công ty Ánh Vy bổ sung hồ sơ và lọt vào danh sách tham gia đấu giá là trách nhiệm của chính UBND tỉnh Bình Định.

Tiêu chí chặt chẽ để chọn nhà đầu tư đủ năng lực

Để làm rõ việc các tiêu chí lựa chọn nhà đầu tư mà UBND tỉnh Bình Định ban hành có phù hợp hay không, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với một cán bộ của Công ty CP Chứng khoán Bảo Việt (đơn vị tư vấn).

Trước đó, tại buổi làm việc với chúng tôi, ông Lê Trung Hậu – Phó Giám đốc Quỹ Đầu tư tỉnh Bình Định cho rằng, hội đồng đề xuất các tiêu chí có sai sót vì tin vào tư vấn của Công ty CP Chứng khoán Bảo Việt. Ông Hậu cho rằng, vì sai sót này mà mới có ý kiến cho rằng Công ty Ánh Vy không đủ điều kiện để tham gia đấu giá.

Trao đổi với chúng tôi, đại diện Công ty CP Chứng khoán Bảo Việt cho biết, đơn vị này đã tư vấn với các tiêu chí chặt chẽ để tỉnh Bình Định lựa chọn được nhà đầu tư có chất lượng. Các tiêu chí do công ty này tư vấn sau đó đã được UBND tỉnh Bình Định phê duyệt.

Vị cán bộ của Công ty Bảo Việt khẳng định, các tiêu chí lựa chọn nhà đầu tư mua phần vốn Nhà nước còn lại tại Pisico Bình Định do đơn vị này tư vấn là chặt chẽ và không thể nói tư vấn này sai được.

“Trong các tiêu chí thì có điều kiện liên quan tới vốn. Cơ sở xác định vốn là theo báo cáo tài chính được kiểm toán. Điều này thuộc về chuẩn mực không chỉ trong nước mà còn quốc tế nữa. Cho nên, những cái đó không có gì là sai cả. Nếu những người dùng mà cho là sai thì có nghĩa là bản thân là sai. Có thể nói tiêu chí này quá chặt chẽ thì được, chứ không thể nói câu chuyện là sai,” vị đại diện Công ty CP Chứng khoán Bảo Việt khẳng định.

Chúng tôi thông tin với vị cán bộ Công ty Bảo Việt rằng, khi làm việc với chúng tôi, ông Lê Trung Hậu có nêu vấn đề là, đối tượng không thuộc diện kiểm toán bắt buộc (công ty TNHH nói chung và Công ty Ánh Vy nói riêng) thì tại sao lại bắt họ phải kiểm toán?

Về vấn đề này, đại diện Công ty Bảo Việt bày tỏ quan điểm: “Vấn đề là ở chỗ, mình đang đưa ra tiêu chuẩn để mình chọn được đối tượng đủ năng lực và rõ ràng, minh bạch. Chứ vấn đề ở đây không thể nói cái đó đúng hay sai.

Không ai ép anh, không ai bắt anh, nhưng nếu anh không thỏa được cái đó thì có nghĩa là anh không đúng cái tiêu chuẩn mà tôi đang tìm. Cái này không đứng ở góc độ một phía nào cả mà của tất cả các bên liên quan của hội đồng.”

Đại diện Công ty Bảo Việt cho biết thêm, việc tỉnh Bình Định cho Công ty Ánh Vy vào danh sách tham gia đấu giá là nằm ngoài kiểm soát, ngoài chức năng của đơn vị tư vấn.

“Tỉnh đã có văn bản chính thức phê duyệt về tiêu chuẩn (tiêu chí). Sau đó, tỉnh cũng đã có quyết định thứ hai là đưa một thành viên tham gia đấu giá vào dựa trên đề nghị của Sở Tài chính và Quỹ Đầu tư.

Đối với trường hợp này vì một số lý do gì đó người ta đồng ý. Đứng dưới góc độ của chủ thầu, họ được phép làm chuyện đó. Nhưng trên góc độ của đơn vị tư vấn, điều đó nằm ngoài phạm vi kiểm soát của phía chúng tôi,” cán bộ Công ty Bảo Việt nói.

Cũng theo vị này thì khi cho Công ty Ánh Vy vào danh sách đấu giá, tỉnh Bình Định không bổ sung tiêu chí mà đã xem xét, xét duyệt với tư cách chủ sở hữu.

“Nếu phóng viên có biên bản cuộc họp có ông Tuấn (Võ Hữu Tuấn, Giám đốc Công ty Bảo Việt) và ông Trung (Võ Thanh Trung, chuyên viên tư vấn Công ty Bảo Việt) tham gia thì cũng thấy rõ rồi. Các bên cũng nêu quan điểm của mình rồi, dựa trên tiêu chí này thì anh này có điều này điều kia không được, chính vì thế chúng tôi không xem xét anh. Còn việc đưa lên cho chủ sở hữu thì đó là chuyện của chủ sở hữu quyết,” đại diện công ty tư vấn nói.

Cũng theo đại diện Công ty CP Chứng khoán Bảo Việt, hiện đơn vị này chưa nhận được bất cứ phản hồi chính thức nào từ phía Quỹ Đầu tư cũng như tỉnh Bình Định mà cho rằng tư vấn của công ty là có sai sót.

“Nếu Quỹ Đầu tư, hoặc tỉnh Bình Định có văn bản hoặc trao đổi trực tiếp với bên chúng tôi thì chúng tôi sẽ có văn bản trả lời chính thức về việc đó,” vị này khẳng định.

Như vậy, có thể nói, quy trình thực hiện thoái vốn tại Pisico được thực hiện chặt chẽ. Việc cho phép Công ty Ánh Vy được bổ sung hồ sơ và lọt vào danh sách tham gia đấu giá có thể khiến dư luận nghi ngờ về khả năng tỉnh Bình Định tự “xé rào” để tạo điều kiện cho một doanh nghiệp không đủ tiêu chí tham gia mua phần vốn Nhà nước còn lại tại Pisico Bình Định.

Chỉ một nhà đầu tư là đã đủ để chào bán phần vốn Nhà nước còn lại tại Pisico. Trong khi đó, hiện đã có hai nhà đầu tư đủ các tiêu chí do UBND tỉnh ban hành.

Chính vì vậy, lúc này, UBND tỉnh Bình Định cần thiết phải xem xét, chỉ đạo các đơn vị trực thuộc thực hiện đúng các tiêu chí mà tỉnh đã ban hành ra trong việc lựa chọn nhà đầu tư tham gia đấu giá mua phần vốn Nhà nước còn lại tại Pisico.

Nếu nhà đầu tư nào không đạt tiêu chí thì cần phải loại khỏi danh sách đấu giá và để các đơn vị đạt tiêu chí được đấu giá theo kế hoạch.

Chỉ có như vậy mới đảm bảo sự nhất quán, minh bạch của tỉnh Bình Định trong việc thực hiện thoái vốn Nhà nước tại Pisico. Điều này cũng đảm quyền lợi, tạo sự tin tưởng đối với hai đơn vị có đủ các tiêu chí nói trên, đồng thời sẽ tạo uy tín cho tỉnh Bình Định trong các hoạt động hợp tác đầu tư nói chung.

Lùm xùm việc thoái vốn ở Pisico Bình Định: Quỹ Đầu tư tỉnh thừa nhận có sai sót Phó Giám đốc Quỹ Đầu tư và Phát triển tỉnh Bình Định thừa nhận có sai sót liên quan đến quá trình lựa chọn nhà ...

'Bất thường' trong lựa chọn nhà đầu tư mua cổ phần thoái vốn Nhà nước tại Pisico Bình Định Dù nhiều thành viên trong Tổ xét thầu cho rằng, Công ty Ánh Vy chưa đủ tiêu chí và không đồng ý để công ty ...