Có dấu hiệu oan sai trong vụ cố ý gây thương tích?

	TP HCM: Đàn em Năm Cam bị đề nghị từ 8 đến 9 năm tù
	Hủy 2 bản án vụ người bị tăng án vì tố chồng thư ký chạy án
	Điều tra bổ sung vụ chém người rồi 'án binh bất động'

Kêu oan

Bà Hạnh thẩn thờ tại tòa ảnh: (L.H).

Theo nội dung vụ án, gia đình bà Hạnh và gia đình ông Đinh Hữu Tiến (sinh năm 1956, ngụ tại quận 6) là hàng xóm. Vào năm 2013 vợ chồng con ông Đinh Hữu Tiến là Đinh Hữu Nghĩa – Nguyễn Thị Kim Khanh có mượn bà Hạnh số tiền tổng cộng 242 triệu đồng. Sau đó, gia đình Nghĩa không trả tiền nên giữa hai gia đình thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.

Khoảng 3 giờ sáng ngày 6/8/2016, ông Tiến thức dậy chuẩn bị nấu phở để bán thức ăn sáng thì phát hiện trước cửa nhà mình có đống tro rác nên lấy chổi quét và lên tiếng chửi bóng gió.

Khi đó bà Hạnh nghe thấy nên lên tiếng chửi lại. Lúc này Minh Tiến ngủ trong nhà nghe tiếng ồn ào nên ra xem thì thấy ông Tiến có cầm cây gắp than và chửi mắng bà Hạnh. Tiến tức giận lấy cây búa đánh ông Tiến té ngã xuống đất và bà Hạnh chạy đến lấy cây gắp than đánh ông Tiến, khi thấy ông Tiến chảy máu thì mẹ con bà Hạnh dừng lại.

Bị đánh ông Tiến dùng điện thoại gọi cho con ruột là Đinh Hữu Nghĩa (sinh năm 1979) biết chuyện cha bị đánh anh Nghĩa chạy về nhà. Khoảng 20 phút sau anh Nghĩa cùng vợ đến nhà ông Tiến, thấy cha bị đánh nên anh Nghĩa lên tiếng chửi nhà bà Hạnh.

Trong lúc đó, Tiến lên tiếng thách thức dánh nhau, nên anh Nghĩa dùng một con dao bản to chạy về phía nhà bà Hạnh đã bị Tiến dùng cây inox dày khoảng 60cm đánh rơi con dao và tiếp tục đánh anh Nghĩa. Lúc này bà Hạnh cùng ông Nguyễn Văn Phước (sinh năm 1966 – em bà Hạnh) cùng nhau đánh anh Nghĩa.

Khoảng 5 phút sau công an phường 13 có mặt tại hiện trường đồng thời đưa ông Tiến và anh Nghĩa đi cấp cứu tại bệnh viện 115.

Ngày 24/11/2016 bị cáo Lại Minh Tiến bị bắt tạm giam cho đến nay (vẫn đang tạm giam tại Công an quận 6). Bà Hạnh đang được tại ngoại. Từ khi bắt đầu điều tra tới nay mẹ con bà Hạnh liên tục kêu oan.

Khi nhận được kết luận điều tra bà Hạnh đã gửi đơn khiếu nại kêu oan vì cho rằng khi đánh nhau với Bị hại Hữu Tiến thì bị hại chị bị xây xát nhẹ nhưng sao kết luận giám định lại tăng lên 03 thương tích và không có việc dùng búa đánh Bị hại Hữu Tiến.

Ngày 23/2/2017 VKSND TP HCM ra quyết định giải quyết số 83/QĐ-VKS-P2 bác khiếu nại của bà Hạnh. Sau khi có cáo trạng truy tố mẹ con bà Hạnh tội Cố ý gây thương tích bà Hạnh tiếp tục làm đơn khiếu nại lên TAND tối cáo.

Sau phiên tòa bà Hạnh cho biết: cáo trạng xác định bị hại Nghĩa cầm dao chạy sang nhà tôi chém con tôi. Đây chính là yếu tố dẫn đến con tôi chỉ phòng vệ để bảo toàn tính mạng trước sự truy sát hung hăng của bị hại Nghĩa. Xét về tương quan, chỉ một mình bị cáo Tiến trước đòn tấn công bằng dao bản to của bị hại Nghĩa thì rõ ràng bị cáo Tiến dùng cây inox là để phòng vệ một cách chính đáng, nếu không thì khó bảo toàn tính mạng. May mà con tôi (bị cáo Tiến) tự vệ kịp, không thì đã mất mạng”.

Có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ?

	TP HCM: Đàn em Năm Cam bị đề nghị từ 8 đến 9 năm tù
	Hủy 2 bản án vụ người bị tăng án vì tố chồng thư ký chạy án

Giấy Chứng nhận thương tích của BV 115 ghi rõ số lượng vết thương nhưng Cơ quan giám định lại giám định số vết thương nhiều hơn chứng thương của bệnh viện.

Cụ thể Theo giấy nhứng nhận thương tích số 247/CN cấp ngày 12/8/2016, cho Nghĩa ghi rõ Nghĩa có 02 vết thương và 01 hiện tượng Sưng: Sưng vùng thái dương phải, vết thương đỉnh phải dài 6cm, vết thương cổ chân trái dài 4cm.

Nhưng Bản kết luận giám định số 578/TgT.16 ngày 14/9/2016 – Thời gian thực hiện giám định ngày 31/8/2016 (sau 25 ngày kể từ khi sự việc xẩy ra), Kết luận Nghĩa có 04 vết thương, bao gồm: một sẹo kích thước 6,8 x 0,2cm tại đỉnh đầu, hai vết sẹo kích thước 1,5 x 0,2cm tại đỉnh trái, ba vết thương chưa lành kích thước 1,3 x 1cm tại mặt trước trong 1/3 cẳng chân phải, bốn vết thương mặt trong cổ chân trái.

Trong đó có hai thương tích (thứ hai và thứ ba) không hề có trong Chứng nhận thương tích của Bệnh viện 115. Đặc biệt Thương tích thứ 3 là vết thương chưa lành, trong khi giám định cách thời điểm xảy ra sự việc là 25 ngày. Đây là điều bất hợp lý và có dấu hiệu đưa thêm thương tích vào kết luận giám định. (bút lục số 76).

Còn thương tích của Bị hại Đinh Hữu Tiến giấy chứng nhận thương tích số 248/CN cấp ngày 12/8/2016 cho Bị hại Đinh Hữu Tiến ghi rõ có 03 vết thương: vết thương mô cái ngón tay trái dài 6cm, vết thương cẳng tay trái dài 4cm, vết thương cẳng tay phải dài 3cm. (Bút lục số 75).

Bản kết luận giám định số 566/TgT.16 ngày 14/9/2016 – Thời gian thực hiện giám định ngày 31/8/2016 (sau 25 ngày kể từ khi sự việc xẩy ra), xuất hiện thêm vế sẹo kích thước 2,8 x 0,3cm tại mặt ngoài cổ chân trái. Vết thương này không hề có trong Chứng nhận thương tích của Bệnh viện 115.

Việc thêm, bớt vào hồ sơ vụ án hình sự là Hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án được qui định tại Điều 300 Bộ luật hình sự 1999 (sửa đổi, bổ sung 2009).

Tại phiên tòa hôm nay luật sư Trần Đình Dũng (bào chữa cho hai bị cáo) yêu cầu triệu tập giám định viên, cũng như triệu tập ông Phước tới tòa với tư cách là nhân chứng.

Xét thấy vụ án cần triệu tập thêm nhân chứng, giám định viên và công an khu vực tới tòa nhằm làm rõ những vấn đề liên quan tới vụ án. Từ đó HĐXX quyết định tạm hoãn phiên tòa.