Nguyên thẩm phán TAND Tối cao bào chữa cho Phương Nga

Sáng 22/6, TAND TP HCM đã đưa vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" ra xét xử sơ thẩm đối với 2 bị cáo Trương Hồ Phương Nga (SN 1987, hoa hậu người Việt tại Nga) và Nguyễn Đức Thùy Dung (SN 1988, bạn của Nga).

Lúc 8h33, chủ tọa phiên tòa bắt đầu phần xét hỏi lý lịch. Trong số 5 nhân chứng quan trọng thì có đến 3 người vắng mặt đó là ông Lữ Minh Nghĩa (bạn trai Thùy Dung), bà Nguyễn Mai Phương và bà Đặng Thùy Dương.

nguyen tham phan tand toi cao bao chua cho phuong nga
Phương Nga và đồng phạm - Ảnh: Ngọc Hoa

Trước đó, hoa hậu Trương Hồ Phương Nga bất ngờ từ chối luật sư Nguyễn Kiều Hưng, người bảo vệ quyền lợi cho bị cáo trong phiên tòa sơ thẩm đầu tiên. Tuy nhiên, sau đó, hoa hậu Phương Nga đã mời luật sư Phạm Công Hùng (Đoàn Luật sư TP.HCM, nguyên thẩm phán TAND tối cao) và luật sư Nguyễn Văn Quynh (Đoàn luật sư Hà Nội) bào chữa cho mình.

Tại tòa, Luật sư bào chữa cho Phương Nga trình các chứng cứ mới lên chủ toạ, trong đó gồm những email, các đoạn ghi âm mà mẹ của bị cáo là bà Hồ Mai Phương và cơ quan điều tra cung cấp.

Luật sư Phạm Công Hùng, cựu thẩm phán TAND Tối cao tại TP.HCM, người bào chữ cho hoa hậu Phương Nga không chấp nhận việc xem bà Hồ Mai Phương đến dự phiên toà với tư cách là mẹ của bị cáo Phương Nga. Luật sư cho rằng bà Mai Phương chính là nhân chứng của vụ án này khi cung cấp các chứng cứ quan trọng có liên quan đến vụ án.

Luật sư Phan Hồng Việt, người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức Thuỳ Dung đề nghị hoãn phiên toà do vắng mặt nhiều người có quyền và nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, đại diện Viện KSND không đồng ý hoãn phiên xét xử.

Sau khi thảo luận, chủ toạ Vũ Thanh Lâm cho rằng các chứng luật sư Phạm Công Hùng xuất trình không phải là chứng cứ mới hoặc không liên quan trực tiếp đến vụ án. Đồng thời HĐXX không chấp nhận đề nghị hoãn phiên toà của luật sư Phan Hồng Việt.

Theo cáo trạng, Phương Nga quen biết với ông Cao Toàn Mỹ (40 tuổi, ngụ quận 3, TP.HCM), Giám đốc Công ty Vina Cyber, thông qua mạng xã hội. Khoảng năm 2012, Nga nói với ông Mỹ rằng mình có khả năng kinh doanh bất động sản và có thể mua căn nhà của người quen trên đường Hùng Vương (quận 5, TP.HCM) với giá 6 tỷ đồng, mặc dù giá trị của nó lên đến 8 tỷ đồng. Tin lời, ông Mỹ đã giao cho Nga 6 tỷ đồng để mua nhà nhưng cô này không giao nhà.

Được hoa hậu giới thiệu cho nhiều căn nhà khác, tháng 3/2013, ông Mỹ đã ký bản xác nhận với Nga về việc ông Mỹ đồng ý mua căn nhà trên đường Nguyễn Trãi (quận 1, TP.HCM) với giá 16,5 tỷ đồng.

Doanh nhân 40 tuổi này không tiếp xúc với người bán, mọi việc thương lượng và thanh toán đều do Nga đứng ra giải quyết. Nếu mua bán không thành Nga sẽ trả lại toàn bộ số tiền mà ông Mỹ đã đưa.

Tiền của ông Mỹ được chuyển trực tiếp vào tài khoản của Nga hoặc Nguyễn Đức Thùy Dung (bạn thân của Nga). Trong lần chuyển tiền cuối cùng vào tháng 11/2013, Nga viết giấy xác nhận đã nhận 16,5 tỷ đồng từ ông Mỹ để mua nhà.

Sau 30 ngày, vì không thấy Nga liên lạc để làm thủ tục sang tên căn nhà trên đường Nguyễn Trãi, ông Mỹ đã tự đi tìm hiểu. Phát hiện mình bị lừa nên đại gia này đòi Nga trả lại tiền. Vì không thể liên lạc được với Nga và Dung, ông Mỹ đã làm đơn tố cáo Nga ra công an.

Bị tố cáo, Nga đã thuê người đóng giả làm người bán căn nhà ở đường Nguyễn Trãi và làm giả giấy tờ để chứng minh việc mua bán nhà này là có thật.

Tại phiên tòa sơ thẩm lần 1 hồi tháng 9/2016, Phương Nga và Thùy Dung cùng khai rằng số tiền mà ông Mỹ đưa cho Nga là tiền để thực hiện “hợp đồng tình cảm” giữa Nga và ông Mỹ trong thời gian 7 năm.

Cho rằng vụ án còn nhiều điều cần làm rõ nên TAND TP.HCM đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Sau khi điều tra bổ sung, Viện KSND TP.HCM không công nhận "hợp đồng tình cảm" giữa Nga và ông Mỹ, tiếp tục truy tố Trương Hồ Phương Nga về việc lừa đảo 16,5 tỷ đồng của ông Cao Toàn Mỹ.

chọn
Công ty con Kinh Bắc tăng vốn gấp rưỡi trước thềm xây khu công nghiệp 466 ha ở Long An
Sài Gòn Tây Bắc (SCD) - công ty con của Kinh Bắc sắp xây dựng KCN Lộc Giang gần 5.200 tỷ tại Đức Hòa, Long An. Vừa qua, doanh nghiệp này đã thực hiện tăng vốn điều lệ từ 750 tỷ đồng lên 1.181 tỷ đồng.