Ông Nguyễn Hữu Tín xin xem xét vai trò chủ mưu trong vụ giao đất công cho Vũ 'nhôm'

Nguyên Phó chủ tịch TP HCM cho biết, ông nhận thức đây là việc làm hỗ trợ cho ngành công an thực hiện chủ trương tăng cường tiềm lực an ninh, giúp ngành công an triển khai công tác an ninh.

Ngày 27/12, phiên tòa xét xử ông Nguyễn Hữu Tín (62 tuổi, nguyên Phó chủ tịch UBND TP HCM) cùng 4 đồng phạm về tội "Vi phạm quy định về quản lí, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" tiếp tục với phần tham gia thẩm vấn của các luật sư.

Theo đó, luật sư bào chữa cho ông Tín hỏi lí do thân chủ kí quyết định liên quan việc cho Công ty Bắc Nam 79 của Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm") thuê đất. Hướng mắt lên HĐXX, ông Tín nhận trách nhiệm với tư cách người lãnh đạo.

Ông Nguyễn Hữu Tín xin xem xét vai trò chủ mưu trong vụ giao đất công cho Vũ 'nhôm' - Ảnh 1.

Ông Nguyễn Hữu Tín bị áp giải đến toà. (Ảnh: Bách Hợp).

Tuy nhiên, bị cáo cho biết, khi tiếp nhận các văn bản của Bộ Công an, Bộ Văn hóa - Thể thao - Du lịch cũng như ý kiến đề xuất của các cơ quan chức năng, ông nhận thức đây là việc làm hỗ trợ cho ngành công an thực hiện chủ trương tăng cường tiềm lực an ninh, giúp ngành công an triển khai công tác an ninh.

"Ở đây không có sự chuyển dịch tài sản của Nhà nước, có chăng là chuyển từ cơ quan này sang cơ quan khác nhằm phục vụ nhiệm vụ an ninh chính trị", ông Tín giải thích.

Một lần nữa, nguyên Phó chủ tịch TP HCM khẳng định: "Tôi và các đồng nghiệp hoàn toàn không có tư lợi cá nhân nào".

Đối với cáo buộc là chủ mưu trong vụ án, ông Tín đề nghị VKS và HĐXX xem xét lại điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của mình.

Ông Tín cho biết thêm, khi nhận các công văn này ông không được trao đổi gì. Khi chuyển ý kiến cho cấp dưới tham mưu ông cũng không chỉ đạo ngoài việc lưu ý "làm theo theo quy định". "Tôi không đổ lỗi cho ai. Tôi làm tôi chịu, nhưng mong cơ quan tố tụng xem xét tôi chịu trách nhiệm với vai trò là người lãnh đạo", ông Tín trình bày.

Đại diện Sở Tài chính TP HCM cho biết, trong Ban chỉ đạo 09 (sắp xếp lại nhà đất thuộc sở hữu Nhà nước) có vai trò Ủy viên thường trực. Tại cuộc họp về việc giao khu nhà đất 15 Thi Sách cho Công ty Bắc Nam 79 do Sở Tài nguyên - Môi trường chủ trì có mời Sở Tài chính - với tư cách là thường trực Ban chỉ đạo 09, để có ý kiến liên quan việc sắp xếp.

Theo cáo trạng, ông Nguyễn Hữu Tín và các đồng phạm biết rõ khu nhà đất 15 Thi Sách là tài sản Nhà nước, nhưng không báo cho Chủ tịch TP HCM Lê Hoàng Quân - Trưởng ban chỉ đạo 09, Sở Tài chính, tham mưu mà tự ý bút phê chỉ đạo "giao Sở Tài nguyên - Môi trường hướng dẫn thủ tục" bán chỉ định cho Công ty Bắc Nam 79.

Hành vi này đã tạo điều kiện cho Vũ "nhôm" và đối tác xây công trình 18 tầng, bán cho hơn 110 khách trong và ngoài nước thu hơn 1.033 tỉ đồng. Hậu quả của vụ án là gây thất thoát 6,8 tỉ đồng do Công ty Bắc Nam 79 được khấu trừ tiền bồi thường vào thuê đất và 802 tỉ đồng.


Diễn đàn Đầu tư Việt Nam 2026 - Summer Summit

Thời gian: 11/06/2026
Địa điểm: L7 West Lake Hanoi by Lotte Hotels, Ballroom tầng 4, 683 Lạc Long Quân, Tây Hồ, Hà Nội

Vietnam Investment Forum 2026 - Summer Summit quy tụ đại diện cơ quan quản lý, lãnh đạo ngân hàng, công ty chứng khoán, quỹ đầu tư, giám đốc phân tích và các chuyên gia kinh tế độc lập, tập trung vào bức tranh vĩ mô, AI & Big Data và chiến lược tìm kiếm Alpha trong nửa cuối năm 2026.

Ba phiên thảo luận chính:

Phiên thảo luận 1: Vĩ mô 2026 - Việt Nam trước các cú sốc từ bên ngoài và cơ hội từ bên trong
Phiên thảo luận 2: AI & Big Data - Từ lợi thế ra quyết định đến thế hệ sản phẩm đầu tư mới
Phiên thảo luận 3: Cơ hội tìm kiếm Alpha trên thị trường chứng khoán và các kênh tài sản phổ biến

Tìm hiểu chương trình tại VIF 2026 Summer Summit.

Tham gia khảo sát "Dự báo của bạn về nửa cuối năm 2026" để có cơ hội nhận vé mời đặc biệt từ Ban Tổ chức.

chọn
Quan điểm cho vay bất động sản của các ngân hàng: Không 'đóng van' nhưng phải chọn lọc
Nhiều lãnh đạo ngân hàng có chung quan điểm về cách tiếp cận đối với tín dụng bất động sản là không đồng loạt siết mảng này, song sẽ tái cơ cấu theo hướng chọn lọc, ưu tiên dự án có pháp lý rõ ràng, dòng tiền minh bạch và đáp ứng nhu cầu thực, trong khi các khoản vay tiềm ẩn rủi ro cao sẽ bị hạn chế đáng kể.