Nguyên Phó chủ tịch TP HCM Nguyễn Hữu Tín: 'Tôi biết sai rồi, tôi chấp nhận cáo buộc'

Ông Nguyễn Hữu Tín thừa nhận cáo buộc

Ngày 26/12, TAND TP HCM xét xử ông Nguyễn Hữu Tín (62 tuổi, nguyên Phó chủ tịch UBND TP HCM) cùng 4 đồng phạm về tội "Vi phạm quy định về quản lí, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Khoảng 7h30, bị cáo Nguyễn Hữu Tín, Đào Anh Kiệt, Trương Văn Út, được dẫn giải đến tòa. Riêng bị cáo Lê Văn Thanh, Nguyễn Thanh Chương được tại ngoại. Ông Tín trông có vẻ tiều tụy, luật sư của ông cho biết, thân chủ bị sụt cân, mắc bệnh tiểu đường, suy thận...

Trong phạm vi vụ án, ông Tín bị cáo buộc đã bút phê chỉ đạo Lê Văn Thanh (nguyên Chánh Văn phòng UBND TP HCM) "giao Sở Tài nguyên - Môi trường hướng dẫn thủ tục" cho Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 (do Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ "nhôm" làm Chủ tịch HĐQT) sớm hoàn tất thủ tục pháp lí và được thuê nhà đất rộng 5.000 m2 tại 15 Thi Sách, quận 1. Hành vi trái pháp luật của ông Tín và những người liên quan gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 800 tỉ đồng.

Là người đầu tiên được gọi lên thẩm vấn, ông Tín cúi đầu nói: "Tôi biết tôi sai. Khi tôi nhận được văn bản của Bộ Công an và đề xuất của cơ quan tham mưu, tôi đã chấp nhận chủ trương chấp thuận thuê nhà đất 15 Thi Sách cho công ty bình phong của Bộ Công an".

Cựu Phó chủ tịch cũng thừa nhận, việc giao đất là tài sản của Nhà nước phải qua đấu giá, hoặc do Thủ tướng quyết định, nhưng đã không thực hiện theo quy định. "Tôi chấp nhận cáo buộc, không oan sai. Chỉ xin tòa, VKS xem xét lại khi nói tôi có vai trò chủ mưu. Tôi không chỉ đạo các bị cáo khác, tôi cũng không vì động cơ cá nhân", ông Tín nói.

HĐXX yêu cầu không "lộ mật" khi xét xử

Trước đó, tại phần thủ tục, HĐXX thông báo vụ án có một số tài liệu mật chưa được giải mật, các luật sư cần lưu ý khi phần bào chữa, trường hợp sử dụng tài liệu mật và làm lộ sẽ bị xử lí theo quy định của pháp luật.

Nêu ý kiến, luật sư cho biết trước khi phiên tòa diễn ra các luật sưu đã có kiến nghị gửi HĐXX và các cơ quan liên quan về việc giải mật tài liệu. UBND TP đã có văn bản gửi tới Sở tư pháp TP để tham vấn về các yêu cầu của luật sư. Tuy nhiên đến nay các nội dung kiến nghị vẫn chưa có văn bản trả lời, làm rõ. Luật sư đề nghị HĐXX cho biết phạm vi, giới hạn tài liệu được sử dụng trong phiên tòa này.

Liên quan đến vấn đề trên, HĐXX xác nhận sau khi nhận được văn bản yêu cầu giải mật tài liệu của các luật sư tòa đã làm phiếu chuyển cho các cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Tuy nhiên đến nay chưa nhận được văn bản về việc giải mật.

Trong quá trình xét xử, HĐXX tiếp tục có những yêu cầu giải mật. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng hầu hết các nội dung quan trọng của vụ án đã được trình bày trong bản kết luận điều tra cũng như bản cáo trạng.

Chiều nay phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo khác.