Phó Giáo sư kiện trường đại học đòi... 1.000 đồng

Ông Phan Dũng cho rằng việc trường ĐHKHTN ra văn bản 25 chữ không đã xúc phạm danh, nhân phẩm uy tín .

Ngày 13/9, TAND TP HCM đưa vụ án dân sự “yêu cầu bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm và uy tín” ra xét xử . Nguyên đơn dân sự trong vụ án này là PGS.Tiến sĩ khoa học Phan Dũng (66 tuổi, nguyên Giám đốc trung tâm Sáng tạo khoa học – kỹ thuật (gọi tắt là trung tâm TSK). Bị đơn là Trường Đại học Khoa Học Tự Nhiên (ĐHKHTN), thuộc ĐH Quốc gia TPHCM.

Theo đó HĐXX sửa một phần bản án sơ thẩm, bác kháng cáo yêu cầu của nguyên đơn, bác yêu cầu phản tố của bị đơn.

Trong đơn khởi kiện gửi tòa án quận 5, ông Dũng yêu cầu trường ĐHKHTN phải cải chính các thông tin sai sự thật, bịa đặt, vu khống, xin lỗi công khai bằng văn bản và bồi thường danh dự cho ông 1.000 đồng.

PGS.TS Phan Dũng cho biết, ông về trường ĐHKHTN và công tác tại khoa Vật lý từ năm 1976. Đến năm 1991, ông chuyển hẳn sang làm Giám đốc trung tâm TSK trực thuộc trường. Tính đến nay, ông đã có 38 năm làm việc và công hiến cho trường ĐHKHTN.

Khi đến tuổi về hưu, ông có nguyện vọng được tiếp tục ở lại trường theo nghị định 141. Tuy nhiên, ông không những không tiếp tục được giữ lại trường theo nguyện vọng mà còn nhận được quyết định nghỉ hưu từ phía nhà trường với một văn bản có 25 chữ “không”.

Trước đó TAND quận 5 mở phiên tòa xét xử và nhận định trong tất cả các văn bản ông Dũng cung cấp là văn bản nội bộ có chỉ đích danh người nhận và nguyên đơn không xác minh được những thiệt hại nên HĐXX quyết định bác bỏ toàn bỏ toàn bộ đơn khởi kiện của ông.

Đồng thời, tòa cũng chấp nhận đơn phản tố của Trường ĐHKHTN, yêu cầu ông Dũng liên hệ với báo P. gỡ bỏ những thông tin sai sự thật mà ông đã cung cấp, cải chính xin lỗi công khai trên 3 số báo liên tiếp.

Sau bản án sơ thẩm, ông Dũng làm đơn kháng cáo lên TAND TPHCM để xem xét lại toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm.

ông Phan Dũng tại tòa.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay nguyên đơn ông Phan Dũng trình bày việc ông Phan Ngô Hoang trưởng phòng tổ chức hành chính đưa 2 văn bản trình ban giám hiệu là vượt cấp. Theo nguyên đơn việc ra các văn bản đánh giá quá trình hoạt động của ông tại trường tự nhiên chỉ có người đứng đầu tổ chức này mới có quyền hạn ra văn bẳn này. Đồng thời ông Dũng cũng thay đổi tư cách bị đơn, trong đơn kiện ông Dũng kiện trường ĐHKHTN nhưng tại phiên tòa phúc thẩm ông kiện cá nhân ông Phan Ngô Hoang – trưởng phòng tổ chức hành chính, và ông Trần Linh Thước Hiệu trưởng nhà trưởng.

Luật sư bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn cho rằng việc không Dũng cung cấp thông tin cho báo chí là không vi phạm quy định của luật báo chí, vì vậy đề nghị HĐXX xem xét lại vụ án.

Về phía bị đơn cho rằng những văn bản này là văn bản lưu hành nội bộ, việc nguyên đơn cung cấp thông tin cho báo chí là trái với quy định. Việc phát tán thông tin này làm ảnh hưởng tới uy tín của nhà trường vì vậy yêu cầu HĐXX chấp nhận phản tố của bị đơn.

Sau khi nghị án HĐXX nhận định, việc ông Hoang đưa ra bản báo cáo quá trình hoạt động của ông Dũng. Nhằm mục đích ban giám hiệu quyết định có kéo dài thời gian nghỉ hưu của ông hay không. Không bài báo cáo đánh giá trung tâm TSK hoạt động không hiệu quả, ông Dũng không hoàn thành nhiệm vụ là thiếu căn cứ. Bởi trong quá trình hoạt động suốt 23 năm, thì mỗi năm nhà trường luôn có bản đánh giá, trong tất cả những bản đánh giá này thì luôn thể hiện ông Phan Dũng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao. Tuy nhiên ông Dũng không chứng minh được thiệt hại, cũng như việc ông Hoang đưa ra văn bản này do một động cơ nào khác. Vì vậy không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Dũng.

HĐXX đã xem xét toàn bộ nội dung cuộc họp ban giám hiệu nhà trường không có nội dung nào thể hiện ông Thước đã có hành vi xúc phạm tới nguyên đơn.

Tại phiên tòa ông Dũng thay đổi tư cách bị đơn, HĐXX nhận định ngay từ quá trình khởi kiện, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm ông Dũng kiện trường ĐHKHTN. Nên HĐXX không chấp nhận yêu cầu này của nguyên đơn. Việc ông Phan Dũng cung cấp thông tin cho báo chí là đúng với quy định của luật báo chí, vì vậy ông Dũng không phải liên hệ với báo P. gỡ bài.