Sách giáo khoa 'lạ'?

Thầy Cao Xuân Lương, giáo viên dạy Ngữ văn, trường THPT Hoàng Diệu (TP Sóc Trăng) cho biết sau khi được học sinh báo, thầy đã kiểm tra cuốn sách này.

Về hình thức, số trang và kết cấu của sách giống hệt sách của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam phát hành (Mã số CH112m7, in tại Công ty in Trần Phú, 71 - 75 Hai Bà Trưng, quận 1, TP.HCM; Số in: 18GC. Số xuất bản: 692-2006/CXB/504-1530/GD; In xong và nộp lưu chiểu tháng 6/2007), đang được sử dụng chính thức trong nhà trường. Tuy nhiên, nội dung của cuốn sách rất lạ, vừa thừa lại vừa thiếu bài.

Cụ thể, theo phần Mục lục, sách có 44 bài, bắt đầu từ Lưu biệt khi xuất dương (Phan Bội Châu) và kết thúc là Bảng tra cứu từ Hán Việt.

Sách thiếu 8 bài gồm: Tương tư (Nguyễn Bính), Chiều xuân (Anh Thơ), Tiểu sử tóm tắt, Đặc điểm loại hình của tiếng Việt, Trả bài làm văn số 6, Tôi yêu em (Puskin), Bài thơ số 28 (Tagore) và Luyện cách viết tiểu sử tóm tắt.

Bìa cuốn sách giáo khoa "lạ” được phát hiện tại Sóc Trăng. Ảnh: Tiền Phong.

Tổng cộng các bài này là 16 trang (từ trang số 49 đến trang 64). Điều đáng nói, từ trang 1 đến 48 rồi nhảy sang trang 65 (không có các trang từ 49 đến 64).

Trong khi đó, sách thừa 7 bài: Trả bài làm văn số 5, Viết bài làm văn số 6, Đây thôn Vĩ Dạ (Hàn Mặc Tử), Chiều tối (Hồ Chí Minh), Từ ấy (Tố Hữu), Lai Tân (Hồ Chí Minh) và Nhớ đồng (Tố Hữu). Tất cả các bài này in trùng 2 lần với tổng cộng 16 trang.

Theo thông tin ghi sau bìa, cuốn sách kể trên có Mã số CH12t6, Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam, in tại Xí nghiệp in Hồ Văn Tẩu, số 1228 Nguyễn Trung Trực, phường An Bình, thành phố Rạch Giá, Kiên Giang.

Số đăng ký KHXB: 01-2016/CXBIPH/501-964/GD; ISBN: 978-604-0-00174-0; Số QĐXB: 60 SGK/QĐ-GD-CT ngày 09/7/2016. In xong và nộp lưu chiểu tháng 7/2016. Số lượng in 15.000 bản (QĐ-14/QĐIN-CNC), khổ 17 x 24cm. Giá bán 6.700 đồng/cuốn.

Thầy Cao Xuân Lương cho biết cuốn sách trên không giống nội dung sách đang được lưu hành và sử dụng chính thức trong nhà trường từ nhiều năm nay và cũng không đúng với phân phối chương trình hiện nay của Bộ GD&ĐT.

“Có khả năng đó là sách thật nhưng do người sản xuất làm cẩu thả, cũng có thể đó là sách giả”, thầy Lương nghi vấn.