Toàn cảnh vụ đổi 100 USD bị phạt 90 triệu đồng

Ngày 23/10, báo điện tử Zing.vn đưa tin, UBND TP Cần Thơ ra quyết định xử phạt hành chính 90 triệu đồng với ông Nguyễn Cà Rê (38 tuổi, ở phường An Hòa, quận Ninh Kiều) vì đã đổi 100 USD tại tiệm vàng Thảo Lực (Công ty TNHH MTV SX-TM Nhân Đạt Jewelry Thảo Lực) ở phường Cái Khế, quận Ninh Kiều. Ngoài ra, ông Rê còn bị tịch thu 2,3 triệu đồng đã đổi được tại tiệm vàng.

Đổi 100 USD bị phạt 90 triệu đồng

Trước đó, anh Nguyễn Cà Rê mang tờ 100 USD đến tiệm vàng Thảo Lực tại phường Cái Khế để đổi. Tờ tiền này do người thân của anh Rê gửi cho.

Sau khi đổi tiền xong, anh Rê nhận số tiền gần 2,3 triệu đồng thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, lập biên bản và tạm giữ số tiền trên.

Anh Nguyễn Cà Rê - người mang 100 USD đến tiệm vàng đổi. (Ảnh: Zing.vn).

Tiệm vàng anh Rê đổi ngoại tệ cũng bị xử phạt hành chính số tiền 180 triệu đồng về hành vi Mua ngoại tệ tại tổ chức không được phép thu đổi ngoại tệ.

Cơ sở này bị phạt thêm 70 triệu đồng về hành vi kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc, xuất xứ; 15 triệu đồng về hành vi sản xuất hàng hóa không công bố tiêu chuẩn áp dụng theo quy định và 30 triệu đồng về hành vi sản xuất hàng hóa có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng.

Tổng mức phạt đối với cơ sở này là 295 triệu đồng, kèm hình phạt bổ sung là tịch thu 100 USD, 20 viên kim cương (hột xoàn) và 19.910 viên hột đá nhân tạo có giá trị gần 550 triệu đồng.

Cuộc họp báo liên quan đến vụ việc đổi 100 USD bị phạt 90 triệu đồng

Chiều 24/10 Công an TP Cần Thơ tổ chức buổi họp báo thông tin về sự việc.

Nhiều cơ quan báo chí đặt câu hỏi về việc xử phạt và tịch thu đá nhân tạo trên đúng hay sai?

Câu chuyện đổi 100 USD bị phạt 90 triệu đồng gây dậy sóng dư luận những ngày qua.

Thượng tá Trần Văn Dương, Trưởng phòng Tham mưu, người phát ngôn Công an TP Cần Thơ cho biết:

Công an thành phố có đủ căn cứ chứng minh hành vi vi phạm của tổ chức, cá nhân nên đã tham mưu trình Chủ tịch UBND TP Cần Thơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền.

Trường hợp của ông Nguyễn Cà Rê bị phạt 90 triệu đồng theo điểm a, khoản 3, điều 24 Nghị định 96/2014/NĐ-CP của Chính phủ; tịch thu số tiền 2.260.000 đồng từ tiền bán 100 USD.

Ông Nguyễn Cà Rê có hoàn cảnh khó khăn thì có thể làm đơn gửi UBND TP Cần Thơ xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

Toàn cảnh buổi họp báo. (Ảnh: Tuổi trẻ).

"Các cơ quan chức năng cũng đã thẩm định lại toàn bộ lại hồ sơ thì khẳng định về trình tự, thủ tục thẩm quyền thì hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.

Việc khám xét cơ sở Nhân Lực đã diễn ra bình thường như các vụ án kinh tế khác. Chỗ ông Lực đến giờ này đã chấp hành, thừa nhận vi phạm, chấp hành đóng phạt và không khiếu nại.

Nếu mà ông Lực ông khiếu nại về bất cứ điều khoản nào thì ông Lực có thể khiếu nại theo quy định của pháp luật", Thượng tá Trần Văn Dương thông tin trong buổi họp báo.

Người đổi 100 USD và chủ tiệm vàng nói gì?

Trao đổi với VietNamNet về việc có khởi kiện hay không sự vụ này, ông Lê Hồng Lực (chủ tiệm vàng Thảo Lực – nơi mua 100 USD của anh Nguyễn Cà Rê) cho biết, chưa thể nói trước được điều gì.

“Câu chuyện này chưa ngã ngũ mà cơ quan Nhà nước đã xử lí hàng hóa của chúng tôi”, ông Lực nói.

Tuy nhiên, ngày 25/10, khi trao đổi với PV báo Zing.vn, chủ tiệm vàng Thảo Lực cho biết ông đang cân nhắc việc khởi kiện hành chính quyết định của UBND TP Cần Thơ. "Chúng tôi đang tìm hiểu việc nhà bị khám xét 2 lần, thời gian tạm giữ hàng hóa của chúng tôi kéo dài như vậy có đúng hay không", chủ tiệm vàng nói thêm.

Trao đổi với Zing.vn sáng 24/10, đại tá Trần Ngọc Hạnh, Giám đốc Công an TP Cần Thơ, cho biết anh Nguyễn Cà Rê (38 tuổi, thợ điện ở phường An Hòa, quận Ninh Kiều) vẫn chưa nộp 90 triệu đồng tiền phạt theo quyết định của UBND TP Cần Thơ.

Anh Cà Rê nói không có tiền, nên anh xin Công an TP Cần Thơ cho miễn nộp phạt.

Giới luật sư lên tiếng về vụ đổi 100 USD bị phạt 90 triệu đồng

Trao đổi với VietNamNet, luật sư Nguyễn Văn Quynh cho rằng, quyết định khám xét, xử phạt vi phạm hành chính trong vụ việc có dấu hiệu trái luật.

Luật sư này phân tích, ngày 24/1 Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều ra quyết định số 14 về khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đối với ông Lực, với lý do để tiến hành kiểm tra, phát hiện, thu giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính.

Tuy nhiên, quyết định được ban hành trước ngày bắt quả tang hành vi vi phạm hành chính 6 ngày (ngày 30/1 bắt quả tang vi phạm) là không có căn cứ pháp luật.

Luật sư Quynh dẫn chứng, theo khoản 1, Điều 129, luật Xử lý vi phạm hành chính quy định về việc khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính: Chỉ được tiến hành khi có căn cứ cho rằng ở nơi đó có cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính.

Tuy nhiên, tại thời điểm nêu trên chưa có căn cứ hay biên bản vi phạm hành chính được lập đối với hành vi của ông Lực có hành vi vi phạm hành chính.

"Như vậy, đối với quyết định số 14 ngày 24/1, Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều được ban hành trước 6 ngày đối với hành vi vi phạm quả tang của ông Lực là không có căn cứ theo quy định của luật Xử lý vi phạm hành chính", luật sư nói.

Thống đốc Lê Minh Hưng nói gì về vụ đổi 100 USD bị phạt 90 triệu đồng? Trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội sáng nay 26-10, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Lê Minh Hưng lần đầu lên ...

Vụ đổi 100 USD, bị phạt 270 triệu: Bất thường từ lệnh khám xét nhà chủ tiệm vàng Quyết định xử phạt của UBND TP Cần Thơ phạt pháp nhân là... doanh nghiệp, nhưng lại căn cứ vào lệnh khám xét nhà riêng.

Bán 1 USD không thể bị phạt như 1 triệu USD Một số chuyên gia đề nghị nên phân định rõ định lượng giá trị của hành vi vi phạm để tránh việc xử phạt cào ...

Chủ tiệm vàng bị xét nhà, tịch thu kim cương cân nhắc khởi kiện Ngày 25/10, trao đổi với Tuổi Trẻ Online về thông tin 20 viên kim cương và 19.910 viên đá nhân tạo bị UBND TP Cần ...