TP.HCM : Chủ tịch phường Bến Nghé bị kiện ra tòa

Ngày 15/8, thông tin từ Tòa án nhân dân Q.1, TP.HCM cho biết, ngày mai 16/8 tòa sẽ xét xử vụ việc người dân kiện chủ tịch UBND phường Bến Nghé (Q.1).

Người làm đơn khởi kiện là ông Phạm Lê Tuấn Nghĩa – kinh doanh cà phê. Theo đơn khởi kiện, ngày 25/9/2015 ông Nghĩa mang cà phê giao cho khách ở trong khuôn viên tòa nhà Kumho Asiana Lê Duẩn thì bị tổ quản lý trật tự đô thị phường Bến Nghé lập biên bản cho rằng ông Nghĩa đậu xe máy trên hè phố là vi phạm trật tự đô thị.

Theo ông Nghĩa, ông đứng trong khuôn viên tòa nhà Kumho Asiana chứ không phải trên vỉa hè, có ảnh chụp kèm lúc tổ quản lý trật tự đô thị phường Bến Nghé đến làm việc. Lúc đó ông Nghĩa đợi khách để giao hàng đặt qua điện thoại chứ không dừng, đậu buôn bán rong. Hình thức buôn bán của ông Nghĩa được pháp luật quy định “nhà hàng và các dịch vụ ăn uống phục vụ lưu động, có mã kinh tế là 5610….”

Ông Nghĩa khiếu nại nhiều lần nhưng không được UBND phường Bến Nghé giải quyết và không trả lại giấy tờ tạm giữ nên người khiếu nại kiện ra tòa yêu cầu trả lại giấy đăng ký xe tên Phạm Lê Tuấn Nghĩa, yêu cầu chủ tịch phường ban hành quyết định xử phạt hành chính. Người khiếu nại cũng yêu cầu UBND phường Bến Nghé bồi thường 100.000 đồng cho những ngày phải nghỉ để giải quyết vụ việc.

Ông Nghĩa cho rằng việc ông dừng xe trong khuôn viên tòa nhà Kumho Asiana là không vi phạm quy định về trật tự đô thị

Theo luật tố tụng, ông Nguyễn Thành Phát - chủ tịch phường Bến Nghé là người phải tham gia phiên tòa, nhưng ông Phát đã ủy quyền cho ông Võ Quốc Hưng – phó chủ tịch phường làm người đại diện cho người bị khởi kiện có mặt tại tòa.

Trước đó, vào tháng 2/2016, một doanh nghiệp cũng tố ông Võ Quốc Hưng về việc “ỉm tiền” ủng hộ người nghèo. Theo đơn vị tố cáo thì ông Hưng đã nhận của đơn vị này 50 triệu đồng trong hai lần tại Ủy ban phường : một lần 20 triệu, một lần 30 triệu. Số tiền này được doanh nghiệp ủng hộ Quỹ khuyến học, Quỹ vì người nghèo và đoàn phường Bến Nghé. Tuy nhiên, sau 2 tháng ủng hộ, ông Hưng vẫn không chuyển tiền lại cho phường, đến khi doanh nghiệp đến phường đòi làm rõ sự việc thì ông Hưng mới trả lại 50 triệu đồng.