Trả hồ sơ vụ hoa hậu Phương Nga bị tố lừa đảo 16,5 tỷ đồng

Bị cáo Nga và Dung tại tòa.

Chiều 21/9, phiên tòa xét xử Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga (29 tuổi, Hà Nội, Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" tiếp tục phần xét hỏi.

Bắt đầu buổi làm việc, chủ tọa gọi bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung (27 tuổi, ngụ quận Tân Bình TP HCM) lên đặt câu hỏi liên quan đến bản hợp đồng giữa bị cáo Nga và ông C.T.M. (ngụ quận 3). Dung khai trong email bị cáo thấy ghi đó là "hợp đồng tình dục". Sau khi đặt một số câu hỏi với Dung, tòa mời ông M. (bị hại trong vụ án) lên trả lời thẩm vấn.

Trước tòa, ông M. cho rằng quan hệ với Phương Nga, chỉ có quan hệ làm ăn chứ không có quan hệ tình cảm. Trả lời câu hỏi về quá trình chuyển tiền nhờ mua nhà và Nga sử dụng tiền ra sao ông M. có biết không, ông khai "là bạn bè nên tôi không hỏi quá sâu".

Ông M. khai ông chỉ biết căn nhà Nga giới thiệu cho ông mua có diện tích 70m2, nằm ở khu vực đường Hùng Vương (quận 5, TP HCM), ông cũng không biết cụ thể số nhà. Khi đến thời hạn giao nhà, hai bên không thực hiện được ông hỏi tiền thì Nga nói đang lo cho người nhà mổ do bị bệnh tim hay bệnh gì đó ông không rõ. Ông M. thừa nhận không biết và cũng không hỏi vì hợp đồng thỏa thuận giữa ông và Nga "không cho phép gặp chủ nhà".

Tổng cộng ông đã chuyển 6 tỷ đồng để mua căn nhà này. Tương tự, đối với quá trình thỏa thuận mua căn nhà trên đường Trần Não (quận 2, TP HCM) có diện tích 450m2, giá 16,5 tỷ đồng nhưng ông cũng không biết số nhà cụ thể. Tuy nhiên, khi khảo sát khu vực này ông M. thấy giá cả trên tương đối rẻ so với thị trường nên đồng ý mua.

Trước những lời khai của ông M., bị cáo Nga nói "lời khai của ông M. không đúng sự thật". Về bản hợp đồng mua bán căn nhà giữa Nga với bà P. (chủ sở hữu căn nhà trên đường Nguyễn Trãi, quận 1), Nga khai ký hợp đồng trên cũng như việc ký toàn bộ các giấy tờ là theo tư vấn của P., người mà Nga đã nhắc đến nhiều lần tại phiên tòa.

Nga khai làm theo hướng dẫn của chị P. nhưng không ngờ sau đó những giấy tờ này trở thành chứng cứ trong tay ông M. Về số tiền 16,5 tỷ đồng đã đi đâu, Nga xin phép từ chối trả lời vì không muốn ảnh hưởng đến những người khác.

Đến đây, HĐXX quay sang thẩm vấn ông M., chủ tọa hỏi tại tòa sáng nay, Nga khai trước khi bị tố cáo, Nga từng gửi đơn tố cáo ông M. đến cơ quan chức năng quận 7 về việc ông vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng, ông M. có biết không? Bị hại M. khai có biết việc này và ông cũng làm đơn tố cáo Nga vay tiền không chịu trả. Sau đó, ông làm đơn tố cáo Nga lừa đảo đến cơ quan công an.

Sau khi nghe các bên trình bày, HĐXX tạm dừng phiên tòa để hội ý. Sau khi hội ý, tòa thấy còn nhiều vấn đề chưa được điều tra làm rõ nên quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ điều tra bổ sung.