Đình chỉ vụ án 'đi tè bị quy tội cướp' sau 4 năm khởi tố

Cha anh Trần Văn Uống, anh Uống và anh Ong Văn Sệt tại cơ quan VKSND Bình.

Ngày 13/12, ông Võ Gia Bình - Phó Viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh TP HCM đã trao quyết định đình chỉ vụ án “Cướp tài sản” cho hai anh Ong Văn Sệt (25 tuổi) và Trần Văn Uống (27 tuổi, cùng quê Sóc Trăng)

Hai quyết định do Phó viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh, Lê Trung Kiên ký nêu rõ: Với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, không đủ chứng cứ chứng minh Sệt và Uống phạm tội Cướp tài sản.

Các quyết định này cũng yêu cầu chính quyền địa phương nơi cư trú khôi phục các quyền lợi hợp pháp cho anh Uống và Sệt.

VKSND huyện Bình Chánh chính thức đình chỉ vụ án

Trước đó, vào đêm 5/12/2012, anh P.T.Quyền chở bạn gái đi chơi về, đến đường Trần Đại Nghĩa, xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh thì thấy có bóng người bên đường.

Anh Quyền lập tức quay đầu xe, chạy đến chốt dân phòng Khu công nghiệp Lê Minh Xuân báo tin cướp. Sau khi báo tin “Đoán là cướp” thì anh Quyền dẫn đoàn người gồm công an xã và dân phòng đi bắt cướp.

Lúc đó, Ong Văn Sệt, Trần Văn Uống và Trần Văn Đen đang hóng mát và đi tè sau buổi nhậu. Khưu Khánh Sỹ cũng vừa chạy từ cơ sở sản xuất thức ăn chăn nuôi ra kêu các bạn vào ca.

Thấy đoàn người chạy ập đến, vừa chạy vừa hô “Bắt nó, bắt nó” làm cả nhóm sợ hãi bỏ chạy. Sau đó Sỹ và Uống bị bắt dù liên tục kêu oan.

VKSND Bình Chánh cho rằng bốn người này âm mưu cầm cây đứng rình người đi đường ngang qua để cướp xe. Sệt và Đen chạy thoát nên sẽ bắt sau. Sau đó, TAND Bình Chánh đã kết án Sỹ và Uống cướp tài sản với mức án một năm 7 tháng 9 ngày tù giam. Uống kháng cáo kêu oan.

Trao quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can đối với anh Ong Văn Sệt, và Trần Văn Uống.

Ở phiên xử sơ thẩm ngày 15/7/2014, TAND H.Bình Chánh nhận định: Ngoài lời khai của Quyền thì không còn chứng cứ nào để chứng minh các bị cáo sử dụng cây để thực hiện hành vi phạm tội. Tuy vậy, tòa vẫn tuyên hai bị cáo Uống và Sỹ phạm tội cướp tài sản.

Ngày 20/9/2014, TAND TP.HCM xử phúc thẩm đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, vì cơ quan tố tụng H.Bình Chánh có nhiều vi phạm tố tụng nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến quyền lợi bị cáo…

Điều tra lại, ngày 11/2/2015, Công an H.Bình Chánh khởi tố thêm Sệt về tội “cướp tài sản”.

Tháng 5/2016, Sệt được VKSND Bình Chánh thả sau 15 tháng tạm giam.

Sau thời gian điều tra lại, VKSND huyện Bình Chánh nhận thấy "không đủ chứng cứ chứng minh hành vi của Trần Văn Uống phạm tội cướp tài sản", quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can Trần Văn Uống nêu. Với quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can Ong Văn Sệt cũng có nội dung tương tự.

Như vậy, với quyết định trên, vụ án cướp tài sản từng gây tranh cãi đã khép lại với đoạn kết có hậu của những thanh niên bị cáo buộc tham gia vụ án.

Luật sư bào chữa cho bị cáo vui mừng chia sẻ: “Sự thật và lẽ phải đã được bảo vệ, người vô tội đã được minh oan. Các luật sư mong rằng những cán bộ làm oan phải bị xử lý nghiêm để ngăn chặn và hạn chế những vụ gây oan làm khổ sở cho những người vô can và gia đình họ. Góp phần minh oan cho ba anh Uống, Sỹ, Sệt”.