Gian lận thi cử tại Sơn La: Những ai đã nhờ nâng điểm?

Giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La nhờ nâng điểm cho 8 thí sinh, phó giám đốc Sở 'gửi' 1 thí sinh, trưởng Phòng giáo dục trung học 'gửi' 4 thí sinh. Ngoài ra còn có hai cán bộ công an tỉnh, trạm trưởng Trạm y tế thị trấn Hát Lót...
Gian lận thi cử tại Sơn La: Những ai đã nhờ nâng điểm? - Ảnh 1.

Cơ quan an ninh điều tra đọc quyết định khởi tố ông Đặng Hữu Thủy, phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu, ủy viên tổ chấm thi trắc nghiệm - Ảnh: Cơ quan an ninh

Theo kết quả điều tra của Công an tỉnh Sơn La (đã tống đạt tới các bị can), trước khi bước vào giai đoạn chấm thi, từ 27 đến 29-6-2018, các bị can trong vụ án đã nhận sự 'nhờ vả' của nhiều người khác để nâng điểm cho các thí sinh.

Theo đó, ông Trần Xuân Yến, phó giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La, nhận giúp 13 thí sinh. Bà Nguyễn Thị Hồng Nga, chuyên viên Phòng khảo thí và quản lý chất lượng, nhận giúp 16 thí sinh. Ông Lò Văn Huynh, trưởng Phòng khảo thí và quản lý chất lượng, nhận giúp 7 thí sinh. 

Bà Nguyễn Thanh Nhàn, phó trưởng Phòng khảo thí và quản lý chất lượng, nhận giúp 4 thí sinh. Ông Đặng Hữu Thủy, phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu, nhận giúp 4 thí sinh. Bà Cầm Thị Bun Sọn, phó trưởng Phòng chính trị - tư tưởng Sở GD-ĐT, nhận giúp 1 thí sinh.

Giải trình với cơ quan công an, ông Trần Xuân Yến cho biết trong 13 trường hợp ông nhận giúp nâng điểm có 8 thí sinh do ông Hoàng Tiến Đức (giám đốc Sở GD-ĐT) gửi; 4 trường hợp do ông Nguyễn Ngọc Hà (trưởng Phòng giáo dục trung học) gửi, trong đó có 2 thí sinh trùng với danh sách của ông Đức, 1 trong số này là con gái ông Hà. 

Ngoài ra, ông Phan Ngọc Sơn (chánh thanh tra Sở GD-ĐT) gửi 1 trường hợp, ông Nguyễn Văn Hải (ở huyện Mai Sơn) gửi 1 thí sinh, ông Nguyễn Ngọc Mạnh (huyện Yên Châu) gửi 1 thí sinh.

Tương tự, bà Nguyễn Thị Hồng Nga khai được ông Nguyễn Ngọc Hà gửi 8 trường hợp, trong đó có 4 thí sinh trùng danh sách của ông Trần Xuân Yến đưa cho bà Nga. Ông Trần Văn Điện (cán bộ Trung tâm GDNN - GDTX TP Sơn La) đến phòng làm việc của bà Nga nhờ nâng điểm cho 4 trường hợp.

Đáng chú ý, phó giám đốc Sở GD-ĐT Nguyễn Duy Hoàng cũng tới phòng bà Nga đưa thông tin cá nhân của con nhờ nâng điểm môn lịch sử, địa lý. 

Ngoài ra, ông Trần Văn Phúc, hiệu trưởng Trường THPT Cò Nòi (huyện Mai Sơn), đến nhà riêng của bà Nga đưa danh sách nhờ nâng điểm cho 2 thí sinh. Bà Đinh Thị Thắng (em dâu bà Nga, ở TP Sơn La) cũng tranh thủ gửi gắm 1 trường hợp.

Ông Lò Văn Huynh khai được ông Nguyễn Minh Khoa (TP Sơn La) gửi nâng điểm cho 3 thí sinh. Còn lại, ông Nguyễn Ngọc Hà gửi 2 trường hợp. Ông Nguyễn Hồng Hà (trưởng Phòng GD-ĐT huyện Phù Yên) gửi 1 trường hợp. Bà Lò Thị Trường (TP Sơn La) gửi 1 trường hợp.

Bà Nguyễn Thanh Nhàn được bà Nguyễn Thị Dung (trạm trưởng Trạm y tế thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn) "nhờ vả" nâng điểm cho 4 thí sinh.

Ông Đặng Hữu Thủy được bà Nguyễn Thị Kim (kế toán Trường Tô Hiệu), bà Bùi Thị Xuân (Chi cục Bảo vệ thực vật Sơn La), bà Nguyễn Thị Xuyên (Trường THCS Mường Bằng, huyện Mai Sơn) và bà Nguyễn Thị Mai Hà (Trường Tô Hiệu) nhờ nâng điểm cho 4 thí sinh để đủ điểm xét tuyển vào trường công an, Trường ĐH Y Hà Nội, ĐH Kinh tế quốc dân.

Còn lại, bà Cầm Thị Bun Sọn được "nhờ vả" nâng điểm cho 1 thí sinh. Ông Đỗ Khắc Hưng (cán bộ Công an tỉnh) được ông Nguyễn Minh Khoa gửi 1 trường hợp. 

Ông Đinh Hải Sơn (cán bộ Công an tỉnh) cũng được ông Nguyễn Minh Khoa gửi 1 trường hợp, cộng thêm 1 trường hợp nữa là em vợ ông Sơn. Hưng và Sơn đã nhờ nhóm Huynh - Nga thực hiện.

Rà lại trong danh sách thí sinh được "nhờ vả" nâng điểm trong vụ gian lận thi cử trên, có đến 28/44 trường hợp đăng ký xét tuyển vào các trường công an, quân đội. Các thí sinh này đã trúng tuyển vào các trường với điểm số rất cao và sau đó, khi sự việc vỡ lở và báo chí vào cuộc mạnh mẽ, đã bị các trường công an, quân đội cho thôi học, trả về địa phương.


Bảng xếp hạng Dịch vụ bán lẻ tốt nhất thị trường chứng khoán Việt Nam

VietnamBiz chính thức khởi động Best Retail Brokers 2026 - bảng xếp hạng thường niên nhằm ghi nhận và đánh giá chất lượng dịch vụ dành cho nhà đầu tư cá nhân tại các công ty chứng khoán Việt Nam.

Với hệ thống tiêu chí đánh giá đa chiều, Best Retail Brokers 2026 hướng tới cung cấp một góc nhìn toàn diện về chất lượng dịch vụ bán lẻ, đồng thời ghi nhận những công ty chứng khoán đang tạo ra trải nghiệm tốt nhất cho nhà đầu tư.

Tìm hiểu Best Retail Brokers 2026: https://rankings.vietnambiz.vn

Nhà đầu tư có thể tham gia khảo sát, góp tiếng nói vào Bảng xếp hạng và có cơ hội nhận quà từ Ban Tổ chức.

chọn
Nhu cầu trái phiếu bất động sản dự báo tiếp tục tăng mạnh
Theo VIS Rating, khả năng tiếp cận nguồn vốn bị suy yếu do tín dụng BĐS thắt chặt và hoạt động phát hành cổ phiếu hạn chế khiến các chủ đầu tư chuyển sang kênh trái phiếu. Giá trị phát hành trái phiếu BĐS trong 9 tháng đầu năm nay đã tăng 126% so với cùng kỳ và được dự báo tiếp tục duy trì ở mức cao.