Tài xế lái xe Camry đâm chết 3 người ở phố Ái Mộ lĩnh án

Ngồi ghế chủ tọa phiên tòa là ông Lê Đình Hùng – Phó chánh án TAND quận Long Biên. Bị cáo Nguyễn Quang Vinh (SN 1977, ở phố Hoàng Như Tiếp, phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội) bị Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên (Hà Nội) cho truy tố về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Có mặt tại tòa, về phía gia đình nạn nhân gồm ông Trần Việt Dũng (SN 1962, Ái Mộ, Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội – chồng bà Nguyễn Thị Chúc), chị Trần Thị Vân Anh (con gái ông Trần Viết Tiến), chị Nguyễn Thị Thy (SN 1990, mẹ đẻ cháu Trần Gia Hân phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội).

Trình bày tại tòa, chị Vân Anh cho biết bà Trần Ngọc Dung (vợ ông Tiến) do sức khỏe yếu nên vắng mặt, không thể tới tham dự phiên tòa. Theo lời chị Vân Anh thì ngay từ thời điểm ông Tiến mất chị Vân Anh là người đến cơ quan điều tra để trình báo thay bà Dung.

Với tư cách là người làm chứng, anh Dương Văn Cường (SN 1958, chủ cửa hàng rửa xe ô tô tại số 19 phố Hoàng Như Tiếp) và chị Dương Thị Phương Anh (SN 1991 – con gái anh Cường) có mặt tại tòa.

Ngoài ra, trong vụ án này có Luật sư Đỗ Thị Hương là người được TAND quận Long Biên chỉ định bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho cháu Trần Gia Hân.

Một số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại tòa nhưng cũng có đơn xin xét xử vắng mặt.

Bị cáo Nguyễn Quang Vinh.

Theo nội dung bản cáo trạng truy tố, Vinh là em rể của anh Dương Văn Cường. Ngoài công việc hằng ngày là bảo vệ tại Chi cục Thuế quận Ba Đình (Hà Nội), Vinh còn làm thêm việc phụ rửa xe tại cửa hàng của anh Cường. Vinh biết lái xe ô tô do tự học nhưng chưa có giấy phép lái xe ô tô hợp lệ.

Khoảng 6h35 ngày 29/2/2016, anh Đào Quang Sơn (SN 1981, trú tại phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội) mang chiếc xe ô tô Camry biển kiểm soát 29A – 866.23 đến cửa hàng của anh Cường để thuê rửa xe và dọn nội thất. Do là khách quen nên anh Sơn đỗ xe tại cửa hàng rồi để lại chìa khóa trong xe, không khóa cửa xe và hẹn anh Cường chiều cùng ngày sẽ đến lấy.

Đến 7h cùng ngày, Vinh cùng chị Dương Thị Phương Anh đi ăn sáng về. Thấy xe của khách đỗ chờ rửa xe ở cửa hàng, Vinh mở cửa xe thấy chìa khóa xe vẫn cắm ở ổ khóa. Vinh liền vào trong xe ngồi ở ghế lái và nổ máy xe để nghe nhạc. Cùng lúc này, P. A cũng vào trong xe ngồi ở ghế phía sau ghế lái để chơi điện tử bằng điện thoại di động.

Trong lúc nghe nhạc, Vinh thấy trên màn hình xe ô tô có đèn đỏ nhấp nháy và tiếng kêu tít tít báo lỗi. Vinh trao đổi với Phương Anh về lỗi của xe rồi nảy ra ý định mang xe đến gara ô tô ở phố Ái Mộ để sửa lỗi báo đèn đỏ, đồng thời dùng xe làm phương tiện để đi sang chỗ Vinh làm bảo vệ ở Chi cục Thuế quận Ba Đình, rồi nhờ P. A lái xe ô tô về cửa hàng và được P. A đồng ý.

Sau đó, Vinh điều khiển cho xe ô tô vòng cua để vào phố Ái Mộ. Do không có bằng lái xe, khi điều khiển xe ô tô chuyển hướng không làm chủ được tốc độ nên Vinh để xe đi vào phần đường bên trái trên phố Ái Mộ và đâm trực diện vào xe máy của ông Trần Viết Tiến, sau xe chở cháu Trần Gia Hân khiến cả người và xe máy bị hất văng về phía vỉa hè.

Do hoảng loạn nên Vinh dẫm chân phanh vào chân ga làm chiếc xe ô tô lao tới đâm tiếp vào bà Nguyễn Thị Chúc đang đi bộ phía trước ngược chiều, rồi lao lên vỉa hè đâm vào 2 xe máy, đâm vào gốc cây làm xe ô tô Camry văng ngang ra đường, va vào phần sườn bên trái của một xe ô tô khác đỗ gần đó.

Vụ tai nạn khiến ông Tiến, cháu Hân và bà Chúc bị tử vong tại chỗ; 2 xe máy, 2 xe ô tô (bao gồm cả xe Camry của anh Sơn) bị hư hỏng với tổng thiệt hại hơn 270 triệu đồng.

Chị Phương Anh - Nhân chứng trực tiếp có mặt tại hiện trường

Nhân chứng khẳng định Nguyễn Quang Vinh điều khiển xe Camry gây tai nạn

Trả lời HĐXX các nhân chứng đều khẳng định Nguyễn Quang Vinh là người điều khiển xe camry gây tai nạn khiến 3 người tử trên phố Ái Mộ

Với tư cách là người làm chứng, anh Dương Văn Cường (SN 1958, chủ cửa hàng rửa xe ô tô tại số 19 phố Hoàng Như Tiếp) và chị Dương Thị Phương Anh (SN 1991 – con gái anh Cường) và ông Nguyễn Bá Quang (nhà cách hiện trường 10 mét) có mặt tại tòa.

Chồng nạn nhân Nguyễn Thị Chúc.

Sau khi VKS công bố bản cáo trạng truy tố, trả lời HĐXX Vinh đã thừa nhận hành vi phạm tội đồng thời khai nhận bản thân vốn làm bảo vệ ở Chi cục thuế quận Ba Đình và làm thêm nghề rửa xe cho anh Cường. Bản thân Vinh đã biết lái xe từ lâu (do thường xuyên đánh xe của khách vào - ra để rửa xe) nên mới nhảy lên xe camry của anh Sơn đến rửa xe, trước đó có uống 2 ly rượu trong lúc ăn sáng.

Khi ngồi trên xe lái đến phố ái mộ trở cháu Hân phía sau thấy chiếc xe caption phía trước đã đánh lái sang đường đi ngược chiều và đâm vào xe ông Tiến trở cháu Hân đi học. Sau đó do cuống quá nên Vinh đạp nhầm chân phanh thành chân ga khiến chiếc xe lao thẳng và đâm vào bà Chúc. Đến khi va chạm thêm 2 chiếc xe máy và đâm vào gốc cây, sát nhà dân mới dừng lại.

Tai nạn xảy ra, không mở được cửa bên ghế lái nên Vinh mở cửa phụ bỏ chạy về nhà vì sợ hãi.

Sau đó khi bình tĩnh lại Vinh đã đến công an đầu thú.

Vinh khẳng định mình lái xe khi không có bằng lái, sử dụng rượu và chưa được chủ xe đồng ý là sai. Đồng thời Vinh cam kết sẽ đền bù hết mọi thiệt hại mà mình gây ra gây ra. Trình bày tại tòa, vợ Vinh cho biết khi gặp Vinh trong giai đoạn điều tra Vinh có tác động, dặn dò đền bù khắc phục hậu quả cho các bị hại.

Chị Thy mẹ đẻ cháu Gia Hân

Trả lời HĐXX anh Cường nhận thấy việc để Vinh tự ý lấy xe của khách lái ra ngoài như vậy cũng có 1 phần trách nhiệm của bản thân, còn ông Quang nhân chứng khẳng định với HĐXX chứng kiến tận mắt thấy Vinh lái xe đâm vào các nạn nhân rồi di chuyển từ ghế lái sang ghế phụ mở cửa xe bỏ chạy.

Theo ông Quang thì nhà ông cách hiện trường 10m nên nghe thấy tiếng động ông đã chạy ra và thấy Vinh chuyển sang ghế phụ mở cửa xe. Với khoảng cách và thời gian như vậy ông khẳng định việc Vinh điều khiển xe là đúng.

Bị cáo Vinh hối hận về hành vi đã gây ra

Là người ngồi sau ghế lái, chị Phương Anh cho biết khi đi ăn sáng về thì nghe Vinh nói đánh xe ô tô đi sửa vì có đèn báo hiệu trong xe rồi Vinh sẽ đi làm luôn và chị Phương Anh sẽ lái xe camry về nhà (chị Phương Anh có bằng lái ô tô). Tuy nhiên khi đến phố Ái Mộ thì xảy ra sự việc trên. Theo lời chị Phương Anh thì lúc ngồi sau chị nghe nhạc và chơi game nên không để ý. Khi bị va đập vào ghế lái vì tai nạn chị Phương Anh bị choáng. Chị Phương khẳng định trong xe ô tô chỉ có chị và Vinh và Vinh là người điều khiển.

Trả lời câu hỏi của công tố viên về dấu vân tay ở gương chiếu hậu (gương trong xe ô tô ở hàng ghế lái) chị Phương Anh trình bày do trang điểm trên xe nên để lại dấu vân tay. Ngoài ra trong lúc rửa, lau dọn nội thất cũng có chạm tay vào gương để lau chùi nên có dấu vân tay.

Nói về việc dư luận phản ánh chị Phương Anh điều khiển xe ô tô, chị Phương Anh khẳng định điều đó không đúng. Tại CQ ĐT Vinh đã thừa nhận hành vi phạm tội và có nhân chứng (ông Quang) chứng minh việc này.

10 năm tù cho tài xế

Sau khi bị công tố viên trình bày quan điểm luận tội tại tòa và đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo vinh mức án từ 9 đến 10 năm tù. HĐXX đã chuyển sang phần tranh luận, luật sư Đỗ Thị Hương đưa ra quan điểm hậu quả của hành vi do bị cáo gây ra là đặc biệt nghiêm trọng, khiến dư luận phẫn nộ, lái xe khi không có bằng lái, không đủ đảm bảo an toàn khiến 3 nạn nhân tử vong và hư hỏng tài sản của người khác. Mẹ cháu Hân cũng có đề nghị giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên về mặt trách nhiệm dân sự đề nghị HĐXX không xem xét.

Trước khi HĐXX vào nghị án, phía gia đình bị hại đều mong muốn HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm quay trở lại tái hòa nhập cộng đồng và chăm nuôi con nhỏ.

Cúi đầu hối hận. Vinh gửi lời xin lỗi tới phía gia đình nạn nhân:

Sau giờ nghị án, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Vinh 10 năm tù theo đúng tội danh bị đưa ra truy tố.