Hai bị cáo Hùng và Cường tiếp tục phiên tòa sau khi nghe lệnh bắt. Ảnh: Ngọc Hoa |
Việc bắt 2 bị cáo đầu vụ ngay tại phiên tòa xét xử vụ VN Pharma khiến nhiều người bất ngờ. Thậm chí có luật sư còn thốt lên “chưa từng thấy bị cáo bị bắt ngay khi đang bị xét xử tại tòa”.
Cho đến phiên tòa chiều ngày 24/10, luật sư bào chữa cho bị cáo Hùng đã chính thức lên tiếng, đề nghị HĐXX cho biết lý do.
Theo đó, sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM ông Nguyễn Văn Tùng phát biểu bổ sung bản kháng nghị và yêu cầu HĐXX chấp nhận kháng nghị của VKS, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vụ án này.
Ngay sau đó, luật sư Nguyễn Đình Hưng bào chữa cho bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng đã có ý kiến tranh luận lại với đại diện VKS. Đồng thời, luật sư Hưng đề nghị HĐXX giải thích rõ lý do thay đổi biện pháp ngăn chặn với 2 bị cáo Hùng và Cường vào chiều 23/10 qua.
Theo luật sư Hưng, việc bắt tạm giam ngay tại phiên tòa đối với bị cáo là việc từ trước đến nay chưa từng có. Luật sư Hưng trình bày rằng, thân chủ của ông không bỏ trốn, không có thái độ ngoan cố, cũng không cản trở điều tra. Nếu bắt để phục vụ hoạt động xét xử thì phải bắt trước khi phiên toà diễn ra, còn để tránh nguy hiểm thì sẽ bắt sau khi kết thúc phiên tòa.
Ngoài ra, luật sư Hưng còn cho biết, bị cáo Hùng khi nghe tuyên bố lệnh bắt tạm giam đã rất choáng và ngất xỉu. Việc này đã ảnh hưởng đến tinh thần, sức khỏe của bị cáo Hùng. Vì vậy, luật sư Hưng đề nghị HĐXX xem xét và giải thích rõ cho các bị cáo và những người tham gia phiên tòa biết về vấn đề này.
Trả lời luật sư, đại diện VKS cho rằng, việc bắt giữ hai bị cáo là hoàn toàn đúng quy định vì trong các phiên tòa, bị cáo Hùng và Cường đã thừa nhận việc nâng khống giá thuốc bất chấp luật pháp.
Theo đại diện VKS, tại Khoản 1, Điều 243, Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003 về việc Tòa án cấp phúc thẩm áp dụng, thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn quy định: Sau khi nhận hồ sơ vụ án, Tòa án cấp phúc thẩm có quyền quyết định việc áp dụng, thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, và việc này do Chánh án, Phó Chánh án Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án quân sự cấp quân khu, Thẩm phán giữ chức vụ Chánh toà, Phó chánh toà Toà phúc thẩm, Toà án nhân dân tối cao (Chánh án, Phó chánh án Tòa án nhân dân cấp cao) quyết định.
Tranh luận với VKS, luật sư Hưng cho rằng câu trả lời của VKS chưa thoả đáng vì VKS chỉ nói về thầm quyền của người bắt và đơn vị bắt chứ chưa giải thích rõ lí do vì sao thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với thân chủ của ông. Cũng theo luật sư Hưng, trong thời điểm diễn ra phiên tòa thì thẩm quyền lớn nhất thuộc HĐXX chứ không có Chánh án, Phó chánh án.
Giải thích thắc mắc của luật sư, đại diện VKS cho biết, theo quy định tại Điều 243 Bộ Luật Tố tụng Hình sự, không giới hạn quyền của tòa phúc thẩm. Đồng thời, đại diện VKS cho biết thêm, việc bắt tạm giam đối với hai bị cáo Hùng, Cường của TAND Cấp cao do Phó Chánh án Quảng Đức Tuyên ký quyết định.
Vụ VN Pharma: Nguyễn Minh Hùng khóc nức nở, xin được tại ngoại
Nói lời sau cùng, bị cáo Nguyên Tổng giám đốc công ty VN Pharma Nguyễn Minh Hùng bật khóc, xin nhận trách nhiệm về mình, ... |