Theo đó, xác định hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, theo Điều 165-BLHS, đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị tòa án xử phạt Tạ Bá Long (SN 1955) – cựu Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Dầu khí Toàn Cầu (GPBanak) từ 7 đến 8 năm tù.
Giữ vai trò thấp hơn, song chưa khắc phục hậu quả nhiều nên Đoàn Văn An (SN 1958) – cựu Phó chủ tịch GPBank bị đề nghị áp dụng từ 13 đến 14 năm tù, cũng về tội danh theo quy định tại Điều 165. Tiếp đến, Phạm Quyết Thắng (SN 1973) – cựu Tổng giám đốc GPBank bị đề nghị xử phạt từ 5 đến 6 năm tù.
Cựu Chủ tịch GPBank (thứ hai, từ phải sang) cùng đồng phạm tại phiên tòa |
Tiếp đến, Nghiêm Tiến Sỹ (SN 1973) – nguyên Phó tổng giám đốc GPBank cùng bị đề nghị xử phạt mức án từ 5 đến 6 năm tù; Nguyễn Anh Dung (SN 1978) – cựu Kế toán trưởng bị đề nghị áp dụng từ 4 đến 5 năm tù và Nguyễn Ngọc Nam (SN 1976) – cựu Giám đốc Công ty Sao Bắc bị đề nghị xử phạt từ 3 đến 4 năm tù.
Trước đó, bày tỏ quan điểm về đường lối xử lý các bị cáo, đại diện VKS nhìn nhận, Tạ Bá Long cùng Đoàn Văn An là những bị cáo giữ vai trò chính và ngang nhau trong vụ án vì cùng nhau bàn bạc, thống nhất cách thức tăng vốn điều lệ GPBank trái pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo An phải chịu trách nhiệm cao hơn do là chủ tịch HĐQT. Các bị cáo còn lại thì giữ vai trò giúp sức.
Đại diện VKS cho rằng lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi liên quan cũng như kết quả điều tra. Do đó có đủ cơ sở xác định thông qua việc ký kết hợp đồng mua bán 58% diện tích Tòa nhà Capital Tower và hợp đồng hợp tác kinh doanh dự án Khu trung tâm thương mại và dịch vụ nhà ở cao cấp An Khánh, Tạ Bá Long cùng đồng phạm đã chuyển 3.900 tỉ đồng của GPBank cho các doanh nghiệp liên quan.
Toàn bộ số tiền nêu trên, các bị cáo không sử dụng đúng mục đích như hợp đồng kinh tế đã ký kết mà dùng phần lớn số tiền để mua lại 3.380 trái phiếu trước hạn và trả lãi trái phiếu cho Công ty Tài chính CP Điện lực (EVNFinance). Ngoài ra, các bị cáo còn sử dụng hơn 106 tỉ đồng vào những mục đích khác nhau.
Và sở dĩ các bị cáo phải dùng tiền của GPBank mua lại trái phiếu trước hạn cũng như trả lãi trái phiếu là do Tạ Bá Long, Đoàn Văn An đã sử dụng 3 doanh nghiệp phát hành trái phiếu nhằm có tiền tăng vốn điều lệ của ngân hàng theo quy định vào các năm 2009 và 2010. Hành vi này của các bị cáo đã vi phạm Điều 140 – Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.
Thực hiện hành vi phạm tội, Tạ Bá Long cùng đồng phạm nhận thức rõ quy định của pháp luật về tín dụng, ngân hàng nhưng vẫn cố tình thực hiện. Vì thế hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, theo Điều 165-BLHS.
Đại diện VKS cũng khẳng định hành vi của cựu Chủ tịch GPBank cùng đồng phạm là rất nguy hiểm đối với xã hội vì đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế cũng như chính sách tiền tệ của Nhà nước. Thế nên cần thiết phải áp dụng những hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm mà các bị cáo gây ra.
Và trước khi lần lượt đề nghị HĐXX sơ thẩm áp dụng những mức hình phạt cụ thể nêu trên đối với từng bị cáo, đại diện VKS cũng đề nghị Tòa án Hà Nội xem xét tới các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình đối với cựu Chủ tịch GPBank cùng đồng phạm. Đó là nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, tích cực khắc phục hậu quả và có nhiều thành tích trong sản xuất, kinh doanh…
Út 'trọc' là ai?
Theo Bí thư Đà Nẵng, "ở trong quân đội thì đang nói về Út "trọc", cũng thượng tá cả" và "quân đội vừa rồi xử ... |