Hàng loạt luật sư vắng mặt, tòa hoãn xử phúc thẩm Vũ 'nhôm' trong đại án ngân hàng Đông Á

Xét thấy việc vắng mặt hàng loạt bị cáo cũng như luật sư sẽ ảnh hưởng đến quá trình xét xử, HĐXX phúc thẩm quyết định hoãn phiên toà.

Ngày 22/4, TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản", "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Á (DAB).

Hàng loạt luật sư vắng mặt, tòa hoãn xử phúc thẩm Vũ nhôm trong đại án ngân hàng Đông Á - Ảnh 1.

Phan Văn Anh Vũ tại phiên xử. (Ảnh: Kỳ Hoa).

Khoảng 8h, Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm", 44 tuổi, Chủ tịch HĐQT công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79) được đưa đến tòa. Ngồi ở bục khai báo, ông này tỏ ra bình tĩnh, nhiều lần quay đầu xuống hàng dự khán để tìm người thân. Song, không vẫy tay chào và tươi cười như hồi phiên sơ thẩm.

Ông Trần Phương Bình (60 tuổi, nguyên Tổng giám đốc, Phó chủ tịch DAB) xuất hiện ngay sau đó, ngồi ở hàng ghế đầu tiên, vẻ mệt mỏi.

Lực lượng tư pháp túc trực tại tòa, song không thắt chặt nhiều lớp, kiểm soát giấy tờ nghiêm ngặt như phiên sơ thẩm trước đó.

Hàng loạt luật sư vắng mặt, tòa hoãn xử phúc thẩm Vũ nhôm trong đại án ngân hàng Đông Á - Ảnh 2.

Ông Trần Phương Bình. (Ảnh: Kỳ Hoa).

Hàng loạt luật sư vắng mặt

Tại phần đầu phiên xử, thư kí phiên tòa thông báo hàng loạt bị cáo và luật sư vắng mặt mà không có lí do. VKS cùng luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch (bào chữa cho Vũ) sau đó đề nghị hoãn phiên xử.

Sau khi hội ý, HĐXX xét thấy việc vắng mặt của nhiều bị cáo cũng như luật sư ảnh hưởng đến quá trình xét xử nên quyết định dừng phiên toà, thời gian mở lại sẽ được thông báo sau.

Trước đó, Phan Văn Anh Vũ và đồng phạm đã có đơn kháng cáo. Khẳng định không ăn chia, hưởng lợi trong việc công ty Bắc Nam 79 vay 200 tỉ đồng của cá nhân ông Bình, Vũ cho rằng tòa sơ thẩm buộc tội mình là không có căn cứ. Từ đó, ông này kháng cáo toàn bộ bản án.

Ông Trần Phương Bình cùng 16 đồng phạm kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tám người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng có đơn kháng cáo.

Hàng loạt luật sư vắng mặt, tòa hoãn xử phúc thẩm Vũ nhôm trong đại án ngân hàng Đông Á - Ảnh 3.

Các luật sư tại phiên xử. (Ảnh: Kỳ Hoa).

Ngày 20/12 năm ngoái, TAND TP HCM tuyên phạt Vũ 17 năm tù về tội "Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản". Tổng hợp với bản án 8 năm tù TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên trước đó (đã có hiệu lực), bị cáo phải nhận 25 năm tù.

Ngoài ra, tòa cấp sơ thẩm còn kiến nghị điều tra dấu hiệu sai phạm liên quan 13,4 triệu USD mà Chủ tịch công ty Bắc Nam 79 giao dịch với ông Bình trước đó.

Giữ vai trò chủ mưu, ông Bình nhận án tù chung thân cho hai tội "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Các bị cáo khác nhận 2 năm tù cho hưởng án treo đến 30 năm tù.

Quá trình điều tra giai đoạn hai của vụ án, ngày 27/12/2018, ông Bình cùng 9 cán bộ cấp dưới tiếp tục bị khởi tố về tội "Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng" theo Điều 206 BLHS năm 2015.

Ngân hàng Đông Á bị thiệt hại 3.600 tỉ đồng

DAB được thành lập năm 1992, vốn điều lệ 5.000 tỉ đồng. Trong đó, gia đình ông Bình chiếm hơn 10%; nhóm công ty CP vàng bạc đá quý Phú Nhuận (PNJ) 7,7%; công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 gần 13%; Văn phòng Thành ủy TP HCM gần 13%...

Trong phạm vi điều tra giai đoạn một, cơ quan điều tra xác định ông Bình và đồng phạm đã thực hiện hàng loạt sai phạm trong 10 năm điều hành DAB, gây thiệt hại hơn 3.600 tỉ đồng của nhà băng.

Hàng loạt luật sư vắng mặt, tòa hoãn xử phúc thẩm Vũ nhôm trong đại án ngân hàng Đông Á - Ảnh 4.

Các bị cáo tại phiên xử. (Ảnh: Kỳ Hoa).

Cựu Tổng giám đốc DAB bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 2.000 tỉ đồng. Trong đó, quá trình tăng vốn điều lệ cho DAB vào năm 2014, ông Bình chuyển cho Vũ hơn 200 tỉ đồng qua việc kí khống hồ sơ mua bán cổ phần nhằm giúp Chủ tịch công ty Bắc Nam 79 trở thành cổ đông lớn, nắm quyền chi phối nhà băng.

Ngoài ra, ông Bình còn dùng tiền của DAB mua giúp Vũ 13,4 triệu USD nhưng Vũ chưa trả lại.

1.500 tỉ đồng thiệt hại còn lại đến từ hàng loạt sai phạm của cựu Tổng giám đốc DAB cùng đồng phạm: xuất quỹ 470 tỉ đồng sai nguyên tắc cho 219 công ty để chi lãi ngoài huy động vốn; gần 385 tỉ đồng kinh doanh ngoại hối; hơn 610 lượng vàng tài khoản; hơn 53 tỉ đồng trong việc tất toán khoản vay 1.900 lượng vàng của Nguyễn Hồng Ánh (cựu cán bộ Công an TP HCM)...

chọn