Hoàn thành hơn 95% mặt bằng Khu công nghiệp Quảng Trị

Dự án đầu tư xây dựng Kết cấu hạ tầng Khu công nghiệp Quảng Trị (Giai đoạn 1) do Liên doanh các Nhà đầu tư VSIP - Amata - Sumitomo làm Chủ đầu tư. Phạm vi diện tích giai đoạn 1 là 96 ha.

Theo Cổng TTĐT tỉnh Quảng Trị, ngày 6/7, lãnh đạo tỉnh đã chủ trì cuộc họp Ban Thường vụ Tỉnh ủy để cho ý kiến triển khai một số dự án trọng điểm trên địa bàn tỉnh.

Tỉnh xác định Khu công nghiệp Quảng Trị là dự án trọng điểm, có sức lan tỏa và ảnh hưởng lớn trong phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh; thời gian vừa qua, UBND tỉnh đã yêu cầu các sở, ban, ngành và UBND huyện Hải Lăng hướng dẫn, hỗ trợ nhà đầu tư giải quyết các khó khăn, vướng mắc để hoàn thành công tác GPMB giai đoạn 1.

Đến nay, công tác GPMB đã hoàn thành phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và người dân đồng thuận phương án với diện tích 91,5 ha/96 ha (đạt hơn 95%), chỉ còn lại 4,5 ha đang tiếp tục triển khai thực hiện.

Đối với dự án Khu công nghiệp Quảng Trị, lãnh đạo tỉnh sẽ tiếp tục chỉ đạo tháo gỡ kịp thời các vướng mắc để các dự án trọng điểm triển khai đúng tiến độ.

Dự án đầu tư xây dựng Kết cấu hạ tầng Khu công nghiệp Quảng Trị (giai đoạn 1) do Liên doanh các Nhà đầu tư VSIP - Amata - Sumitomo làm Chủ đầu tư. Phạm vi diện tích giai đoạn 1 là 96 ha (trong đó thị trấn Diên Sanh 6,7 ha, xã Hải Trường 89 ha).  

Bên cạnh đó, tại cuộc họp, Ban cán sự Đảng UBND tỉnh cũng xin ý kiến Ban Thường vụ Tỉnh ủy phương án tổ chức thực hiện đề xuất dự án Khu đô thị - du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng và dịch vụ phụ trợ Khu Kinh tế Đông Nam (giai đoạn 1) của nhà đầu tư quan tâm. 

Ban cán sự Đảng UBND tỉnh xác định Khu đô thị - du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng và dịch vụ phụ trợ Khu Kinh tế Đông Nam là dự án đầu tư có sử dụng đất, vì vậy, sau khi có hồ sơ đề xuất dự án đầu tư, Ban cán sự Đảng UBND tỉnh trình Ban Thường vụ Tỉnh uỷ cho chủ trương thực hiện dự án trình HĐND tỉnh chấp thuận chủ trương thu hồi đất…

chọn
'Đất huyện ven trúng đấu giá gấp nhiều lần khởi điểm là đúng thực tế'
Thứ trưởng Tài nguyên & Môi trường cho rằng các địa phương đã kiểm soát chặt công tác đấu giá nhưng thời điểm giao thoa giữa luật cũ và mới phần nào khiến giá trúng tăng cao.