Bị cáo Đức chém bạn cùng phòng suýt chết. Ảnh: Ngọc Hoa |
Chém bạn cùng phòng suýt chết vì mời mà không nhậu
Phòng xử án số 7, TAND TP HCM sáng 6/6 chỉ có vỏn vẹn 2 người, họ một là bị hại, một là người giám hộ cho bị hại trong vụ án Giết người.. Người gây ra thương tật cho họ là bị cáo Trần Thiện Đức ( SN 1985, quê Quảng Ngãi).
Đức được dẫn giải đến tòa từ sớm. Ngồi trước vành móng ngựa, Đức nhiều nhìn nhìn xuống phía dưới để tìm người nhà. Nhưng Đức đã phải quay lên bởi không có một ai là người thân của Đức đến dự tòa.
Đức nói, đã nhiều lần Đức thất vọng như thế, khi ít được gia đình quan tâm. Ngay cả khi Đức ra trước vành móng ngựa, vợ của Đức cũng không đến chia sẻ với mình.
Đức có 1 người vợ và 2 người con chung. Nhưng cuộc sống gia đình Đức không mấy hạnh phúc. Đức nói, Đức không lo được cho vợ con của mình. Đức cảm thấy có lỗi, bởi con Đức lớn lên không được đủ đầy như chúng bạn.
Túng quẩn bởi cuộc sống khó khăn, Đức rời quê vào TP HCM kiếm kế sinh nhai, cũng là để kiếm tiền lo cho vợ con. Sau khi làm qua nhiều công việc, Đức quyết định đến huyện Hóc Môn để làm công nhân.
Tại đây, Đức gặp và ở chung phòng trọ với Trần Công Đình (nạn nhân của vụ án). Cả 2 mới chỉ ở cùng nhau được một tuần thì xảy ra chuyện. Đức nhớ lại, hôm đó là vào khoảng đầu tháng 4, Đức đến ở cùng Đình, nhưng nhiều ngày ở cùng nhau, Đình vẫn không chịu dọn dẹp nhà cửa. Mặc dù nhiều lần Đức nhắc nhở Đình dọn nhà nhưng Đình vẫn không làm nên xảy ra mâu thuẫn.
Khoảng 18h ngày 10/4/2016, Đức mua 5 lon bia về phòng trọ và rủ Đình cùng ngồi uống nhưng Đình không đồng ý, nên Đức uống 1 mình còn Đình nằm dưới nền nhà để nghỉ.
Do có mâu thuẫn từ trước cộng với việc Đình không chịu uống bia chung, Đức lấy ca nước nóng vừa đun sôi tạt vào vùng cổ và lưng của Đình, khiến Đình phải bỏ chạy ra ngoài.
Sau đó, Đức liền lấy 1 con dao trong phòng trọ đuổi theo Đình được khoảng 5 mét thì áp sát sau lưng Đình, Đức cầm dao chém nhiều nhát vào đỉnh đầu, tay của Đình.
Sau khi chém, Đức bỏ vào phòng trọ và vứt con dao trước cửa phòng trọ. Đình được người dân tại dãy phòng trọ đưa đi cấp cứu, đến ngày 13/4/2016, thì xuất viện.
Kết luận giám định thương tật xác định, Đình bị thương tật 67%.
Trả giá
Đức Khai rằng, Đức không muốn hành hung Đình. “Bị cáo chỉ chém 1 nhát vào đầu Đình, nhưng kết quả giám định xác định bị cáo chém Đình 2 nhát. Thực sự, lúc đó tâm trạng bị cáo rất hoảng loạn và mơ hồ nên mới không thể kiềm chế được hành vi của mình”, Đức thanh minh.
Cũng theo Đức, Đức đang buồn chuyện gia đình. Nên khi mời Đình nhậu, Đình không nhậu nên tức giận. Trong quá trình ngồi nhậu một mình, Đức có nói chuyện lảm nhảm một mình. Theo Đức, có thể Đức bị trầm cảm, tâm lý không ổn thật, cộng với buồn chuyện gia đình nên mới hành động như thế.
Thời điểm xảy ra sự việc, Đình chưa đủ 18 tuổi, nên khi ra tòa, có mẹ Đình đi cùng với tư cách người giám hộ. Người đàn bà với khuôn mặt lam lũ, lặng lẽ ngồi dưới phòng xử án.
Khi được tòa gọi hỏi, bà cho biết: “Con trai tôi bị chém và bị thương tật nặng, nhưng tôi và con không muốn Đức phải chịu mức án cao. Tôi mong HĐXX sẽ giảm án cho Đức, chỉ yêu cầu Đức bời thường cho con tôi 100 triệu đồng tiền các phí tổn”.
Đáp lại lòng vị tha của mẹ Đình, Đức thành khẩn khai báo và xin lỗi Đình, vì một phút mất kiểm soát mà giờ đây phải đối diện với nhiều năm tù. Đức thừa nhận tội, và xin được bồi thường mọi phí tổn mà anh Đình đưa ra.
“Từ ngày xảy ra chuyện, gia đình bị cáo ở xa nên bị cáo vẫn chưa bồi thường bất cứ khoản nào cho Đình.. Vì gia đình bị cáo chưa có điều kiện hỗ trợ, bồi thường, bản thân bị cáo bị bắt, không có tiền chứ không phải bị cáo không muốn bồi thường”, Đức trình bày.
Sau khi chém Đình, Đức vứt dao trước cửa phòng trọ rồi vào nhà nằm. Khi vào đến nhà, Đức cảm thấy có lỗi. Đức mới sực tỉnh, nhớ ra mình vừa chém người nên chạy ra đỡ Đình dậy, hỏi thăm Đình và cùng mọi người đưa Đình đi cấp cứu.
Đức hối hận: “Bị cáo thật sự không có ý định giết người. Giờ đã hồi tĩnh, bị cáo rất sợ hãi, chỉ ước rằng bị cáo đã chưa từn hành động như thế. Giờ mong pháp luật khoan hồng, tuyên bị cáo mức án thấp để bị cáo sớm có cơ hội quay về, làm người có ích cho xã hội.
HĐXX sau giờ nghị án đã ghi nhận sự hối hận của Đức, cũng như lòng vị tha của người mẹ bị hại nên nhận định, hành vi của Đức là nguy hiểm, đáng lẽ phải tuyên mức án thật cao mới đủ sức răn đe. Nhưng Đức đã thanh khẩn khai báo, ăn năn hối hận, phạm tội lần đầu nên xét giảm cho Đức một phần hình phạt. Từ đó, HĐXX tuyên phạt Đức mức án 13 năm tù về tội “Giết người”. Ngoài mức án tù, Đức còn phải bồi thường 100 triệu đồng cho bị hại.
Vụ 2 thanh niên hành hung người phụ nữ: Lời kể của nạn nhân
Chị Hường cho biết, sau khi trốn được vào nhà, 2 đối tượng vẫn theo vào để đánh, đạp và dẫm liên tiếp lên người ... |