Nguyên cán bộ ngân hàng chiếm đoạt 114 tỉ đồng nhận án tử hình

Các bị cáo Chu Ngọc Hải (hàng trên, bìa trái), Ngô Quốc Vinh (giữa) tại phiên tòa

Sau hơn một tuần xét xử, chiều 6/5, HĐXX TAND tỉnh Đắk Lắk tuyên án đối với 20 bị cáo trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tham ô tài sản và cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng NN-PTNT chi nhánh huyện Krông Bông (viết tắt Agribank Krông Bông), Đắk Lắk.

Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Chu Ngọc Hải (35 tuổi, trú TP Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk), nguyên cán bộ tín dụng tại Agribank Krông Bông, tù chung thân về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", tử hình về tội "Tham ô tài sản", tổng hình phạt là tử hình.

HĐXX cũng tuyên buộc bị cáo Hải có trách nhiệm trả cho Agribank chi nhánh Krông Bông 114 tỉ đồng chiếm đoạt của ngân hàng và người dân.

Bị cáo Ngô Quốc Vinh (58 tuổi), nguyên Giám đốc Agribank Krông Bông, bị tuyên phạt 8 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lí kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".

18 bị cáo còn lại nguyên là lãnh đạo, cán bộ, nhân viên Agribank Krông Bông bị tuyên phạt từ 1 năm 6 tháng tù treo đến 6 năm tù cùng về tội "cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".

Ngoài ra, HĐXX đã đề nghị Viện KSND tỉnh Đắk Lắk khởi tố vụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng đối với Agribank Đắk Lắk do liên quan đến hoạt động của Agribank Krông Bông và vụ án đánh bạc liên quan đến Chu Ngọc Hải.

Theo HĐXX, từ tháng 4/2015 - 2/2017, bị cáo Chu Ngọc Hải lập khống 562 bộ hồ sơ khách hàng vay vốn, rút và chiếm đoạt 114 tỉ đồng. Hải đã dùng hơn 69 tỉ đồng để chuyển khoản cho 86 người trả tiền cá độ bóng đá và mua vật phẩm chơi game. Ngoài ra, Hải còn sử dụng hơn 4 tỉ đồng để tiêu xài cá nhân; chi khoảng hơn 41 tỉ đồng tiền mặt để trả tiền cá độ bóng đá.

Bị cáo Ngô Quốc Vinh đã có hành vi cố ý đưa ra chủ trương trái với quy định của Ngân hàng Agribank Việt Nam; trong đó cho phép cán bộ tín dụng thực hiện giải ngân, thu nợ của khách hàng và quản lý hồ sơ vay vốn. Ngoài ra, bị cáo Vinh phát hiện Hải lập khống hồ sơ chiếm đoạt tiền của ngân hàng nhưng không báo cáo cấp trên.

Các bị cáo còn lại đã làm trái quy định của nhà nước, tạo cơ hội cho Chu Ngọc Hải lợi dụng chiếm đoạt 114 tỉ đồng.