Sắp xét xử vụ ‘người bán hủ tiếu kêu oan’

Tự vệ hay cố ý gây thương tích?

Bà Hạnh thẩn thờ tại tòa ảnh: (L.H).

Theo nội dung cáo trạng, gia đình bà Hạnh bán hủ tiếu và gia đình ông Đinh Hữu Tiến (sinh năm 1956, ngụ tại quận 6) bán phở là hàng xóm. Vào năm 2013, vợ chồng anh Đinh Hữu Nghĩa – Nguyễn Thị Kim Khanh (con ông Tiến) có mượn bà Hạnh số tiền 242 triệu đồng nhưng không trả khiến hai gia đình xảy ra mâu thuẫn.

Khoảng 3h sáng 6/8/2016, ông Tiến dậy nấu phở thì phát hiện có đống rác trước nhà. Cho rằng bị hàng xóm chơi xấu liền bóng gió chửi bới. Bà Hạnh nghe được nên chửi lại.

Nghe ồn ào, Minh Tiến (con bà Hạnh) thức giấc ra ngoài tìm hiểu thì thấy ông Tiến đang cầm cây gắp than chửi mắng mẹ mình nên đã lấy cây búa đánh ông Tiến té ngã xuống đất. Bà Hạnh cũng lấy cây gắp than cùng con đánh ông Tiến chảy máu mới dừng lại.

Ngay sau đó, ông Tiến đã điện thoại cho bảo Nghĩa về nhà. Khoảng 20 phút sau, vợ chồng anh Nghĩa về nhà, hai bên tiếp tục lời qua tiếng lại. Anh Nghĩa đã lấy một con dao bản to chạy sang nhà bà Hạnh nhưng bị Minh Tiến dùng cây inox dài khoảng 60cm đánh rơi con dao.

Sau đó anh Nghĩa bị bà Hạnh, ông Nguyễn Văn Phước (SN 1966 – em bà Hạnh) và Minh Tiến xông vào đánh. Khoảng 5 phút sau, Công an phường 13 có mặt tại hiện trường đồng thời đưa ông Tiến và anh Nghĩa vào bệnh viện 115 cấp cứu.

Hai mẹ con bà Hạnh bị công an quận 6 điều tra về tội cố ý gây thương tích. Ngày 24/11/2016, Lại Minh Tiến bị bắt tạm giam, bà Hạnh được tại ngoại điều tra song, cả hai bị cáo liên tục kêu oan.

Ngày 3/4, TAND quận 6 mở phiên tòa xét xử tuy nhiên có một số vấn đề cần làm rõ vì vậy HĐXX quyết định tạm hoãn phiên tòa.

Tại phiên tòa lần này tòa triệu tập nhân chứng Phước, triệu tập công an khu vực thu thập tang chứng, vật chứng để làm rõ con dao của bị hại được tìm thấy trong hay ngoài nhà bị cáo và có hay không việc bị cáo cầm búa đánh bị hại.

Triệu tập giám định viên để làm rõ tại sao kết quả giám định thương tích của bị hại lại có nhiều vết thương hơn so với giấy chứng nhận thương tích của bệnh viện 115 để xác định đây là hành vi cố ý gây thương tích hay phòng vệ chính đáng và thương tích của bị cáo gây ra có vượt quá ngưỡng phòng vệ chính đáng theo luật định hay chưa.

Chưa rõ hung khí gây án?

Có dấu hiệu oan sai trong vụ cố ý gây thương tích? Ngày 3/4, TAND quận 6 mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Hạnh (sinh năm1959) và bị cáo Lại Minh Tiến (sinh ...

Luật sư Trần Đình Dũng (bào chữa cho hại cáo) cho biết: trong kết luận Điều tra xác định: “Anh Nghĩa chạy vào nhà cầm lấy một con dao bản to chạy về phía nhà bà Hạnh thì bị Lại Minh Tiến cầm cây inox tròn dài khoảng 60cm…” và cáo trạng cũng xác định: “Anh Nghĩa cầm con dao bằng kim loại màu đen, cán bằng gỗ, chạy sang nhà Hạnh để đánh nhau, bị Lại Minh Tiến cầm cây inox…”. Và “sau khi Nghĩa ngã xuống mới có bị cáo Hạnh cầm cây gắp than đánh vào chân Nghĩa”.

Ngoài ra, cáo trạng xác định bị cáo Tiến “cầm cây búa bằng sắt, đầu tròn, mũi dẹt, cán bằng gỗ dài khoảng 20cm, xông vào đánh ông Minh”. Trong khi đó, văn bản nhập kho vật chứng không ghi nhận về cây búa và biên bản xác minh ngày 28/12/2016 của công an phường 13, quận 6 cũng ghi rõ không phát hiện và tạm giữ cây búa đầu tròn, mũi dẹt, bằng sắt này.

“Xét về hung khí gây án, rõ ràng con dao của bị hại có mức độ nguy hiểm cao hơn. Hơn nữa, bị hại là người đã chủ động cầm dao chạy qua nhà bị cáo. Thêm vào đó, thương tích của bị cáo gây ra cho bị hại chưa đủ cấu thành tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng quy định pháp luật…”- LS Dũng nêu quan điểm.

	Hủy 2 bản án vụ người bị tăng án vì tố chồng thư ký chạy án
	Điều tra bổ sung vụ chém người rồi 'án binh bất động'