Thượng úy CSGT kiện chủ tịch UBND xã vì bị phê xấu

Ngày 5.2, thẩm phán Trần Duy Trung, Chánh văn phòng - TAND H.Củ Chi, TP.HCM, cho biết cơ quan này đang xử lý đơn của thượng úy Nguyễn Thanh Phương (công tác tại Đội CSGT Bến Thành, thuộc Phòng Cảnh sát đường bộ đường sắt - PC67, Công an TP.HCM), khởi kiện bà Đỗ Thị Thanh Thúy, Chủ tịch UBND xã Bình Mỹ, H.Củ Chi, vì bị phê xấu vào phiếu góp ý.

Trụ sở UBND xã Bình Mỹ (H.Củ Chi, TP.HCM) - ẢNH: HẢI NAM

Phê nhiều nội dung không tốt

Theo thượng úy Phương, mỗi cuối năm, theo quy định của ngành, cán bộ chiến sĩ được phát phiếu góp ý kiến để về địa phương xác nhận. Ngày 23.10.2017, anh Phương mang phiếu góp ý về địa phương, bà Nguyễn Thị Kim Loan, Tổ trưởng tổ 9, ấp 4A (nơi anh Phương và gia đình sinh sống) phê: Bản thân, gia đình tham gia sinh hoạt tổ dân phố, quan hệ với quần chúng nơi cư trú: chưa tốt. Thực hiện tiết kiệm trong sinh hoạt cuộc sống nhất là trong việc cưới, việc tang, sinh nhật, tân gia: lãng phí. Bản thân và gia đình chấp hành chủ trương của Đảng và Nhà nước tại địa phương: chưa tốt.

Ngoài ra, trong mục “nhận xét khác” bà Loan còn phê “Bản thân ông Phương không tham gia sinh hoạt tổ nhân dân, có thái độ hách dịch ỷ quyền. Xem thường mọi người xung quanh”. Sau đó, phiếu góp ý được bà Đỗ Thị Thanh Thúy, Chủ tịch UBND xã Bình Mỹ, ký xác nhận và đóng dấu.

Bức xúc việc bị chính quyền phê xấu ảnh hưởng đến uy tín và cả thi đua ở đơn vị, anh Phương gửi đơn khiếu nại đến UBND xã Bình Mỹ. Ngày 20.11.2017, UBND xã gửi thông báo đơn của anh không đủ điều kiện để giải quyết.

Anh Phương tiếp tục gửi đơn khiếu nại đến UBND H.Củ Chi. Ngày 13.12.2017, UBND H.Củ Chi ra văn bản chỉ đạo Chủ tịch UBND xã Bình Mỹ kiểm tra, xác minh và giải quyết theo quy định pháp luật, có văn bản trả lời cho người dân. Đến ngày 21.12.2017, Chủ tịch UBND xã Bình Mỹ có văn bản trả lời anh Phương, có nêu: Nội dung phiếu góp ý kiến là văn bản trao đổi thông tin giữa các cơ quan hành chính nhà nước với nhau, văn bản trên chỉ có lãnh đạo đơn vị xem và thông qua tập thể đơn vị khi tiến hành nhận xét cán bộ chiến sĩ, nếu cần thì thủ trưởng đơn vị xác minh trực tiếp tại nơi cư trú của cán bộ, chiến sĩ… Từ đó, UBND xã bác đơn khiếu nại của anh Phương.

Anh Phương bức xúc cho PV biết anh chưa có vợ con, cha mẹ vẫn còn sống nên không thể nói là “trong cuộc sống, nhất là trong việc cưới, việc tang, sinh nhật, tân gia… lãng phí”. Ngoài ra, anh sống với ba mẹ nên việc họp tổ dân phố đã có ba là chủ hộ đại diện đi họp đầy đủ, có xác nhận của nhiều người trong khu phố.

“Không những thế họ còn phê tôi chấp hành chủ trương của Đảng và Nhà nước chưa tốt trong khi tôi không vi phạm pháp luật, nhiều lần tôi được đơn vị tặng giấy khen”, anh Phương nói và cho biết thêm: “Tôi không hiểu họ căn cứ vào đâu để phê như vậy. Việc UBND xã Bình Mỹ phê xấu đã ảnh hưởng rất lớn đến uy tín, công tác của tôi, chỉ vì phiếu góp ý này mà tôi mất thành tích thi đua ở đơn vị”.

Quýt làm cam chịu?

Để tìm hiểu rõ vấn đề, ngày 2.2, PV Thanh Niên gặp bà Đỗ Thị Thanh Thúy, Chủ tịch UBND xã Bình Mỹ, nhưng bà Thúy từ chối tiếp. Bà Thúy khẳng định tất cả những nhận xét tại phiếu góp ý đều thực hiện đúng quy trình, nội dung góp ý về anh Phương cũng hoàn toàn đúng. Khi chúng tôi đặt câu hỏi: việc đánh giá tư cách của một cán bộ lại giao cho một tổ trưởng liệu có khách quan và mang tính cá nhân hay không, bà Thúy từ chối trả lời.

Ngày 5.2, bà Phạm Thị Ngọc Dung, Bí thư chi bộ, kiêm Trưởng ban Công tác mặt trận ấp 4A, xã Bình Mỹ, cho biết việc phê vào phiếu góp ý cho anh Phương có họp tập thể gồm đại diện ban nhân dân, ban mặt trận, đảng viên phụ trách, công an, quân sự ấp, tổ trưởng tổ dân phố và đại diện các đoàn thể khác (không có người dân tham gia) để góp ý nhận xét chứ đây không phải là ý kiến của cá nhân bà Loan.

Bà Dung cũng khẳng định anh Phương không có vi phạm pháp luật nhưng lại cho rằng: Do anh trai của Phương (đã có gia đình và hộ khẩu nơi khác) có vi phạm về xây dựng nhà trái phép. Cha mẹ anh Phương chưa đóng thuế phi nông nghiệp đối với nhà đất đang ở. Anh Phương chưa có vợ, không tổ chức tiệc cưới, tân gia, sinh nhật... nhưng năm nào gia đình anh Phương cũng tổ chức đám giỗ, tiệc tùng “xa hoa”, hát hò... Trong các cuộc họp, sinh hoạt tổ, anh Phương không đến dự mặc dù cha anh có tham gia nhưng lại hay bỏ về trước.

“Đây chỉ là phiếu góp ý cho cán bộ công chức để xếp loại trong một năm chứ không phải xuyên suốt cuộc đời, tổ chức góp ý để em Phương thấy sai mà sửa cho tốt hơn, vậy mà em Phương lại làm lớn chuyện”, bà Dung nói.

Theo luật sư Ngô Thanh Sơn, Đoàn luật sư TP.HCM, dù chỉ là văn bản trao đổi thông tin giữa các cơ quan hành chính nhưng lại liên quan trực tiếp đến danh dự, uy tín của một con người nên không thể tùy tiện phê mà không có cơ sở. Nếu vì văn bản này mà ảnh hưởng đến công tác, gây thiệt hại cho anh Phương thì anh có thể khởi kiện dân sự tại tòa án để đòi bồi thường thiệt hại về vật chất cũng như tinh thần (nếu chứng minh được).

Vì sao tòa xử đại án ngân hàng cận Tết? Sau đại án ngân hàng liên quan đến Phạm Công Danh, Trầm Bê..., tòa tiếp tục xử vụ “siêu lừa” Huyền Như đến cận ngày ...

6 lý do tòa trả hồ sơ vụ án Phạm Công Danh, Trầm Bê Theo HĐXX, trong quá trình thẩm vấn và tranh tụng tại tòa, xét thấy còn nhiều vấn đề chưa được làm rõ nhưng không thể ...

Phiên tòa xử Phạm Công Danh, Trầm Bê sáng 7/2: Trả hồ sơ, điều tra ông Danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản Sau 5 ngày nghị án, sáng 7/2, HĐXX sẽ quyết định tuyên án vụ “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản ...