Theo nội dung đơn kháng cáo của bà Mai: “Kết quả điều tra cho thấy Vũ Văn Bình (SN 1998, trú ở Chương Mỹ, Hà Nội) sau khi dùng tay tát Dư đã đứng dậy dùng gót chân nện liên tiếp vào đầu Dư 3 cái liên tiếp, kết quả là Dư bị chấn thương sọ não dẫn đến tử vong. Vậy đây phải là hành vi giết người.”
Ngoài ra, bà Mai cũng không đồng tình với việc tòa sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Vũ Văn Bình.
Trước đó, ngày 22/9, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo Vũ Văn Bình – kẻ gây ra cái chết cho Đỗ Đăng Dư mức án 10 năm tù giam về tội Cố ý gây thương tích.
Tại phiên tòa sơ thẩm, gia đình bị cáo xuất trình cho chủ tọa một biên lai nộp khoản tiền 10 triệu đồng tại cơ quan thi hành án Hà Nội, nội dung là số tiền đó bồi thường cho gia đình bị hại khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của Vũ Văn Bình gây ra.
Tuy nhiên theo bà Mai, đến nay gia đình bị hại vẫn chưa nhận được tiền đền bù từ phía gia đình bị cáo.
Trong đơn kháng cáo, bà Mai còn cho rằng trong vụ án này có lỗi trách nhiệm của cán bộ quản giáo khi đã để xảy ra vụ việc.
Vũ Văn Bình nghe tòa tuyên án ở cấp xử sơ thẩm. |
Như Việt Nam mới đưa tin: Đỗ Đăng Dư là nghi can trong một vụ trộm cắp tài sản được bố trí tạm giam tại buồng tạm giam C15. Buồng tạm giam của Dư có 3 bị can gồm: Vũ Văn Bình, Nguyễn Nam Trường (17 tuổi) và Lê Đức Anh (17 tuổi).
Vào khoảng 8h30’ ngày 4/10/2015, Dư, Bình, Trường và Đức Anh ăn sáng tại buồng giam. Theo lịch phân công, sau khi ăn xong, Dư phải rửa bát cho các bị can cùng buồng. Do thấy Dư rửa bát bẩn, Bình gọi Dư đến ngồi ở khu vực giữa 2 bệ xi măng nơi bị can ngủ.
Sau đó, Bình đã dùng tay đánh vào má, dùng gót chân đá vào đầu của Dư. Khi Bình đứng dậy đi ra phía cửa ra vào còn Dư vào đi vệ sinh, khoảng 5 phút sau, Dư đi ra khỏi khu vệ sinh thì bị ngã.
Thấy Dư bị ngã, Bình, Trường và Đức Anh chạy lại đỡ. Cùng lúc đó, cán bộ quản giáo phát hiện sự việc như trên đã báo cáo chỉ huy. Đỗ Đăng Dư được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong.