Vụ án VNCB: Bác toàn bộ kháng cáo của Phạm Công Danh

Các bị cáo tại toà. (Ảnh: Ngọc Hoa).

Bắt đầu tuyên án vụ án liên quan đến Phạm Công Danh và đồng phạm, HĐXX cho biết, qua diễn biến tại phiên toà cũng như hồ sơ tài liệu của vụ án, HĐXX nhận thấy, tại phiên sơ thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cấp sơ thẩm đã quy kết. TAND cấp sơ thẩm đã tuyên phạt các bị cáo theo tội danh đã truy tố là đúng quy định pháp luật, đúng người đúng tội.

Đối với kháng cáo của bị cáo Phạm Công Danh, HĐXX xét thấy, hành vi của bà Hứa Thị Phấn và các cá nhân có trách nhiệm tại Đại Tín không phải là nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội nên HĐXX bác kháng cáo về nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của các bị cáo. Bên cạnh đó, HĐXX cũng bác kháng cáo đề nghị xem xét việc tách vụ án thành 2 giai đoạn.

Đối với kháng cáo đề nghị xem xét giảm án cho các bị cáo, xét thấy kháng cáo của bị cáo Danh không thuộc phạm vi kháng cáo của bị cáo nên HĐXX cũng không chấp nhận.

Về kháng cáo thu hồi các khoản tiền chưa được thu hồi, HĐXX phúc thẩm xét thấy không có cơ sở chấp nhận việc thu hồi một số khoản tiền ở giai đoạn 1. Ngoài ra, số tiền 1.800 tỉ Sacombank giải ngân cho 6 công ty của bị cáo Danh thì các công ty đã chuyển vào tài khoản của Phạm Công Danh để Danh sử dụng cá nhân nên không có cơ sở khẳng định Danh sử dụng số tiền này trả lãi cho người khác.

Đồng thời, HĐXX cũng cho biết, toàn bộ số tiền ở giai đoạn 1, giai đoạn 2 được coi là vật chứng của vụ án mà bị cáo Phạm Công Danh kháng cáo là chưa thu hồi triệt để, HĐXX xét thấy không có cơ sở nên bác kháng cáo của bị cáo.

Ngoài ra, HĐXX cũng bác kháng nghị của VKS về việc đề nghị không cho hưởng án treo đối với 4 bị cáo: Nguyễn Thị Kim Vân, Hồ Thị Đi, Nguyễn Tấn Thành, Nguyễn An Vinh.

Cũng tại toà, HĐXX chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Đài và Trần Hiệp được hưởng án treo.

Bị cáo Danh tại toà. (Ảnh: Ngọc Hoa).

Về kháng nghị hồi khoản tiền 4.500 tỉ đồng từ Ngân hàng CB để trả lại và khấu trừ hậu quả cho bị cáo Phạm Công Danh, HĐXX xét thấy quyết định thu hồi số tiền này là không có căn cứ.

Về kháng cáo của BIDV về số tiền 1.633 tỉ đồng khi cho rằng BIDV phải có trách nhiệm trả cho CB số tiền này; đây là số tiền mà 2 công ty sân sau của Danh vay của BIDV. Dòng tiền sau khi BIDV thu hồi nợ là dòng tiền trước khi vụ án khởi tố và không còn tồn tại số tiền này tại BIDV.

Việc án sơ thẩm tuyên buộc BIDV trả cho CB là không đúng, sẽ ảnh hưởng đến tình hình kinh doanh chung của BIDV.

Sau khi đưa ra các nhận định, HĐXX quyết định không chấp nhận kháng cáo của Phạm Công Danh, Phan Thành Mai và các bị cáo; Không chấp nhận kháng nghị của VKSND Cấp cao; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Đài, Trần Hiệp; Chấp nhận kháng cáo của ngân hàng BIDV, sửa một phần bản án liên quan tới kháng cáo của ngân hàng BIDV.

Từ đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Công Danh mức án 20 năm tù, tổng hợp bản án 30 năm tù trước đó, tổngmức hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành là 30 năm tù; Phan Thành Mai 10 năm tù tổng hợp bản án 22 năm trước đó, tổng mức hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành là 30 năm tù; Mai Hữu Khương 10 năm, tổng hợp bản án 20 năm trước đó, buộc bị cáo phải chấp hành 2 bản án là 30 năm tù; Hoàng Đình Quyết 3 năm, tổng hợp bản án 19 năm trước đó, buộc bị cáo phải chấp hành 2 bản án là 22 năm tù.

Đề nghị không thu hồi 4.500 tỉ trong vụ Phạm Công Danh Hôm nay, 17/12, TAND Cấp cao tại TP.HCM tiếp tục xử phúc thẩm vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây ...