Vụ võ sư bạo hành vợ: Hành động đê hèn

Sáng 27/8, mạng xã hội lan truyền đoạn video dài hơn 2 phút ghi lại cảnh một phụ nữ trẻ bế con nhỏ liên tục bị người đàn ông đấm đá, ném đồ vật vào người.

Sau vài giờ xuất hiện, danh tính của người chồng vũ phu trong đoạn video được xác định. Hàng nghìn lượt bình luận tỏ ý bức xúc trước hành động côn đồ trên của người chồng.

Sự phẫn nộ của cộng đồng mạng càng tăng cao khi biết những hành động đó xuất phát từ võ sư tên Nguyễn Xuân Vinh và người phải hứng chịu những trận đòn trên là người vợ mới sinh con được 2 tháng.

Vợ là bạn đời, không phải để dạy dỗ

Theo đoạn clip ghi lại, người chồng là Nguyễn Xuân Vinh tức giận, chửi bới ầm ĩ: “Thế mày hỏi ý kiến tao chưa? Mày không cho tao xem à”. Rồi sau đó người này liên tiếp ra tay đánh vợ.

Sau khi Zing.vn đăng tải bài viết về sự việc trên, hàng trăm độc giả đã gửi ý kiến lên án hành vi của người chồng.

Một độc giả cho rằng hành động trên của Nguyễn Xuân Vinh là không thể chấp nhận. Không thể lấy lý do dạy vợ để bao biện cho những hành động bạo lực như vậy.

Hình ảnh cắt từ clip cho thấy người chồng đánh đập vợ dã man dù vợ bế con nhỏ mới 2 tháng và liên tục bị ngã.

"Vợ là bạn đời, là người góp áo thổi cơm chung, là người mang nặng đẻ đau. Vợ không phải con cháu trong nhà hay kẻ hầu người hạ để dạy dỗ", độc giả bức xúc.

Một độc giả khác cũng cho rằng dù chưa biết nguyên nhân là gì nhưng việc dùng vũ lực với vợ mình để thể hiện vai trò người đàn ông là sai và bất lực.

"Đàn ông như mình xem thấy sôi máu", bạn đọc tên Huỳnh chia sẻ.

Trao đổi với Zing.vn, bà Tô Thị Bích Châu, nguyên Chủ tịch hội Liên hiệp Phụ nữ TP HCM, nhận định 2 từ "dạy vợ" đã lỗi thời từ lâu, dường như chỉ còn phù hợp với thời kỳ phong kiến.

"Với một người có học, việc bạo hành với phụ nữ là không thể chấp nhận. Với một người bình thường, 2 từ dạy vợ sẽ không tồn tại", nguyên Chủ tịch hội Liên hiệp Phụ nữ nhấn mạnh.

Hành động như vậy không xứng đáng con nhà võ

"Ngày xưa mình cũng vậy, lấy phải chồng học võ. Lúc yêu hỏi sau này anh có đánh em không thì anh ấy nói không bao giờ đánh phụ nữ. Cưới xong nhậu với đám bạn xong hai mắt trợn trắng lên đánh vợ. Lần 1 mình bỏ qua, lần 2 tỉnh dậy là mình để tờ ly hôn bên gối rồi đi luôn", chị Trần Thị Kiều Oanh chia sẻ lại câu chuyện của mình.

Độc giả cho rằng người học võ là để rèn luyện sức khỏe, bảo vệ người yếu thế và tu dưỡng đạo đức nhân cách. Người võ sư này lại sử dụng võ với người vợ của mình là đi ngược với tinh thần của võ học.

"Ông Vinh này không xứng danh là con nhà võ, chỉ đàn ông hèn mới đánh vợ trong khi cô ấy đang bế con nhỏ. Nếu con tôi đang theo học võ của anh ta, tôi sẽ không cho học nữa và hãy tránh thật xa một võ sư nhưng không có tinh thần võ đạo này", độc giả Nam Trần góp ý.

Độc giả Minh Phan bày tỏ việc đánh người phụ nữ mới sinh được 2 tháng là không chấp nhận được với một người là võ sư.

Sau khi xem những hình ảnh vũ phu của võ sư Vinh, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (Chi hội trưởng Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP HCM) bức xúc cho rằng đây là “một hành động đê hèn”.

Theo luật sư Nữ, hành vi của võ sư này hoàn toàn đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Cụ thể, người này đã vi phạm điều 140 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017, quy định về tội Hành hạ người khác.

Theo đó, người nào đối xử tàn ác hoặc làm nhục người lệ thuộc mình thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

“Không chỉ vi phạm Luật Hình sự, người này còn vi phạm cả Luật Trẻ em bởi người vợ bị đánh khi đang bế con nhỏ trong tay. Đứa trẻ hoàn toàn có khả năng bị tổn thương trong quá trình xô xát. Chưa kể, việc để trẻ em chứng kiến hành vi bạo lực của bố mẹ từ nhỏ sẽ để lại hậu quả rất lâu dài”, luật sư Nữ nhận định.

Từng chứng kiến nhiều phiên tòa xét xử các vụ án gia đình, nữ luật sư nhiều năm đấu tranh bảo vệ quyền lợi cho trẻ em chia sẻ nhiều trường hợp đứa trẻ lớn lên tiếp tục có hành vi bạo lực do di chứng tâm lý từ nhỏ.