Xét xử ông Đinh La Thăng: Ông Quỳnh nhận căn hộ tiền tỷ ở Star City từ Oceanbank?

Tại tòa, các luật sư tiến hành xét hỏi các bị cáo nhằm làm rõ hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản của Ninh Văn Quỳnh – nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởng ban Tài chính kế toán và Kiểm toán PVN.

Theo cơ quan truy tố, khi PVN góp tiền và giữ 20% vốn điều lệ vào OceanBank, Nguyễn Xuân Sơn – nguyên Phó TGĐ PVN được cử sang OceanBank giữ vị trí TGĐ kiêm người đại diện phần vốn của PVN. Ông Sơn đề nghị và được Hà Văn Thắm – nguyên Chủ tịch OceanBank đồng ý chi tiền chăm sóc khách hàng ngoài lãi suất tiền gửi trong hợp đồng cho các đơn vị gửi tiền vào OceanBank.

Nguyễn Xuân Sơn khai nhận, từ 2009-2010, đã chi 30-40 tỷ đồng cho Ninh Văn Quỳnh để nhờ cảm ơn lãnh đạo PVN đã chỉ đạo các thành viên của tập đoàn gửi tiền vào OceanBank. Giai đoạn 2010-2014, cứ 45 ngày ông Sơn đưa cho ông Quỳnh 5 tỷ đồng, tổng cộng hơn 200 tỷ đồng.

Ông Đinh La Thăng - Ảnh chụp màn hình.

Tại phiên tòa sáng nay, ông Quỳnh cho biết lúc đầu nhận tiền từ Nguyễn Xuân Sơn nhưng không biết nguồn gốc, mục đích. Sau này, ông Quỳnh mới biết đó là tiền của Oceanbank.

Ông Sơn đưa tiền cho ông nhằm mục đích gì? Trả lời câu hỏi trên, bị cáo Quỳnh nói ban đầu không rõ lý do, mãi sau ông hiểu ra rằng ông Sơn muốn được quan tâm, hỗ trợ khi làm việc tại Oceanbank. Ninh Văn Quỳnh nói số tiền ông nhận không liên quan số dư tiền gửi của PVN tại Ngân hàng Đại Dương.

Bị cáo khẳng định ông không trao đổi, tính toán với Nguyễn Xuân Sơn về số tiền được nhận.

Khi luật sư công bố lời khai tại cơ quan điều tra mâu thuẫn với những gì ông Quỳnh vừa trình bày, nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởng ban tài chính kế toán và Kiểm toán PVN thừa nhận khoản chi lãi ngoài ông nhận có liên quan đến lượng tiền gửi của PVN. Quỳnh nói ông không bàn bạc, đòi hỏi việc trên.

Theo lời bị cáo sinh năm 1958, Nguyễn Xuân Sơn đưa bao nhiêu thì ông nhận từng đó, hai bên không tính toán dựa trên số dư tiền gửi của tập đoàn. "Thật sự khi anh Sơn đưa tiền cho bị cáo ở giai đoạn này đều nói rằng em biếu anh chai rượu, em biếu anh cái áo chứ không nói bao nhiêu tiền hay vì lý do gì”, bị cáo Quỳnh trình bày trước tòa.

Đến lượt mình phát biểu, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn tái khẳng định đưa hàng trăm tỷ đồng cho Ninh Văn Quỳnh, lần nhiều nhất là 5 tỷ đồng, thấp nhất 2 tỷ đồng, không có lần nào 1 tỷ đồng hay 500 triệu đồng như lời khai của ông Quỳnh.

Được hỏi lý do chi tiền, ông Sơn khai: “Lúc bị cáo làm TGĐ OceanBank, được phụ trách quan hệ với khách hàng đặc biệt để chăm sóc, thu hút tiền gửi của khách. Khi không làm ở ngân hàng nữa (về PVN làm Phó TGĐ), ngân hàng vẫn bảo mình làm tiếp do việc mình làm hiệu quả. Anh Thắm đặt vấn đề là tôi đi thì chăm sóc tiếp khách PVN giúp… Trên thực tế đã giúp Thắm rất tốt”.

Nguyễn Xuân Sơn nói về mục đích chi tiền: “Tiền tôi giao cho Quỳnh là tiền OceanBank chăm sóc khách hàng để tập đoàn PVN đối ngoại, tôi chỉ đưa thôi còn anh chi thế nào không biết. Anh Thắm nói rõ chia bao nhiêu % cho khách hàng chứ ông Quỳnh không đòi phải chia bao nhiêu %. Tôi cũng nói lại với anh Quỳnh, tập đoàn có bao nhiêu tiền gửi thì anh nhận tương ứng để khuyến khích anh Quỳnh giúp ngân hàng rồi OceanBank sẽ chăm sóc nhiều hơn”.

Cũng theo Nguyễn Xuân Sơn: “Thực chất việc chăm sóc khách hàng, chi lãi ngoài là chế độ phổ biến ở tất cả ngân hàng, không riêng gì OceanBank. Số tiền tôi đưa anh Quỳnh chắc chắn ít nhất từ 30 – 40 tỷ đồng trong năm 2009 – 2010. Tiền giao cho Quỳnh hoàn toàn phụ thuộc vào tiền gửi của PVN tại OceanBank”.

Ngoài ra, bị cáo Sơn khai từng cùng Hà Văn Thắm mua căn hộ cho ông Quỳnh tại dự án Star City nhưng ông Quỳnh bác bỏ. Hà Văn Thắm cũng không khẳng định việc này, nói: “Chắc chắn anh Sơn có mua ở Star và bảo tôi chuyển hợp đồng... Lúc đó, tôi nghĩ anh Sơn mua cho anh ấy, không mua cho anh Quỳnh. Việc này không phải tôi trực tiếp làm”.

Được hỏi việc chi lãi ngoài, nguyên Chủ tịch OceanBank cho rằng: “Chi lãi ngoài là chính sách của OceanBank với tất cả khách hàng không riêng gì PVN. PVN được chi thấp hơn vì họ là cổ đông... Anh Sơn nói với tôi, PVN là người nhà nên chính sách không như khách hàng khác.

Số tiền lãi ngoài cho PVN dao động khoảng 1%, tiền anh Sơn lấy thường là chẵn, đa số 5 tỷ, khi làm việc với CQĐT tôi tính lại và thấy đúng 1% trên số tiền gửi không bao gồm tiền ngoại tệ và tiền gửi không kỳ hạn”.

Hà Văn Thắm cũng khẳng định: “Không chi cho người phê duyệt tiền gửi vì đây là tiền chi cho PVN, đưa cho anh Quỳnh vì anh Sơn nói Quỳnh quản lý ngân khố từ đó chi đối ngoại chung chứ không cho riêng gì cá nhân nào. Tôi hi vọng nó là như vậy, nếu không việc này nằm ngoài ý muốn của tôi”.

Về lý do phải chi tiền ngoài lãi suất, ông Thắm nói: “Trần lãi suất thấp và không đảm bảo hiệu quả cho khách gửi tiền vì lãi thấp hơn lạm pháp… Vì thế chúng tôi nghĩ phải bù cho khách hàng, đảm bảo lợi ích cho họ và để chúng tôi đảm bảo thanh khoản. Chúng tôi chi cho khách hàng chứ không phải chi cho lãnh đạo các khách hàng… Việc chi lãi ngoài rất hiệu quả”.

Mong muốn HĐXX làm rõ việc mua lại Oceanbank giá 0 đồng

Trước đó, trong phần xét hỏi diễn ra hôm 20/3, ông Đinh La Thăng cho rằng việc Ngân hàng Nhà nước mua Oceanbank với giá 0 đồng không liên quan đến việc Tập đoàn dầu khí góp vốn vào năm 2008.

Cựu Chủ tịch PVN nhận định, thỏa thuận đầu tư vào Ngân hàng Đại Dương hoàn toàn độc lập với việc Ngân hàng Nhà nước mua lại nhà băng này với giá 0 đồng. Do đó, bị cáo Đinh La Thăng đánh giá, cáo trạng của VKSND không phù hợp nên đã gây oan ức cho bản thân ông và 6 bị cáo còn lại. Bị cáo mong muốn HĐXX làm rõ việc Ngân hàng Nhà nước mua lại với giá 0 đồng.

Để làm rõ trách nhiệm của từng bị cáo trong vụ án PVN mất 800 tỷ, luật sư bào chữa đã chất vấn Hà Văn Thắm (người làm chứng). Người này đang chịu án chung thân trong vụ án xảy ra tại Oceanbank.

Nhận định về tính pháp lý để Ngân hàng Nhà nước mua 0 đồng, ông Thắm nói, căn cứ vào việc Oceanbank lỗ trong báo cáo kiểm toán quốc tế như trả lời của đại diện Ngân hàng Nhà nước là không đúng. Cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank cho rằng báo cáo kiểm toán phục vụ mua bán sẽ phân tích rõ giá trị doanh nghiệp, chứ không phải báo cáo kiểm toán để làm căn cứ mua ngân hàng giá 0 đồng.

Tại phiên xử, khi được hỏi về trách nhiệm của người đứng đầu PVN, ông Đinh La Thăng sẵn sàng nhận trách nhiệm thay cho 6 bị cáo còn lại. "Ra xử có vấn đề gì mà không đúng, bị cáo xin nhận hoàn toàn trách nhiệm thay các anh đó", ông Thăng nói.

Theo cáo trạng, bị cáo Đinh La Thăng có vai trò lớn nhất trong việc làm thiệt hại 800 tỷ đồng của PVN. Khi còn là Chủ tịch HĐQT PVN, ông Thăng đã ký thỏa thuận hợp tác tham gia góp vốn với Hà Văn Thắm (Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Oceanbank) không thông qua HĐQT.

Sau đó, cựu Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí quyết định góp vốn vào Oceanbank dù biết năng lực yếu kém của ngân hàng này và ký ban hành nghị quyết thực hiện các lần góp vốn, bổ sung vốn khi chưa được sự đồng ý của Thủ tướng, không thực hiện yêu cầu của Bộ Tài chính để đảm bảo các điều kiện về góp vốn…

Ông Thăng cùng Nguyễn Xuân Sơn, Vũ Khánh Trường, Nguyễn Xuân Thắng, Nguyễn Thanh Liêm và Phan Đình Đức bị truy tố về tội Cố ý làm trái.

Riêng Ninh Văn Quỳnh bị truy tố về các tội Cố ý làm trái và Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

'Tin đồn' lãnh đạo Thanh Hóa có bồ nhí: Tài khoản ảo tiếp tay cho thông tin độc Giữa “cơn khát” những thông tin “sốc, độc, lạ” của cư dân mạng, tin đồn một lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa có bồ nhí được ...

Vụ đồn Phó Bí thư Thanh Hóa có 'bồ nhí': Bất ngờ bức ảnh căn biệt thự của 'hot girl' Quỳnh Anh Liên quan đến thông tin trên mạng xã hội nói ông Đ.T.H - Phó bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa có mối quan hệ tình ...