Xét xử vụ án Đồng Tâm: Cán bộ huyện đổ lỗi cho cấp dưới

Theo cáo trạng truy tố, các cán bộ Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức và Phòng Tài nguyên & Môi trường huyện Mỹ Đức đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, thiếu trách nhiệm trong việc thẩm định, thẩm tra nguồn gốc đất dẫn đến việc ký xác nhận không có căn cứ.

Theo đó, các bị cáo bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng trong vụ sai phạm đất đai xảy ra tại xã Đồng Tâm, Mỹ Đức gồm Phạm Hữu Sách (SN 1965, nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Mỹ Đức), Đinh Văn Dũng (SN 1959, nguyên Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức), Bạch Văn Đông (SN 1974, nguyên Phó Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức), Trần Trung Tấn (SN 1975, cựu cán bộ văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức).

Là người thẩm vấn đầu tiên, bị cáo Đinh Văn Dũng cho rằng do UBND xã Đồng Tâm lợi dụng những điều khoản trong các quyết định mà cấp đất giãn dân cho cán bộ xã nên bị cáo mới phải đứng trước vành móng ngựa ngày hôm nay.

Theo cáo trạng truy tố, Dũng đã không tiến hành thẩm tra, thẩm định nguồn gốc đất mà vẫn tiến hành xác nhận hồ sơ đủ điều kiện cấp GCN QSDĐ không có tranh chấp. trực tiếp Dũng đã ký xác nhận 8/12 hồ sơ với tổng diện tích đất là 1.212m2 gây thiệt hại hơn 659 triệu đồng.

Trả lời HĐXX, Dũng thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo đúng bản cáo trạng truy tố.

“Việc kê khai hồ sơ của UBND xã Đồng Tâm là không đúng nên bị cáo đã ký văn bản cho 8 GCN QSDĐ của xã Đồng Tâm. Bị cáo mong HĐXX xem xét cho bị cáo, bị cáo rất hối hận về hành vi này ” – Dũng trình bày tại tòa.

Bị cáo Đinh Văn Dũng - nguyên Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức

Đối với bị cáo Bạch Văn Đông, Đông khai do tin tưởng cấp xã nên đã không tiến hành kiểm tra, thẩm định về nguồn gốc đất vẫn tiến hành xác nhận hồ sơ đủ điều kiện cấp GCN QSDĐ cho 4/12 hồ sơ với tổng diện tích là 625m2, gây thiệt hại tổng số tiền hơn 584 triệu.

“Cáo trạng truy tố bị cáo là không sai, bị cáo chỉ mong được hưởng sự khoan hồng của pháp luật” – Đông thừa nhận hành vi phạm tội.

Trả lời HĐXX, bị cáo Phạm Hữu Sách cho biết, sau khi xảy ra vụ án, bị cáo đã rà soát lại các hồ sơ vụ việc ở Đồng tâm.

Qua rà soát bản thân Sách thừa nhận do không xác định ra gian dối của cấp xã, cán bộ cấp dưới nên ký vào tờ trình lên lãnh đạo huyện Mỹ Đức để ra quyết định cấp GCN QSDĐ cho 12 hộ với tổng diện tích 1.837m2 trái quy định gây thiệt hại hơn 1,243 tỷ đồng.

Còn bị cáo Trần Trung Tấn thì thừa nhận đã không xác minh nguồn gốc và thẩm định nhưng vẫn ký vào văn bản cấp GCN QSDĐ do xã Đồng Tâm đề lên.

Theo Tấn thì mình đã thiếu trách nhiệm trong công tác. Tấn cho biết cáo trạng truy tố về tội thiếu trách nhiệm là đúng, chỉ mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình.

“Gia đình có công với cách mạng, được tặng huân huy chương, hiện đang nuôi mẹ già hơn 80 tuổi. Đến thời điểm hiện tại vẫn chưa báo cho mẹ biết vì sợ ảnh hưởng đến sức khỏe của mẹ già” – Tấn trình bày.

Sau khi các cựu cán bộ huyện Mỹ Đức khai nhận xong, Hội thẩm nhân dân đưa ra quan điểm, các bị cáo đều có thành tích trong công tác, đều có mong muốn phát triển quê hương. Tuy nhiên, do vụ lợi cá nhân, thiếu trách nhiệm nên đã gây ảnh hưởng đến các hoạt động của cơ quan Nhà nước, uy tín của nhân dân là một điều hết sức đáng tiếc. Các bị cáo cần phải kiểm điểm sâu sắc, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Hôm nay (9/8), HĐXX sẽ chuyển sang phần tranh tụng.

Bé trai 1 tuổi nghi bị hành hung có chuyển biến xấu Thông tin từ Bệnh viện Nhi Trung ương, bé trai nghi bị hành hung đang có chuyển biến xấu về sức khỏe.