Chỉ dựa vào hành vi 'hôn vào má' để cáo buộc ông Nguyễn Hữu Linh là rất khiên cưỡng

Luật sư cho rằng, cựu Phó VKSND TP Đà Nẵng "nựng" bé gái trong thang máy xuất phát từ sự yêu quý, không làm tổn hại đến tinh thần, sức khoẻ của bị hại.

Mới đây, trao đổi với chúng tôi, luật sư Trần Bá Học - người bào chữa cho ông Nguyễn Hữu Linh (61 tuổi, cựu Phó VKSND TP Đà Nẵng) thông tin đã gửi đơn kiến nghị, yêu cầu TAND quận 4 trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án "Dâm ô người dưới 16 tuổi".

Động thái này được luật sư căn cứ theo Điểm a, Khoản 1, Điều 280 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a, e, i Khoản 2, Điều 3 Thông tư số 02/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP ngày 22/12/2017.

Bởi, luật sư của ông Linh cho rằng vụ án còn tồn tại những vấn đề chưa được làm rõ trong cáo trạng truy tố của VKSND quận 4.

Chỉ "hôn vào má"?

Theo đó, luật sư Học chỉ ra nội dung bản cáo trạng: "Khi cửa thang máy đóng lại, bên trong thang máy, Linh đã thực hiện hành vi ôm hôn cháu C. Linh tiến lại nơi cháu C. đứng, dùng tay phải vịn lên má trái, tay trái cầm điện thoại và hôn bằng mũi lên má phải cháu C. rồi buông ra.

Linh

Ông Nguyễn Hữu Linh "nựng" bé gái trong thang máy. (Ảnh trích xuất camera).

Sau đó, Linh tiếp tục tiến lại dùng tay phải ôm choàng ra sau lưng, đặt tay lên vai trái cháu C., tay trái cầm điện thoại và hôn lên má trái cháu C., nhưng cháu dùng tay phải che mặt lại nên Linh hôn lên trán cháu. Đúng lúc này thì Linh có điện thoại gọi đến nên Linh chuyển điện thoại từ tay trái sang tay phải rồi buông cháu Ch. ra và nghe điện thoại.

Sau đó, Linh tiếp tục dùng tay phải ôm choàng từ phía sau vòng ra trước thân người cháu C., đặt tay lên vai trái cháu C. kéo về sau, phần lưng cháu C. chạm vào phần thân trước của Linh. Lúc này, thang máy mở cửa nên Linh buông cháu C. ra, cháu C. chạy ra ngoài và Linh tiếp tục đi lên nhà".

Qua nghiên cứu hồ sơ, luật sư Học nhận thấy cáo trạng chỉ mô tả ông Linh có "hôn vào má trái, phải" và ông Linh cũng thừa nhận có "hôn vào má trái, phải" của bị hại. Tuy nhiên, cáo trạng không xác định cựu Phó VKSND TP Đà Nẵng dùng tay sờ mó, hôn hít vào bộ phân sinh dục hoặc chà xát bộ phận sinh dục của mình với bộ phận sinh dục của bị hại.

"Như vậy, chỉ xác định có hôn vào má như thế thì liệu rằng có đủ cơ sở để khẳng định hành vi này là hành vi dâm ô với người dưới 16 tuổi hay chưa? Và nó có phù hợp với cấu thành của tội Dâm ô với người dưới 16 tuổi hay không?", luật sư Học đặt vấn đề.

Bé gái không bị tổn hại?

Đồng thời, luật sư Học chỉ ra bản cam kết không khiếu nại, khiếu kiện của mẹ bị hại. Theo đó, văn bản này thể hiện: "Khi xảy ra sự việc, tôi đã gặp anh Linh, người đi chung thang máy với cháu và xác định sự việc cũng chỉ xuất phát từ quý cháu ôm hôn và thơm cháu chứ không xuất phát từ ý nghĩ xấu".

Tại bút lục số 124, đại diện bị hại cũng xác định: "Sau khi sự việc xảy ra, vợ chồng chúng tôi không thấy tổn hại gì với bé. Tôi yêu cầu cơ quan công an không tiếp tục điều tra và xử lí đối với ông Linh".

"Như vậy, chính gia đình bị hại cũng khẳng định hành vi của ông Linh chỉ xuất phát từ việc quý cháu nên ôm hôn chứ không xuất phát từ ý nghĩ xấu xa, và cháu C. không tổn hại gì đến sức khỏe, tinh thần và sự phát triển bình thường. Ngoài ra, giữa hai gia đình có sự quen biết với nhau vì cùng sinh sống chung khu chung cư.

Đồng thời, cho đến nay, gia đình bị hại vẫn không có bất cứ yêu cầu bồi thường, cũng như đề nghị xử lí trách nhiệm đối với ông Linh. Điều này có thể nói khách thể tác động chưa xảy ra đối với bị hại trong vụ án này", luật sư Học nêu quan điểm.

nguyễn hữu linh

Ông Nguyễn Hữu Linh xuất hiện tại TAND quận 4 nhận các quyết định liên quan vụ án. (Ảnh: Độc Lập/Thanh Niên).

Ngoài ra, luật sư cho rằng thời gian thực hiện hành vi 3 lần hôn cháu bé diễn ra rất nhanh (khoảng 15 giây), không thể cho rằng ông Linh nhằm để thỏa mãn nhu cầu tình dục của bản thân.

Kết luận giám định AND số 1.083-2019/AND ngày 16/4/2019 xác định AND của ông Linh hoàn toàn không hiện diện trên 8 vị trí đưa đi trưng cầu giám định tại các mẫu áo thun, áo đầm của bị hại. Kết luận giám định số 389/PC09-03 ngày 07/5/2019 (Bút lục 71) liên quan đến video cũng xác định cựu Phó VKSND Đà Nẵng ngoài hành vi "hôn vào má" bị hại thì không còn bất cứ hành vi nào khác.

"Chính vì vậy, cáo trang truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận 4 chỉ dựa vào duy nhất hành vi "hôn vào má" để cáo buộc ông Linh dâm ô với người dưới 16 tuổi là rất khiên cưỡng, thiếu tính thuyết phục và chưa phù hợp với những yếu tố cấu thành của tội danh này", luật sư khẳng định.

Ngoài ra, luật sư cũng chỉ ra nguyên tắc suy đoán vô tội: "Người bị buộc tội không được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực pháp luật". Đồng thời, điều này cũng được cụ thể hóa tại Điều 13 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.

Bên cạnh đó, Thông tư 01/1998 hiện nay vẫn là văn bản làm cơ sở để các cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng để xử lí các tội phạm dâm ô. "Trước khi có Dự thảo nghị quyết này cho đến nay, vẫn chưa có văn bản hướng dẫn chính thức, rõ ràng khẳng định hành vi 'hôn vào má' có được xem là hành vi dâm ô hay không.

Chính vì vậy, dự thảo của nghị quyết mới liệt kê hành vi 'hôn vào những bộ phận, vùng nhạy cảm (ví dụ bộ phận sinh dục, ngực, vùng mặt, đầu, đùi, mông,…) trên cơ thể người dưới 16 tuổi' là hành vi dâm ô", luật sư Học nêu.

Theo nội dung vụ án, tối 1/4/2019, tại chung cư Galaxy 9 nằm trên đường Nguyễn Khoái quận 4, TP HCM, khi đi trong thang máy chỉ có ông Linh và bé gái, ông này dồn bé vào góc, nhiều lần có hành động cưỡng hôn.

Trước khi đứa trẻ ra khỏi thang máy, người này tiếp tục giữ bé lại và thực hiện hành vi đồi bại.

Cùng ngày, ban quản lí tòa nhà đã thông báo sự việc lên ban quản trị chung cư và nhận được đề nghị "phải báo cáo chính quyền địa phương để giải quyết".

Đến tối 2/4, ban quản trị, ban quản lí, chủ đầu tư và một số cư dân đã có cuộc họp khẩn cấp để bàn các phương án giải quyết. Ngay sau kết thúc cuộc họp, ban quản trị cùng ban quản lí đã làm việc với Công an phường 1, quận 4 để cung cấp thông tin và phối hợp làm việc.

Ngày 3/4, làm việc với cơ quan điều tra, ông Linh thừa nhận mình là người đàn ông xuất hiện trong clip. Ông ta khai đã uống một chai bia trước khi về tới chung cư Galaxy 9, và cho rằng chỉ có ý "nựng" bé gái.

Phiên tòa xét xử kín đối với ông Nguyễn Hữu Linh dự kiến mở ra vào ngày 25/6.


Diễn đàn Đầu tư Việt Nam 2026 - Summer Summit

Thời gian: 11/06/2026
Địa điểm: L7 West Lake Hanoi by Lotte Hotels, Ballroom tầng 4, 683 Lạc Long Quân, Tây Hồ, Hà Nội

Vietnam Investment Forum 2026 - Summer Summit quy tụ đại diện cơ quan quản lý, lãnh đạo ngân hàng, công ty chứng khoán, quỹ đầu tư, giám đốc phân tích và các chuyên gia kinh tế độc lập, tập trung vào bức tranh vĩ mô, AI & Big Data và chiến lược tìm kiếm Alpha trong nửa cuối năm 2026.

Ba phiên thảo luận chính:

Phiên thảo luận 1: Vĩ mô 2026 - Việt Nam trước các cú sốc từ bên ngoài và cơ hội từ bên trong
Phiên thảo luận 2: AI & Big Data - Từ lợi thế ra quyết định đến thế hệ sản phẩm đầu tư mới
Phiên thảo luận 3: Cơ hội tìm kiếm Alpha trên thị trường chứng khoán và các kênh tài sản phổ biến

Tìm hiểu chương trình tại VIF 2026 Summer Summit.

Tham gia khảo sát "Dự báo của bạn về nửa cuối năm 2026" để có cơ hội nhận vé mời đặc biệt từ Ban Tổ chức.

chọn
Quan điểm cho vay bất động sản của các ngân hàng: Không 'đóng van' nhưng phải chọn lọc
Nhiều lãnh đạo ngân hàng có chung quan điểm về cách tiếp cận đối với tín dụng bất động sản là không đồng loạt siết mảng này, song sẽ tái cơ cấu theo hướng chọn lọc, ưu tiên dự án có pháp lý rõ ràng, dòng tiền minh bạch và đáp ứng nhu cầu thực, trong khi các khoản vay tiềm ẩn rủi ro cao sẽ bị hạn chế đáng kể.