Chồng chém vợ suýt chết vì tranh cãi chuyện ai sẽ nuôi con

Đâm vợ suýt chết, ra tòa Dũng khóc như mưa. Ảnh: Ngọc Hoa

Chồng chém vợ suýt chết vì tranh cãi chuyện ai sẽ nuôi con

Một ngày tháng 2/2018, bị cáo Ngô Văn Dũng (SN 1981, quê Thái Bình, thường trú tại phường Phước Long B, quận 9, TP HCM) được dẫn giải đến TAND TP HCM để tham dự phiên tòa xét xử Dũng về tội “Giết người”.

Ngày ra tòa, nhìn khuôn mặt Dũng ngơ ngác và tội nghiệp. Ngồi chờ HĐXX vào phòng xử, nhiều lần Dũng lén nhìn xuống phía dưới khán phòng để tìm người thân. Rồi Dũng lại ngậm ngùi nhìn lên, khi bắt gặp ánh mắt của vợ và con gái của mình đang nhìn về phía Dũng.

Dũng nói mình ân hận lắm, bởi đã khiến gia đình mình tan nát. Chị T. (vợ Dũng) mặc dù bị Dũng đâm suýt chết, ảnh hưởng đến sức khỏe nhưng hôm ấy vẫn cố gắng đến tòa, với một mong muốn và ý định duy nhất – xin cho Dũng được giảm án.

Chị T. tâm sự, chị và Dũng cưới nhau hơn chục năm. Dù bây giờ vợ chồng không sống với nhau nữa, nhưng một ngày là vợ chồng, thì cả đời cũng còn nghĩa vợ chồng. Biết chồng sai, biết mình suýt mất mạng vì hành vi của chồng, nhưng chuyện đã qua rồi, giờ chị chỉ mong Dũng được giảm án.

Ngồi bên cạnh chị T. là con gái lớn của Dũng (con chung của Dũng và chị T.), cháu bé nhiều lần khóc bởi thương Dũng. Bởi thương nên cháu mới đến tòa, với hi vọng cha mình không phải chịu bản án cao của pháp luật.

Cháu khóc không chỉ bởi thương cha, mà còn bởi gia đình cháu giờ mỗi người một ngã. Cháu chưa đủ trưởng thành để biết chuyện gì đang chờ cháu phía trước khi cha cháu đi tù, nhưng cháu đủ lớn để biết rằng, rồi đây cháu và em trai của cháu phải sống cảnh thiếu tình thương của mẹ cha…

Khai tại tòa, Dũng nói mình và chị T. kết hôn với nhau đã 15 năm nay. Trong quảng thời gian ấy, có hạnh phúc và có cả nỗi buồn. Nhưng niềm hạnh phúc nhất của Dũng và chị T. có lẽ là 2 người con chào đời, khỏe mạnh và ngoan ngoãn.

Tưởng hạnh phúc cứ thế tròn đầy, thì thời gian trước khi vụ án xảy ra, liên tiếp những mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng phát sinh. Những mẫu thuẫn ấy đã đẩy vợ Dũng đi xa Dũng.

Không khuyên được Dũng chí thú làm ăn, chị T. ra ngoài sống. Hai người con của Dũng sống với Dũng tại một căn nhà tại quận 9, TP.HCM. Đã nhiều lần, Dũng đến gọi vợ về nhà, nhưng không được vợ đồng ý. Thế rồi một ngày, Dũng quyết định ra tay tàn độc với vợ mình.

Ngày 28/4/2017, Dũng và chị T. cãi nhau lớn tiếng. Khoảng 9h sáng cùng ngày, Dũng chở con đi học, rồi quay về lại nhà mình lấy một cây búa cho vào túi xách và treo trên xe máy. Dũng điều khiển xe máy đi đến khu vực chợ nhỏ (đường Lê Văn Việt, quận 9, TP.HCM) mua thêm một con dao bầu. Dũng cất con dao vào trong túi xách kể trên.

Sau đó, Dũng tiếp tục điều khiển xe máy đến cửa hàng Coopfood (phường Long Thạnh Mỹ, quận 9, TP.HCM) (nơi chị T. làm việc).

Khi đến nơi làm việc của vợ, Dũng đề nghị vợ về nhà nhưng chị này không chấp thuận. Một lúc sau, Dũng yêu cầu vợ viết giấy ủy quyền cho Dũng quyết định căn nhà nằm trên đường 22, tổ 13, khu phố 4, phường Phước Long B (quận 9, TP HCM) thì chị T. đồng ý và đưa giấy cho Dũng viết nội dung.

Khoảng 11h15 cùng ngày, Dũng viết xong giấy ủy quyền. Chị T. cầm giấy rồi đi vào phòng làm việc để ký, còn Dũng đứng bên ngoài chờ.

Lúc này, Dũng hỏi: “Giờ hai đứa con tính sao”, chị T. trả lời “ông nuôi thì nuôi tất đi”. Nghe vậy, Dũng tức giận dùng búa và dao mang theo liên tiếp tấn công vào người vợ. Chị T. bỏ chạy nhưng bị Dũng kéo lại.

Không chống cự được, chị T. kêu cứu thì được 1 số nhân viên tại cửa hàng chạy vô can ngăn, rồi đưa chị T. đi cấp cứu nên chị T. thoát chết, nhưng bị tổn hại 62% sức khỏe.

Sẵn con dao trên tay, Dũng định đâm vào ngực tự sát nhưng bị mọi người ngăn cản kịp thời. Lúc này, Dũng đi đến quầy bán dao của cửa hàng lấy 1 con dao tự đâm 1 nhát vào người. Khoảng 10 phút sau, nhân viên cửa hàng phát hiện Dũng nằm bất động nên đã nhanh chóng đưa Dũng đi cấp cứu và không nguy hiểm đến tính mạng.

Ra tòa khóc cầu xin tha thứ

Tại tòa, nhiều lần Dũng không kiềm chế được xúc động nên bật khóc. Dũng nói, tội mình gây ra đã rõ ràng nên xin nhận tội hết. Vợ không chết là may mắn đối với Dũng, bởi nếu vợ không qua khỏi, chắc Dũng sẽ dằn vặt và đau đớn lắm.

Cũng theo Dũng, dù 2 vợ chồng liên tiếp xảy ra mâu thuẫn, nhưng Dũng không hề muốn vợ chồng xa nhau. Dũng muốn được4 sống cùng vợ, cùng nuôi dạy các con nên người. Chỉ vì những tật xấu của Dũng, mà đẩy gia đình Dũng vào đường cùng, đến không thể cữu vẫn được nữa.

Bởi còn yêu vợ, muốn sống với vợ nên Dũng nhiều lần đến chổ ở của vợ để kêu vợ quay về nhà, nhưng Dũng không nhận được sự đồng tình của vợ. Ý định tàn độc của Dũng phát sinh từ đó, rồi vụ án xảy ra.

Chị T. – vợ của Dũng khi được HĐXX gọi hỏi đến ban đầu yêu cầu Dũng bồi thường 200 triệu đồng, nhưng sau đó giảm xuống còn 150 triệu đồng vì gia cảnh Dũng cũng khó khăn.

“Tôi buồn bởi gia đình tôi tan nát, con cái không nhận được đầy đủ tình thương của cha mẹ. Tôi đã suýt chết bởi sự tàn độc của chồng và đã từng rất căm giận vì điều đó. Nhưng hôm nay, tôi thấy anh ấy đã nhận ra tội lỗi, hối hận về việc đã làm nên tôi mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho anh ấy”, chị T. nói.

Về phần Dũng, Dũng thừa nhận tội như cáo trạng cáo buộc. Cầu xin HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tuyên mức án thấp để sớm được tự do, trờ về nuôi các con. Dũng hối hận vì những gì đã gây ra, nên trong giờ tòa nghỉ nghị án, Dũng ngồi khóc 1 mình. Khi được người con gái hỏi thăm, Dũng bật khóc thành tiếng.

HĐXX sau giờ nghị án đã ghi nhận sự thành khẩn, ăn năn hối hận của Dũng, ghi nhận lòng bao dung của vợ Dũng nên nhận định, đáng lẽ phải tuyên phạt Dũng mức án nghiêm khắc, nhưng xét Dũng được nạn nhân tha thứ, xin giảm án, bản thân Dũng cũng năn năn, hồi hận.

Từ nhuận định này, HĐXX chỉ tuyên phạt Dũng mức án 9 năm tù về tội “Giết người”. Bản án được tuyên, Dũng lại khóc, đởi biết ngày về còn xa lắm…

Cha già nén nỗi đau mất con xin tòa tha tội cho con rể Do nghi ngờ vợ có nhân tình, Trọng nhiều lần khuyên vợ chấm dứt mối quan hệ với nhân tình nhưng không được nên lấy ...