Trả lời câu hỏi của luật sư về đời sống vợ chồng với "ông trùm" ma tuý, Ngọc nói rằng: "Bị cáo với Dương sống không cùng quan điểm. Bị cáo không hỏi đến cuộc sống riêng và công việc của Dương, cũng như Dương không bao giờ cho bị cáo biết".
Video: Luật sư hỏi hotgirl Ngọc Miu về đời sống vợ chồng với 'trùm' ma túy Văn Kính Dương
"Bị cáo với Dương sống không cùng quan điểm"
Gần cuối phiên xử chiều 8/5, luật sư bào chữa cho Vũ Hoàng Anh Ngọc (hotgirl Ngọc Miu, 25 tuổi, quê Hải Phòng) tham gia xét hỏi.
Khi được hỏi "Cuộc sống giữa bị cáo với Văn Kính Dương (Hoàng "béo", 38 tuổi, quê Hà Nội) có bình đẳng như những cặp vợ chồng khác không, có chia sẻ với nhau không?", Ngọc trả lời "Không".
"Khi sống với Dương, bị cáo có bị Dương quản lí không?", luật sư hỏi tiếp. Ngọc bỗng nhiên im lặng. Cùng lúc, luật sư bào chữa cho Dương giơ tay xin ý kiến: "Tôi phản đối câu hỏi của luật sư bào chữa cho bị cáo Ngọc vì cho rằng câu hỏi đang làm xấu hơn tình trạng thân chủ của tôi".
Vũ Hoàng Anh Ngọc. (Ảnh: Ngự Kỳ).
Luật sư bào chữa cho Ngọc vội đáp lời: "Câu hỏi của tôi không làm nặng hơn tình trạng đang bị truy tố của bị cáo Dương. Việc đặt ra câu hỏi này chỉ để chúng tôi làm rõ chuyện Ngọc có biết Dương buôn bán ma túy hay không thôi".
Chủ tọa sau đó nhắc nhở luật sư nên điều chỉnh cách đặt câu hỏi, tránh áp đặt phần trả lời cho bị cáo.
"Tôi xin hỏi lại, cuộc sống của bị cáo với bị cáo Dương thế nào?", luật sư bào chữa cho Ngọc hỏi lại.
HĐXX nhắc nhở luật sư về cách đặt câu hỏi. (Ảnh: Ngự Kỳ).
Hướng mắt về HĐXX, nữ bị cáo 25 tuổi bình tĩnh, rành rọt trả lời: "Bị cáo với Dương sống không cùng quan điểm. Bị cáo không hỏi đến cuộc sống riêng và công việc của Dương, cũng như Dương không bao giờ cho bị cáo biết".
Chuyển chỗ ở vì sinh con
Theo cáo trạng, tháng 9/2016, nghi ngờ Lê Hương Giang bị công an theo dõi hoạt động mua bán ma túy, Dương yêu cầu cô này cùng Ngọc phải chuyển chỗ ở. Ngày 19/10/2016, Ngọc thuê căn hộ ở Hùng Vương Plaza (quận 5) sinh sống.
Văn Kính Dương. (Ảnh: Ngự Kỳ).
Thế nhưng, tại tòa Ngọc khai lí do chuyển chỗ ở là do cô sinh con, căn hộ cũ quá chật hẹp nên chuyển sang căn hộ 3 phòng ngủ ở quận 5 sinh sống. Trong đó, Ngọc ở một phòng, một phòng cho em bé, phòng còn lại dành cho Giang. Chỉ có phòng Ngọc có chìa khóa riêng. Phòng của Giang, Ngọc không quản lí. Còn chìa khóa chung của căn hộ do Ngọc và người trông em bé giữ.
Theo lời Ngọc, từ ngày 1-4/4/2017, cô này và Giang đi Phú Quốc nên không biết việc Huyền mang túi đồ vào nhà. "Sau đó, Dương kêu Huyền đem túi về nhà nhưng Huyền không đồng ý nên bị cáo mới thuê khách sạn cho Huyền. Nếu biết túi này chứa ma túy thì bị cáo sẽ không giúp, không chở Huyền đi cất", người tình "ông trùm" ma túy khai rõ.
Các bị cáo tại tòa. (Ảnh: Ngự Kỳ).
Luật sư của Ngọc sau đó chỉ ra tại trang 19 của bản cáo trạng, bị cáo khai nhận: biết việc Giang cất giấu ma túy trong nhà, Huyền thường xuyên mang ma túy vào cất ở đây… và hỏi thân chủ rằng: "Bị cáo khẳng định lại lời khai bị cáo có đúng vậy không?". Huyền nhấn mạnh: "Không".
"Bị cáo mong HĐXX xem xét lại việc truy tố", nữ bị cáo 25 tuổi nói.
Sáng mai, 9/5, phiên xử tiếp tục với phần xét hỏi.