Dự kiến ngày 3/7, TAND tỉnh Bình Dương sẽ mở phiên họp sơ thẩm xem xét đơn của bà Lê Hoàng Diệp Thảo. Người phụ nữ này yêu cầu toà hủy bỏ quyết định, nghị quyết bãi nhiệm bà khỏi vị trí người đại diện theo pháp luật của Công ty Cổ phần đầu tư Trung Nguyên - TNH do ông Đặng Lê Nguyên Vũ (chồng cũ bà Thảo) làm đại diện.
Phiên họp do thẩm phán Thái Thị Hữu Xuân làm chủ tọa, đại diện VKSND tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp là ông Trần Văn Bé.
Trước đó, ngày 18/7/2016, TAND tỉnh Bình Dương thụ lí vụ án kinh doanh thương mại về việc tranh chấp thành viên công ty theo đơn khởi kiện của bà Thảo. Bà Thảo yêu cầu "tòa hủy bỏ quyết định, nghị quyết bãi nhiệm bà khỏi vị trí là người đại diện theo pháp luật TNH của Hội đồng quản trị và nghị quyết đại hội đồng cổ đông của TNH", do trái luật và trái với điều lệ.
Bà Thảo yêu cầu toà hủy bỏ quyết định, nghị quyết bãi nhiệm bà khỏi vị trí là người đại diện theo pháp luật Công ty Cổ phần đầu tư Trung Nguyên. (Ảnh: VnExpress).
4 ngày sau, TAND tỉnh Bình Dương ra quyết định tạm đình chỉ vụ án, để đợi kết quả giải quyết vụ án hành chính của TAND tỉnh Bình Dương về việc "yêu cầu hủy quyết định hành chính trong lĩnh vực đăng kí kinh doanh". Trong đó, người khởi kiện là TNH, người bị kiện là Trưởng phòng đăng kí kinh doanh – Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh Bình Dương.
Đến ngày 30/10/2017, sau khi TAND Cấp cao tại TP HCM xét xử phúc thẩm xong vụ án hành chính trong lĩnh vực đăng kí kinh doanh, TAND tỉnh Bình Dương ra quyết định tiếp tục giải quyết vụ án do bà Thảo khởi kiện.
Ngày 10/11/2017, tòa ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, buộc ông Vũ và TNH chưa áp dụng giấy phép đăng kí kinh doanh thay đổi thay đổi người đại diện pháp luật từ bà Thảo sang ông Vũ.
Sau khi nhận được quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, ông Vũ cùng mẹ là bà Lê Thị Ước và TNH tiến hành khiếu nại. Qua xem xét yêu cầu của ông Vũ và những người liên quan, tòa ra quyết định hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời.
Trong quá trình giải quyết vụ việc, bà Thảo yêu cầu toà trưng cầu giám định của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an. Bởi, bà Thảo cho rằng biên bản họp đại hội đồng cổ đông và quyết định của đại hội đồng cổ đông tại TNH đã bị làm giả, để "loại bỏ" hoàn toàn vai trò của bà ở Công ty Cổ phần Hoà tan Trung Nguyên (Trung Nguyên IC), đặc biệt là Nhà máy cà phê hòa tan Trung Nguyên tại Bình Dương.
Ông Đặng Lê Nguyên Vũ tại phiên tòa "li hôn nghìn tỉ". (Ảnh tư liệu).
Sau khi giám định, Viện khoa học hình sự kết luận, các chữ "công ty CP cà phê Trung Nguyên" dòng chữ in thứ 10 từ trên xuống, trên tài liệu ký hiệu A3 -2 có dấu vết cắt ghép.
Tòa tiếp tục trưng cầu giám định về việc xác định những tài liệu này đã cắt ghép bằng phương thức nào. Tuy nhiên, Viện khoa học hình sự cho rằng không đủ cơ sở xác định vấn đề này.
Sau đó, ông Vũ có ý kiến gửi tới TAND tỉnh Bình Dương. Theo ông, tài liệu giám định kí hiệu A3-2 có dấu hiệu cắt ghép là tài liệu do phòng đăng kí kinh doanh - Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh Bình Dương cung cấp cho TAND tỉnh Bình Dương. Ông cho rằng, tài liệu này do bà Thảo đã ủy quyền cho người khác nộp tại phòng đăng kí kinh doanh - Sở kế hoạch và đầu tư.
Sau quá trình xem xét hồ sơ vụ án, TAND tỉnh Bình Dương xác định đây là vụ việc, thay vì vụ án, nên quyết định mở phiên họp giải quyết theo quy định.