Thông tin 'có trường hợp nâng điểm nhận 1 tỉ đồng' mới chỉ là lời khai

Kết luận của Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Sơn La xác định, bị can Trần Xuân Yến, Phó giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La khai, được cấp trên tại Sở GD&ĐT nhờ “xem điểm” cho 8 thí sinh. Sau đó, các thí sinh này đều được nâng điểm. Đáng lưu ý, có bị can khai nhận tiền tỉ để nâng điểm cho thí sinh.

Chỉ nhờ “xem điểm”?

Theo kết luận của Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Sơn La, bị can Trần Xuân Yến, Phó giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La khai, được cấp trên là ông Hoàng Tiến Đức, Giám đốc Sở GD&ĐT nhờ “xem điểm” cho 8 thí sinh, Đáng chú ý, cả 8 thí sinh sau khi “xem điểm” đều được nâng điểm. 

Theo tìm hiểu của PV Tiền Phong, hầu hết các thí sinh mà ông Hoàng Tiến Đức, Giám đốc Sở GD&ĐT nhờ “xem điểm” được nâng điểm phần lớn là con cán bộ, quan chức tỉnh Sơn La.

Cụ thể: Thí sinh số báo danh 1400.1293 nhờ nâng điểm toán, ngữ văn, tiếng Anh để đạt tổng 27 điểm. Bố: Chánh Thanh tra tỉnh Sơn La. Mẹ: chuyên viên Phòng GD&ĐT tỉnh Sơn La.

Thí sinh số báo danh 1400.1415 nhờ nâng điểm toán, ngữ văn, tiếng Anh để đạt tổng 24 điểm. Bố: Chánh Thanh tra Sở GD&ĐT Sơn La. Mẹ: Giáo viên trường THPT Tô Hiệu, TP Sơn La.

Thí sinh số báo danh 1400.1279 nhờ nâng điểm toán, vật lý, tiếng Anh để đạt tổng 27 điểm. Bố: Cục trưởng Cục thuế tỉnh Sơn La. Mẹ: Phó chánh Văn phòng Tỉnh uỷ Sơn La.

Thí sinh số báo danh 1400.1394 nhờ nâng điểm toán, ngữ văn, tiếng Anh để đạt tổng 24 điểm. Bố: Giám đốc BQL Dự án đầu tư xây dựng TP Sơn La.

Thí sinh số báo danh 1400.1480 nhờ nâng điểm toán, vật lý, hóa học để đạt tổng 24 điểm. Bố: Phó chủ tịch UBND TP Sơn La. Mẹ: Giáo viên Trường THCS Lê Quý Đôn.

Thí sinh số báo danh 1400.1545 nhờ nâng điểm toán, ngữ văn, lịch sử để đạt tổng 27 điểm. Bố: Hạt phó Hạt Kiểm lâm Mai Sơn, Sơn La. Mẹ: Cán bộ Chi cục thuế Mai Sơn.

Thí sinh số báo danh 1400.1479 nhờ nâng điểm toán, ngữ văn, tiếng Anh để đạt tổng 27 điểm. Bố: Trưởng phòng GD&ĐT Trung học, Sở GD&ĐT Sơn La…

Mới chỉ là lời khai

Nói về số tiền nâng điểm cho thí sinh, có trường hợp là 1 tỷ đồng, nguồn tin của báo Tiền Phong cho biết, đây mới là lời khai, chưa đủ căn cứ buộc tội. 

Nguồn tin nhận định, các đối tượng trong vụ án này liên tục thay đổi lời khai, thậm chí một số chứng cứ đã bị tiêu huỷ, gây không ít khó khăn cho cơ quan điều tra. 

Tuy nhiên, bước đầu Cơ quan ANĐT xác định, bị can Trần Xuân Yến (nguyên Phó giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La) nhận giúp 13 thí sinh. Bị can Nguyễn Thị Hồng Nga nhận giúp 16 thí sinh. 

Bị can Đặng Hữu Thủy (nguyên Phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu, TP Sơn La) nhận giúp 4 thí sinh. Bị can Lò Văn Huynh (nguyên Trưởng Phòng khảo thí và quản lý chất lượng) nhận giúp 7 thí sinh.

Bị can Nguyễn Thanh Nhàn (nguyên Phó trưởng Phòng khảo thí và quản lý chất lượng) nhận giúp 4 thí sinh. Bị can Đỗ Khắc Hưng (nguyên cán bộ Phòng an ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Sơn La) nhận giúp 1 thí sinh. 

Bị can Đinh Hải Sơn (nguyên cán bộ Phòng an ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Sơn La) nhận giúp 2 thí sinh, trong đó có 1 thí sinh là em vợ.

Ngày 24/5, Cơ quan ANĐT - Công an tỉnh Sơn La hoàn tất điều tra, đề nghị Viện KSND cùng cấp truy tố 8 bị can là cán bộ Sở GD&ĐT và công an tỉnh về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, quy định tại Điều 356 Bộ luật hình sự năm 2015. Vụ án này liên quan tới việc gian lận điểm thi Tốt nghiệp THPT 2018 tại tỉnh Sơn La.

chọn
'Quy hoạch NOXH ở những khu vực quá xa trung tâm như Củ Chi là không khả thi'
Theo đại diện Ban Quản lý các Khu chế xuất và công nghiệp TP HCM, so với các dự án nhà ở thông thường, việc xây dựng NOXH phức tạp hơn. Chẳng hạn như việc chọn địa điểm xây dựng, nếu NOXH được quy hoạch ở những khu vực quá xa trung tâm như Củ Chi thì sẽ không khả thi do di chuyển hàng ngày bất tiện.