Vụ lừa đảo tinh vi qua Sendo: Hoàn trả tiền, nhưng không rõ kẻ lừa

Sau khi Báo ANTĐ vào cuộc phản ánh sự việc một phụ nữ trẻ ở Hà Nội bị rơi vào bẫy lừa tinh vi của những kẻ lừa đảo lợi dụng lỗ hổng của Sendo, dư luận đã dành nhiều sự quan tâm. Cho tới thời điểm này, phía Sendo đã phải hoàn trả số tiền mà nạn nhân từng thanh toán, song thông tin về kẻ lừa đảo đứng sau chiếc bẫy này vẫn đang là ẩn số.

Như Báo ANTĐ đã đưa tin, vào cuối tháng 2/2019, một vụ lừa đảo tinh vi đã xảy ra trên môi trường kinh doanh trực tuyến, khi kẻ lừa đảo lợi dụng lỗ hổng quản lý lỏng lẻo của nền tảng Sen Đỏ (Sendo).

Vụ lừa đảo tinh vi qua Sendo: Hoàn trả tiền, nhưng không rõ kẻ lừa - Ảnh 1.

Nạn nhân bị lừa tinh vi khi nhận món đồ kém chất lượng và phải trả 1,8 triệu đồng.

Cụ thể, chị N.Y (SN 1991, trú tại quận Ba Đình, Hà Nội) đặt mua 4 chiếc cốc nguyệt san trên hệ thống Shopee, tại gian hàng lừa đảo mà chị không hay biết. Kẻ lừa đảo đã sao chép toàn bộ nội dung thông tin sản phẩm của một gian hàng uy tín khác, sau đó, tạo chương trình khuyến mãi hấp dẫn để nhận đơn đặt hàng của người mua có nhu cầu.

Khi chị Y. đặt hàng, kẻ gian đã lấy thông tin đó, và tiến hành tạo đơn đặt hàng giả mạo trên hệ thống Sendo đối với gian hàng chúng tạo sẵn, để Sendo giao lô 4 chiếc cốc nguyệt san rẻ tiền cho khách, với giá 1,8 triệu đồng. Trong khi đó, chị Y. không hề có tài khoản trên Sendo, không thực hiện bất kỳ giao dịch nào qua nền tảng này.

Sở dĩ kẻ lừa đảo chọn Sendo làm nơi tạo đơn hàng giả mạo vì nền tảng này có cơ chế quản lý lỏng lẻo, không kiểm soát kỹ nguồn gửi, loại hàng và đầu mối nhận.

Vụ lừa đảo tinh vi qua Sendo: Hoàn trả tiền, nhưng không rõ kẻ lừa - Ảnh 2.

Hộp sản phẩm kém chất lượng, sai nhãn mác vẫn được giao mà không hề có sự kiểm soát từ Sendo.

Vậy là khi gói hàng được giao tới nhà chị Y., người phụ nữ này đã nói với người thân nhận hàng, vì thấy tên bưu phẩm là "cốc nguyệt san", số tiền đúng với thỏa thuận. Tới lúc mở hàng ra, chị Y. mới biết bị lừa, vì sản phẩm là những loại rẻ tiền, không đúng hàng mà chị đã đặt.

Ngay sau đó, nạn nhân đã cấp báo tới đường dây nóng của Sendo, và trải qua 7 ngày chờ đợi, chị Y. vẫn không nhận được phương án giải quyết rõ ràng từ phía Sendo, không rõ có được hoàn lại tiền hay không, và ai là kẻ lừa đảo đứng sau chiêu trò tinh vi nói trên.

Vụ lừa đảo tinh vi qua Sendo: Hoàn trả tiền, nhưng không rõ kẻ lừa - Ảnh 3.

Sản phẩm kém chất lượng thể hiện qua cách đóng gói sơ sài, không niêm phong, mùi khó chịu.

Sau khi Báo ANTĐ vào cuộc ghi nhận, sự việc đã được dư luận rất quan tâm. Kế đó, tới ngày 14/3, chị Y. cho biết phía Sendo đã thừa nhận sai sót, hoàn trả số tiền 1,8 triệu đồng cho chị, sau khi người phụ nữ này gửi trả hàng theo yêu cầu.

Tuy nhiên, phía Sendo không cho biết ai là kẻ đứng sau trò lừa đảo tinh vi nói trên. Trước đó, công ty này cũng không thể xác minh được chủ thể gian dối lợi dụng nền tảng của họ để thực hiện hàng loạt vụ lừa kiểu "gửi hàng, thu tiền dù người nhận không hề đặt".

Trong một diễn biến khác có liên quan, ngày 14/3, PV Báo ANTĐ đã cung cấp thông tin sự việc tới Cục Thương mại Điện tử và Kinh tế số (TMĐT&KTS, Bộ Công thương).

Vụ lừa đảo tinh vi qua Sendo: Hoàn trả tiền, nhưng không rõ kẻ lừa - Ảnh 4.

Từng xảy ra hàng loạt vụ lừa tương tự trước đó qua hệ thống Sendo, nhưng sự lợi dụng vẫn tiếp tục xảy ra. Cơ quan quản lý có vai trò gì trước thực trạng đó?

Trước đó, khi đăng tải loạt sự việc bất thường như "giao một chiếc kẹp giấy, thu 79.000 đồng", PV Báo ANTĐ cũng đã trao đổi với đại diện Cục TMĐT&KTS. Phía cơ quan quản lý này đã đưa ra công văn yêu cầu Sendo giải trình, và tới khi nhận văn bản trả lời thiếu thuyết phục của Sendo, Cục TMĐT&KTS cũng không có động thái giải quyết thêm.

Sau hơn 1 tháng, vụ lừa đảo với mức độ tinh vi và số tiền chiếm đoạt lớn hơn như đã nêu trên lại xuất hiện trên Sendo.

Báo ANTĐ sẽ tiếp tục cập nhật thông tin về sự việc này.

Lệ phí sang tên sổ đỏ 2019Lệ phí sang tên sổ đỏ 2019 Thẩm phán gọi điện cho bị cáo hỏi "chung chi" hay "xử cho rơi tự do"Thẩm phán gọi điện cho bị cáo hỏi 'chung chi' hay 'xử cho rơi tự do' Vụ nữ sinh bị sàm sỡ trong thang máy: Hoãn xin lỗi công khai vì đối tượng sợ bị hành hungVụ nữ sinh bị sàm sỡ trong thang máy: Hoãn xin lỗi công khai vì đối tượng sợ bị hành hung
chọn
Hai thách thức lớn của Long Hậu
Đánh giá về 2024, Long Hậu cho rằng các chính sách pháp luật có nhiều thay đổi, là một trong những rủi ro ảnh hưởng đối với các nhà phát triển khu công nghiệp. Bên cạnh đó, nhiều doanh nghiệp ngoài ngành bắt đầu chuyển hướng đầu tư sang BĐS công nghiệp cũng làm gia tăng sự cạnh tranh trong lĩnh vực này.