Xét xử BS Hoàng Công Lương: LS cung cấp thêm đoạn ghi âm thể hiện 'ngụy tạo' chứng cứ

Ngày 29/5, ngày làm việc thứ 11 của phiên tòa xét xử ba bị cáo liên quan vụ tai biến chạy thận làm 9 người chết ở Bệnh viện đa khoa Hòa Bình. Hôm nay cũng tròn 1 năm sau khi xảy ra sự cố đặc biệt nghiêm trọng này.

Trong phiên toà này, HĐXX đã quyết định quay lại phần xét hỏi lần thứ 2 để làm rõ những nội dung có liên quan đến việc giao nộp tài liệu sau khi được luật sư Hoàng Ngọc Biên và luật sư Hằng cung cấp thêm 1 số chứng cứ mới.

Bị cáo Hoàng Công Lương

Theo đó, trong ngày làm việc trước (28/5), luật sư đã cung cấp cho HĐXX một băng ghi âm thể hiện việc phân công bị cáo Hoàng Công Lương - bác sĩ khoa Hồi sức tích cực (HSTC) được phụ trách quản lý Đơn nguyên thận nhân tạo.

Cáo trạng vụ án xác định, bị cáo Hoàng Công Lương được giao quản lý, điều hành Đơn nguyên thận nhân tạo. Ngày 29/5/2017, Lương được điều dưỡng thông báo hệ thống lọc nước RO dùng cho chạy thận đã sửa chữa xong.

Bị cáo này không kiểm tra, không báo cáo cấp trên nhưng ra lệnh lọc máu, chạy thận khiến 9 người chết, 9 người bị thương. Hành vi của Lương phạm vào tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Tại tòa, ông Hoàng Công Tình (Phó khoa HSTC và cũng là chú ruột bị cáo Lương) cho biết đã nhận vi bằng do luật sư Hằng chuyển trước đó được ông lập. Đây là đoạn ghi âm ông Tình khai nhận trước đó có ghi lại cuộc gọi điện thoại giữa mình và điều dưỡng trưởng Đinh Tiến Công về việc không phân công nhiệm vụ cho bị cáo Hoàng Công Lương.

“Ngày 5/7/2017 tôi vào trại giam đón bác sĩ Lương tại ngoại. Trên đường về Lương hỏi tôi về nguồn gốc phân công nhiệm vụ qua sổ giao ban. Về đến nhà tôi có điện hỏi ông Công. Trong cuộc điện thoại, ông Công đã nhận ghi thêm vào.

Sau đó, tôi ghi âm lại và cho bác sĩ Lương nghe về nguồn gốc của việc phân công đó. Tôi thấy cuộc ghi âm đó đủ để chúng minh việc bác sĩ Lương không được giao nhiệm vụ quản lý đơn nguyên thận nhân tạo. Tôi ghi vào iPhone 4. Tôi sao ra 2 cái và gửi cho luật sư bào chữa là luật sư Hằng và luật sư Phúc”, ông Tình nói về nguồn gốc đoạn ghi âm.

Ông Tình cũng cho biết, trong quá trình bác sĩ Lương tại ngoại, phòng Tổ chức có đưa cho anh Công các quyết định của BS Lương. “Việc này đề nghị HĐXX hỏi đồng chí Tới. Tôi nhớ không nhầm thì có một quyết định lập sau (sau khi xảy ra sự cố) giao cho bác sĩ Lương phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo. Tận mắt tôi nhìn thấy.

Anh Công là người lưu các công văn của khoa. Tôi chỉ được nhìn quyết định đó, quyết định này thể hiện Giám đốc bệnh viện giao cho bác sĩ Lương phụ trách đơn nguyên thận nhân tạo. Tôi không biết còn lưu ở khoa hay không.

Chủ tọa đặt câu hỏi, trong các bản họp khoa năm 2015 - 2016 có biên bản giao bị cáo Lương phụ trách Đơn nguyên thận được ông Tình ký xác nhận, đề nghị giải thích?

Ông Tình thưa, các cuộc họp trên chỉ có nội dung bình xét, phân loại cán bộ, không có phân công nhiệm vụ. Nội dung phân công bị cáo Lương được ghi vào năm 2017 (sau sự cố), ở trên chữ ký của mình. Năm 2015 - 2016, ông Tình đã ký xuống mép dưới của biên bản để có chỗ ghi nội dung bình xét một vài cán bộ bận làm việc, không thể họp cùng mọi người.

Tiếp đến, ông Đinh Tiến Công khai, trên thực tế có sự phân công bằng miệng cho bị cáo Lương phụ trách Đơn nguyên thận nhưng không có văn bản nên đã ghi thêm để hợp thức.

Tại phiên xét xử, khi được hỏi, bà Tới cho biết, về quy trình bổ nhiệm, theo căn cứ của Sở Nội Vụ, trước tiên phải có đề nghị đề xuất từ khoa. Sau đó gửi phòng Tổ chức cán bộ, sau khi kiểm tra sẽ trình Giám đốc, sau đó đưa ra Ban chấp hành đảng ủy đưa chủ trương. Sau đó lấy phiếu tín nhiệm gồm Ban lãnh đạo Bệnh viện, Khoa, Phòng. Sau đó đạt 50% số phiếu trở lên thì đưa ra BCH đảng ủy rồi tiến hành bổ nhiệm.

Khi thành lập một đơn nguyên phải có Quyết định từ Giám đốc Bệnh viện, giao người phụ trách cũng phải có quyết định từ Giám đốc bệnh viện. Từ thời điểm bác sĩ Tiến chuyển đi (2015) chưa có đề xuất gì giao cho ai phụ trách quản lý đơn nguyên Thận nhân tạo.

"Tôi chưa nghe thấy ai đề xuất tại các cuộc họp về việc phân công phụ trách cho bác sĩ Lương. Về mảng điều dưỡng có khoảng 7 người được đào tạo cấp chứng chỉ về việc lọc máu”, bà Tới khẳng định.

[Live] Xét xử BS Hoàng Công Lương sáng 29/5: Phiên toà bước vào ngày tranh cãi nảy lửa Phiên toà xử BS Hoàng Công Lương sẽ có phần tranh luận nảy lửa giữa đại diện VKS và các luật sư bào chữa.

LS bào chữa cho BS Hoàng Công Lương: 'Có dấu hiệu xóa dấu vết hiện trường sau sự cố' Luật sư Trần Hồng Phúc cho rằng cần làm rõ việc sau khi sự cố xảy ra, tại sao lại phải tiệt trùng đường nước ...