Nguyễn Thọ hung thủ thực sự sát hại bà Bông khiến ông Huỳnh Văn Nén ngồi tù oan bị tuyên phạt 20 năm tù. |
Ngày 6/9, gia đình bị hại trong vụ án oan Huỳnh Văn Nén đã tới TAND tỉnh Bình Thuận nộp đơn kháng cáo, theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thọ. Thọ chính là hủng thủ thực sự sát hại bà Bông khiến ông Nén ngồi tù oan 17 năm.
Theo nội dung vụ án, ngày 23/5/1998, Thọ và Hồ Thanh Việt (ngụ cùng địa phương) ngồi nhậu với nhau đến tối và bàn nhau đi cướp dây chuyền của con gái bà Lê Thị Bông sống cùng thôn.
Cả 2 đã chuẩn bị dây với ý định trói người trong nhà bà Bông để thực hiện hành vi cướp của. Tuy nhiên, do là người cùng thôn, sợ gia đình bà Bông sẽ nhận mặt nên Thọ và Việt chuyển ý định sang ăn trộm đầu đọc băng đĩa.
Rạng sáng 24/5/1998, trong lúc 2 thanh niên này đang cạy tủ để lấy đầu đọc băng thì bị bà Bông nhìn thấy. Thọ và Việt đã khống chế bà Bông, dùng dây mang theo siết cổ nạn nhân đến chết.
Sau đó, 2 đối tượng lột lấy nhẫn vàng trên tay nạn nhân và đến nhà bạn là Nguyễn Phúc Thành (sống cùng thôn). Tại đây, Thọ và Việt khoe vừa trộm được nhẫn vàng. Lúc này, tin bà Bông bị giết đã lộ ra, anh Thành nghi ngờ hỏi thì 2 thanh niên thừa nhận đã giết người phụ nữ cùng thôn để cướp tài sản.
Sau khi xảy ra vụ án, Công an tỉnh Bình Thuận đã bắt giữ một người dân địa phương là Huỳnh Văn Nén vì cho rằng ông đã giết bà Bông. Ông Nén bị kết án tù chung thân về các tội giết người, cướp tài sản và dẫn đến việc ngồi tù oan hơn 17 năm.
Còn ông Thành dính vào một vụ án khác và lĩnh 18 tháng tù giam. Trong thời gian thụ án, người đàn ông này nghe tin ông Nén bị bắt vì giết bà Bông. Biết ông Nén bị oan, anh Thành đã tố cáo Thọ và Việt đến các cơ quan có thẩm quyền nhưng không được xem xét.
Sau khi gây án Thọ lẩn trốn sang Campuchia thay tên đổi họ, sau đó trôi dạt khắp các tỉnh Miền Tây. Tới 10/10/2015, Thọ điều khiển xe máy thì bị CSGT Hồng Ngự dừng lại kiểm tra giấy tờ. Do không có giấy tờ xe cũng như giấy tờ tùy thân nên Thọ bị đưa về trụ sở. Tại đây, Thọ khai thật tên tuổi của mình cũng như hành vi phạm tội của mình. Sau đó, công an huyện Hồng Ngự lập biên bản đầu thú và giao cho Công an tỉnh Bình Thuận.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận đã cho Thọ thực nghiệm lại hành vi phạm tội như lời khai. Kết quả Thọ đã mô tả đúng hiện trường vụ án và diễn lại hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai nhận tội
Với hành vi của mình Thọ bị TAND tỉnh Bình Thuận tuyên phạt 20 năm tù về tội g”iết người”, 3 năm tù về tội “cướp tài sản”, tổng hình phạt chung Thọ phải chấp hành là 20 năm tù (áp dụng luật năm 1985). Đồng thời buộc Thọ phải bồi thường 142 triệu tiền tổn thất tinh thần và mai táng phí cho gia đình bị hại.
Kết thúc phiên tòa, ông Nén tâm sự: “Đó là trách nhiệm của pháp luật, của Nhà nước. Thọ làm sai thì bây giờ phải trả giá, tôi cũng không biết ý kiến gì thêm. Tôi thấy mức án là nhẹ nhưng suy cho cùng vụ án đã quá lâu rồi, trả giá như thế cũng tương xứng thôi”.
Ông Nén tiếp lời: “Hiện tại tôi chỉ tập trung vào việc cùng với những người đại diện hợp pháp làm việc với TAND tỉnh Bình Thuận về vấn đề bồi thường oan sai. Tôi mong việc này sớm kết thúc, chi trả bồi thường để ổn định cuộc sống gia đình, bù đắp cho con cái trong quãng thời gian gần 18 năm bị đánh mất”.
Bà Phạm Thị Hường bức xúc, cho rằng mức án quá nhẹ đối Thọ |
Không đồng tình với bản án sơ thẩm gia đình bị hại đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm . Theo bà Phạm Thị Hồng người đại diện hợp pháp gia đình bị hại cho biết, gia đình kháng cáo theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Thọ cũng như tăng mức tiền bồi thường. Đồng thời yêu cầu TAND cấp cao làm rõ vai trò của Hồ Thanh Việt trong vụ án này.
Người con gái khác của nạn nhân, bà Phạm Thị Hường cũng nói, mức án 20 năm tù chưa tương xứng với hành vi mà Nguyễn Thọ gây ra cho gia đình bà, với nỗi đau kéo dài dai dẳng từ năm 1998 đến nay. Tại phiên tòa, chính người phụ nữ này đã lao lên vành móng ngựa với ý định đánh Nguyễn Thọ cho thỏa cơn bực tức khi nghe bị cáo thuật lại quá trình sát hại dã man mẹ của mình.
Còn theo luật sư Hồ Sơ Hà bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho gia đình bị hại nhấn mạnh vụ án mạng đã xảy ra quá lâu, lời khai của bị cáo, lời khai của các nhân chứng, lời khai của đại diện ngượi bị hại còn nhiều vấn đề chưa ổn, có những mâu thuẫn so với những nguồn chứng cứ khác.
Bị cáo Nguyễn Thọ, không có một tình tiết giảm nhẹ nào được quy định tại điểm h, khoản 1, khoản 2, điều 38 BLHS năm 1985 (người phạm tội tự thú, thật thà khai báo, ăn năn hối cải) mà HĐXX đã áp dụng.