Hai cựu giáo viên mầm non trong vụ trẻ 1 tuổi tử vong vì sặc cháo được hưởng án treo

Ngày 26/10, TAND Hà Nội đã mở phiên phúc thẩm theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của hai cựu giáo viên mầm non của một trường tư thục ở quận Long Biên để trẻ sặc cháo gây tử vong.

Hai bị cáo trong vụ án gồm: Ngô Thị Hà Quyên (SN 1986, trú tại Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội) và Đinh Thị Hồng (SN 1977, trú Gia Phong, Gia Viễn, Ninh Bình) cùng bị truy tố về tội Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp.

Trước đó, khi tòa án quận Long Biên xử phạt Ngô Thị Hà Quyên 12 tháng tù, Đinh Thị Hồng 20 tháng tù về tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính".

Cả hai cựu giáo viên trường mầm non tư thục Thiên Thần Nhỏ đã làm đơn kháng cáo.

Tại TAND TP Hà Nội hôm nay (26/10), phần thẩm vấn chỉ diễn ra trong gần 15 phút, cả hai bị cáo đều thừa nhận là đã vô ý trong công việc dẫn tới cái chết của cháu Trần Nhật H (SN 2012, trú tại quận Long Biên).

Sau đó, cả hai giao viên đều tỏ rõ sự ăn năn hối cải và quỳ xuống xin lỗi gia đình cháu bé, Bị cáo Hồng nấc lên từng tiếng nghẹn: "Em xin lỗi anh. Xin lỗi vong hồn cháu!. Xin lỗi gia đình".

Đáp lại lời xin lỗi của hai bị cáo, anh Bách (bố nạn nhân) lặng lẽ gật đầu tha lỗi cho cả hai. “Dù chúng tôi có những nỗi đau, mất mát nhưng hoàn cảnh các bị cáo cũng rất khó khăn. Vậy nên, dù vướng lao lý chỉ vài tháng đến một năm thì khổ nhất vẫn là các cháu nhỏ. Chúng tôi xin giảm án cho hai bị cáo. Sự việc kéo dài không chỉ chúng tôi đau đớn mà hai bị cáo cũng đã thấm thía”- anh Bách nói.

Hai bị cáo tại tòa

Theo hồ sơ vụ án, vào khoảng 10h ngày 27/8/2013, cháu Trần Nhật H. được mẹ là chị Đậu Thanh Thủy đưa đến trường mầm non tư thục Thiên Thần Nhỏ và dặn cô giáo cháu H. chưa ăn gì.

Sau đó, Hồng trực tiếp cho cháu H. ăn cháo (loại bột cháo cho lứa trẻ từ 6 đến 12 tháng tuổi). Do cháu H khóc và ăn ít nên khoảng 30 phút sau Hồng lại tiếp tục cho cháu H uống sữa (sữa do chị Thủy mang tới) rồi cho cháu H ngồi chơi.

Tuy nhiên, ngay sau đó cháu H bị “trớ” hết ra ngoài nên được Hồng và Quyên lau miệng và vệ sinh cho cháu H. rồi ru cháu ngủ.

Đến 13h45 cùng ngày, Quyên thấy cháu H. vẫn ngủ liền đi tới thì phát hiện da mặt cháu H. tím tái, lay người cháu H. bất động đã bế cháu H. lên và kêu gọi mọi người đưa đi cấp cứu.

Trực tiếp bà Cao Khánh Ly (chủ lớp) đã sơ cứu ban đầu cho cháu H. nhưng không hiệu quả nên cùng cô Nguyễn Thị Thu Phương (phụ trách lớp khác) đưa cháu đến bệnh viện đa khoa Đức Giang cấp cứu nhưng cháu H. đã không qua khỏi.

Sau đó, Công an quận Long Biên đã trưng cầu giám định để xác định nguyên nhân tử vong của bé H..

Theo văn bản số 2755/C54, báo cáo kết quả giám định pháp y của viện Khoa học hình sự, bộ Công an, cháu H. tử vong do bệnh nhồi máu phổi do thuyên tắc huyết khối diễn biến thầm lặng. Việc sặc cháo chỉ làm tăng thêm mức độ suy hô hấp và là nguyên nhân kết hợp thúc đẩy tử vong sớm hơn và nhanh hơn.

Không đồng tình với kết luận này, gia đình cháu H. đã làm đơn yêu cầu cơ quan điều tra giám định lại vì H. chưa từng có tiền sử bệnh tim, phổi và sức khỏe hoàn toàn bình thường.

Ngày 1/11/2013, viện Pháp y quốc gia - bộ Y tế ra kết luận khẳng định cháu H. tử vong do ngạt dị vật đường thở. Dị vật trong đường thở tìm thấy là tinh bột và sợi cellulose (thành phần chính thức trong cấu trúc tế bào thực vật có trong rau quả hoặc các loại cây thân mộc).

Cơ quan giám định không thấy tổn thương bệnh lý về tim và cháu H. đã tử vong trước khi được đưa vào bệnh viện cấp cứu.

Trước những kết luận hoàn toàn trái ngược từ hai cơ quan chuyên môn, Công an quận Long Biên tiếp tục đề nghị trưng cầu giám định ở cấp hội đồng giám định quốc gia (cấp cao nhất theo luật Giám định).

Ngày 17/3/2014, Thứ trưởng bộ Y tế Nguyễn Viết Tiến đã ký xác nhận, công bố kết luận của hội đồng giám định, kết quả xác nhận kết luận khẳng định của viện Pháp y quốc gia - bộ Y tế là hoàn toàn chính xác.

Theo anh Bách thì gia đình anh cũng có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm cho hai bị cáo.

Sau giờ nghị án, áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Bộ luật Hình sự 2015. Nghị quyết 41 hướng dẫn thi hành Bộ luật Hình sự 2015, bị cáo vô ý và phía bị hại đã có đơn xin giảm án cho 2 bị cáo này nên HĐXX đã quyết định chấp nhận đơn kháng cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm, cho hai bị cáo Quyên và Hồng được hưởng án treo.

9 'góc khuất' trong vụ VN Pharma dần hé lộ Bất ngờ quay lại xét hỏi thay vì tuyên án, tòa làm rõ việc Bộ Y tế cấp phép sai; VN Pharma chi tiền hoa ...