Kiện vợ hờ đòi… gần 1,8 triệu đồng

Mới đây, TAND huyện Tân Biên, Tây Ninh đã xét xử sơ thẩm vụ tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản giữa ông VVT (SN 1957) với bà BTMT (SN 1983).

Chồng hờ: Cho mượn tiền mua đồ

Trước đó, trong đơn khởi kiện, ông T. trình bày: Ông và bà MT (thua ông 26 tuổi) chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2011 đến 2015 nhưng không đăng ký kết hôn.

Trong quá trình chung sống, bà MT có hỏi mượn tiền của ông để mua sắm một số vật dụng trong gia đình. Ông nói với bà MT là có người quen có cửa hàng nội thất-điện máy bán các mặt hàng gia dụng nên ông sẽ liên hệ họ để mua và thanh toán tiền trước, sau này bà MT có tiền sẽ trả lại cho ông sau.

Vào ngày 18/11/2011, ông có mua giùm bà MT một số vật dụng sinh hoạt như sau: Một máy lạnh, một máy giặt, một tủ lạnh, một bộ salon gỗ, một bộ bàn ăn tám ghế, một kệ trưng bày, một giường sắt, một bàn trang điểm, một nệm Kymdan, một nệm thường, một bếp gas. Tổng cộng số tiền mua các vật dụng sinh hoạt trên là hơn 88 triệu đồng và ông đã thanh toán đủ cho cửa hàng nội thất-điện máy.

Ngoài ra, ông còn cho bà MT mượn một nhà sắt tiền chế diện tích 4 x 10 m, lợp bằng tôn, cột bằng sắt và dựng sát bên nhà bà T., trị giá khoảng 40 triệu đồng.

Từ đó, ông T. yêu cầu TAND huyện Tân Biên buộc bà MT hoàn trả cho ông tổng số tiền là hơn 128 triệu đồng.

Tuy nhiên, sau này tại bản trình bày nộp cho tòa vào ngày 27/8/2018 ông T. đã rút lại yêu cầu trên, chỉ yêu cầu bà MT hoàn trả gần 1,8 triệu đồng theo giá trị tài sản mà hội đồng định giá đã định giá với một số vật dụng như máy giặt, tủ lạnh, bàn trang điểm.

Vợ hờ: Chỉ tặng cho một số đồ cũ

Tại phiên tòa sơ thẩm mới đây, bà MT trình bày rằng trong quá trình chung sống, ông T. có cho bà một số vật dụng như sau: Máy giặt, tủ lạnh, giường sắt, bàn trang điểm, kệ trưng bày, nệm (không biết hiệu gì), nhà sắt tiền chế diện tích 4 x 10 m. Tuy nhiên, tất cả vật dụng trên đều là đồ cũ của nhà ông T. bỏ đi nên ông mới cho bà.

Theo bà MT, các vật dụng khác như salon gỗ, bàn ăn tám ghế, máy lạnh, bếp gas, ông T. không hề cho bà. Nhà bà có máy lạnh, bếp gas nhưng do cha của bà mua cho.

Hiện nay, các vật dụng mà ông T. cho bà như nệm, tủ lạnh đã hư hỏng, không còn giá trị sử dụng. Căn nhà sắt tiền chế cũng từng hư hỏng, vào năm 2017 bà đã bỏ ra khoảng 27 triệu đồng để sửa chữa, cải tạo.

Bà MT khẳng định do hai người sống chung như vợ chồng nên ông T. đã tự nguyện tặng cho bà một số vật dụng sinh hoạt cũ như bà đã trình bày chứ bà không hề nhờ ông T. mua hay xin bất cứ tài sản nào của ông. Đúng ra bà không chấp nhận yêu cầu của ông T. nhưng do muốn giải quyết vụ án cho xong, do không muốn liên quan, dây dưa gì với ông T. nữa nên bà đồng ý trả lại cho ông T. gần 1,8 triệu đồng.

Theo HĐXX, do tại phiên tòa hai bên thỏa thuận được nên HĐXX ghi nhận, tuyên buộc bà MT phải trả cho ông T. gần 1,8 triệu đồng.

Tin tức pháp luật: Thông tin mới nhất vụ container đâm xe Innova trên cao tốc, ông Phan Văn Vĩnh sẽ rời BV sát ngày hầu tòa Tin tức pháp luật hôm nay, 8/11, gồm: Thông tin mới nhất vụ container đâm xe Innova trên cao tốc, ông Phan Văn Vĩnh sẽ ...

Tin tức pháp luật: Lái xe container cảm ơn mọi người và tin vào công lý, điều tra vụ hàng trăm trụ tiêu bị đầu độc Tin tức pháp luật hôm nay, 7/11, gồm có: Lái xe container cảm ơn mọi người và tin vào công lý, công an ở Đắk Lắk ...