Lại thêm cổ đông Singapores đòi ông Nguyễn Bá Dương từ chức Chủ tịch Coteccons

Ngày 8/6, Công ty The 8th Pte Ltd đã gửi thư tới Hội đồng quản trị của Công ty Cổ phần Xây dựng Coteccons, để yêu cầu đưa thêm nội dung vào chương trình họp Đại hội đồng cổ đông thường niên, dự kiến được tổ chức vào ngày 30/6.

Thêm cổ đông ngoại yêu cầu bãi nhiệm ông Nguyễn Bá Dương và ông Nguyễn Sỹ Công

The8th yêu cầu bãi nhiệm tư cách là thành viên Hội đồng quản trị (HĐQT) của ông Nguyễn Bá Dương và ông Nguyễn Sỹ Công; yêu cầu các nội dung bổ sung chương trình trên phải được công bố công khai đến tất cả cổ đông và được đăng trên website của Coteccons theo quy định tại Điều lệ và Luật doanh nghiệp vào trước ngày 15/6.

"Chúng tôi cũng yêu cầu Chủ tịch và Đại diện pháp luật của Coteccons mời đại diện các cơ quan thẩm quyền có liên quan bao gồm Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Sở Giao dịch Chứng khoán TP HCM, Trung tâm Lưu kí Chứng khoán Việt Nam và Sở Kế hoạch và Đầu tư TP HCM tới tham dự và giám sát cuộc họp ĐHĐCĐ thường niên, để đảm bảo cuộc họp sẽ được tiến hành công bằng, minh bạch và phù hợp với pháp luật Việt Nam", The8th nhấn mạnh.

The8th muốn bãi nhiệm tư cách thành viên HĐQT của ông Nguyễn Bá Dương và ông Nguyễn Sỹ Công. (Ảnh: NĐH, Coteccons).

The8th là một công ty có trụ sở tại Singapore. Đây là một công ty đầu tư được thành lập với mục đích cụ thể là khai thác giá trị tiềm năng của các cổ phiếu kém hiệu quả tại các thị trường mới nổi. Từ cuối năm 2017, The8th quyết định tập trung vào Việt Nam khi nhận thấy Việt Nam thực sự nổi bật trong các nước Đông Nam Á, vì động lực kinh tế vô cùng tích cực và môi trường đầu tư lành mạnh.

Đây là một trong những cổ đông lớn của Coteccons nắm giữ 8.256.500 cổ phiếu tương đương 10,42% cổ phần đang lưu hành có quyền biểu quyết của Coteccons. Vì thế, đại diện công ty này khẳng định: "Đây là quyền của chúng tôi với tư cách là cổ đông nắm giữ hơn 5% tổng số cổ phần phổ thông trong thời hạn 6 tháng liên tiếp hoặc dài hơn được quy định tại Điều 138.2 của Luật Doanh nghiệp và Điều 17.4 của Điều lệ Coteccons".

Không có ý định thâu tóm Coteccons

Giải thích lí do yêu cầu bổ sung chương trình họp ĐHĐCĐ thường niên của Coteccons, đại diện The8th cho biết: "Chúng tôi là một công ty nắm giữ các khoản đầu tư tài chính và không có ý định thâu tóm để trực tiếp quản lí bất kì doanh nghiệp nào. Chúng tôi đã quyết định đầu tư vào Coteccons vào quý III/2019, trước khi dịch Covid-19 xảy ra, bởi vì chúng tôi tin có nhiều lợi ích đáng ra thuộc về Coteccons đang bị mất vào tay các công ty khác trong cái được gọi là 'Coteccons Group'".

Nhà đầu tư này khẳng định, vấn đề lớn nhất hiện đang làm xói mòn Coteccons là quản trị doanh nghiệp. Một số công ty chứng khoán hàng đầu tại Việt Nam đã nêu rõ vấn đề xung đột lợi ích và các giao dịch của các bên có liên quan tại Coteccons, là cơ sở cho khuyến nghị "bán" cổ phiếu Coteccons trong năm 2019.

Trước khi đầu tư vào quý III/2019, The8th cho biết, họ đã thực hiện các phân tích đầu tư, gồm cả các cuộc trao đổi tiếp xúc với rất nhiều bên liên quan như một số nhân viên hiện tại và cựu nhân viên, các khách hàng, ngân hàng, kế toán, luật sư, tư vấn, môi giới và nhiều cổ đông hiện hữu khác của Coteccons. Lúc bấy giờ, The8th tin rằng kết quả hoạt động của Coteccons thấp hơn rất nhiều so với tiềm năng thực sự của Coteccons, và giá cổ phiếu thể hiện cơ hội đầu tư giá trị rất tốt cho các nhà đầu tư có tầm nhìn trung và dài hạn.

Coteccons Group (gồm Unicons, Ricons, Newtecons, BM Windows, Boho Décor, Dcons, SMART,…) là những công ty có cổ phần của một số người trong ban lãnh đạo hiện nay của Coteccons. Vì thế, vấn đề quản trị doanh nghiệp chỉ có thể được giải quyết khi Coteccons có một đội ngũ quản lí "chuyên nghiệp, không có bất kì xung đột lợi ích nào và hoạt động minh bạch".

Cổ đông lớn đến từ Singapore dựa vào các nguồn tin đại chúng, cho rằng, vấn đề xung đột lợi ích của các lãnh đạo của Coteccons đi ngược lại hoàn toàn với hầu hết các nguyên tắc quản trị được nêu trong Bộ Nguyên tắc Quản trị Công ty theo Thông lệ tốt nhất của Việt Nam bởi Ủy ban Chứng khoán Nhà nước Việt Nam (SSC) và Công ty tài chính quốc tế (IFC).

Yêu cầu xử lí hình sự HĐQT Coteccons vì gây ra tổn thất đáng kể cho doanh nghiệp và cổ đông

Theo The8th, các vi phạm liên tục trong vấn đề quản trị doanh nghiệp của lãnh đạo Coteccons đã gây ra tổn thất đáng kể cho Coteccons và các cổ đông của công ty, khi doanh thu và lợi nhuận tiềm năng bị chuyển vào các công ty khác do một số lãnh đạo Coteccons sở hữu và kiểm soát. Cổ đông này còn cho rằng, đây là hành vi có thể xử lí hình sự theo quy định pháp luật liên quan hiện hành.

Điều quan trọng là các hoạt động của Coteccons phải được kiểm tra độc lập bởi các tổ chức chuyên nghiệp được chỉ định bởi cổ đông hoặc bởi các cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam. "Ban lãnh đạo hiện nay của Coteccons không thể đơn phương từ chối trách nhiệm pháp lí của mình, khi đồng thời ngăn chặn mọi yêu cầu của các cổ đông về việc thực hiện kiểm toán độc lập các hoạt động kinh doanh trong quá khứ và hiện tại", đại diện The8th nêu rõ.

Phía nhà đầu tư này khẳng định, ban lãnh đạo Coteccons liên tục cản trở hoạt động của Ban Kiểm soát và từ chối việc tiến hành kiểm tra, kiểm toán độc lập đặc biệt do các cổ đông của Coteccons yêu cầu. Việc này chỉ có thể gây thêm nhiều lo ngại cho các cổ đông của Coteccons và các cơ quan chức năng.

Trước đó, trong văn bản phản hồi những cáo buộc của Kusto, HĐQT Coteccons nêu rõ: "Mỗi năm Coteccons được kiểm toán bởi những công ty nổi tiếng nằm trong nhóm Big 4 (PwC, KPMG, EY, Deloitte). Đây là các công ty kiểm toán nước ngoài chuyên nghiệp, không ai có thể can thiệp vào kết quả kiểm toán của họ".

Nhưng phía The8th cho rằng, phạm vi kiểm toán chỉ giới hạn ở ý kiến của kiểm toán viên, rằng liệu "báo cáo tài chính hợp nhất đã phản ánh trung thực và hợp lí, trên các khía cạnh trọng yếu, tình hình tài chính hợp nhất của Tập đoàn" tại ngày báo cáo. Phạm vi trách nhiệm của kiểm toán viên không bao gồm việc đưa ra ý kiến kiểm toán độc lập về các vấn đề quản trị doanh nghiệp hoặc xung đột lợi ích của một số thành viên lãnh đạo chủ chốt của Coteccons.

Cổ đông lớn đến từ Singapore khăng khăng, trách nhiệm đó thuộc về Ban Kiểm soát của Coteccons và Ban Kiểm toán Nội bộ. Tuy nhiên cả hai đều bị ban lãnh đạo hiện tại của Coteccons cản trở hoàn toàn, khiến cho họ khó có thể thực hiện nhiệm vụ của mình.

"Chúng tôi cũng đặt câu hỏi về vai trò của các thành viên HĐQT độc lập của Coteccons và các động thái cần thiết của họ, trong việc ra quyết định độc lập về các vấn đề của công ty và giám sát khách quan phù hợp đối với các hoạt động của Ban Điều hành, bao gồm việc ngăn ngừa xung đột lợi ích và cân bằng các nhu cầu có tính cạnh tranh lẫn nhau của công ty", đại diện The8th nói tiếp.

Mục tiêu hoàn tất thâu tóm Coteccons

Phản hồi sau động thái của Kuston, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Xây dựng Coteccons Nguyễn Sỹ Công xác nhận hiện nay "nhóm Kusto" đang chiếm tỉ lệ sở hữu rất lớn trong Coteccons. Cụ thể, riêng Kusto nắm giữ 18,23% số cổ phần có quyền biểu quyết. Ngoài ra còn có "đồng minh" là công ty TNHH MTV Kinh doanh và Đầu tư Thành Công nắm 14,67% số cổ phần, đại diện theo pháp luật là ông Kebirov Ablakhat. Theo Coteccons, người này cũng chính là đại diện pháp luật của Công ty Kusto Home, nằm trong nhóm Kusto.

Nhóm Kusto  ngày 15/10/2019 đã từng gửi yêu cầu tổ chức ĐHĐCĐ bất thường nhằm bãi miễn tư cách thành viên HĐQT của Chủ tịch Nguyễn Bá Dương và Tổng Giám đốc Nguyễn Sỹ Công. Ông Công nhấn mạnh, đây là động thái "với mục tiêu hoàn tất thâu tóm Coteccons".

Tuy nhiên HĐQT đã họp và bác bỏ yêu cầu trên cũng như có công văn giải thích chi tiết cho nhóm cổ đông này về những lập luận mà phía HĐQT cho rằng "vô căn cứ và không có cơ sở pháp lí".