Nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường không nhận sai vụ 'đất vàng' 15 Thi Sách

Ông Nguyễn Hữu Tín khắc phục hậu quả 1,5 tỉ đồng

Chiều 26/12, phiên xử ông Nguyễn Hữu Tín (62 tuổi, nguyên Phó chủ tịch UBND TP HCM) cùng 4 đồng phạm tiếp tục với phần xét hỏi. Các bị cáo bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về quản lí, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Đứng trước bục khai báo, ông Tín cho biết quen Phan Văn Anh (Vũ tức Vũ "nhôm", Chủ tịch HĐQT Công ty Bắc Nam 79) qua vài cuộc họp ở UBND TP HCM. Bị cáo khẳng định không hưởng lợi hay có bất cứ động cơ cá nhân nào liên quan đến khu đất 15 Thi Sách.

Theo hồ sơ vụ án, gia đình ông Tín đã nộp 1,5 tỉ đồng khắc phục hậu quả. Nguyên Phó chủ tịch TP HCM cho rằng, việc bản thân nhận thức việc kí cho thuê đất dù mục đích là gì cũng đã gây ra thiệt hại cho Nhà nước. 

"Bị cáo thấy mình có trách nhiệm đền bù tài sản cho Nhà nước nên đã bàn với vợ cố gắng làm sao chạy tiền để bù đắp thiệt hại do chính mình là người kí văn bản gây ra", ông Tín trình bày trước HĐXX.

Ngoài ra, gia đình của Nguyễn Thanh Chương, Lê Văn Thanh, Trương Văn Út cũng đã nộp 500 triệu đồng cho mỗi bị cáo để khắc phục hậu quả.

Riêng bị cáo Đào Anh Kiệt - nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường, gia đình bị cáo đã nộp 400 triệu đồng. Tuy nhiên, ông này cho rằng: "Đúng ra tôi không đồng ý. Tuy nhiên, trong khi xét xử việc có tội hay không có tội tôi không thể khách quan được. Nên việc nộp theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền thì tôi nghĩ gia đình tôi đã làm đúng".

Nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường: "Truy tố có phần oan sai"

Trong vụ án này, ông Kiệt bị cáo buộc cùng cấp dưới gửi công văn tham mưu cho Nguyễn Hữu Tín kí duyệt chủ trương bán chỉ định khu nhà đất 5.000 m2 số 15 Thi Sách, quận 1, cho Công ty Bắc Nam 79, gây thiệt hại hơn 800 tỉ đồng.

Được gọi lên thẩm vấn, bị cáo Kiệt khai khi nhận được công văn của UBND TP HCM kèm văn bản của Bộ Công an, Bộ Văn hóa, nhận thức đầu tiên của ông là việc giao khu nhà đất nhằm phục vụ an ninh quốc phòng. Khi biết đây là tài sản công, theo quy định các lãnh đạo, cơ quan liên ngành phải họp tuân theo sự sắp xếp của Ban chỉ đạo 09. Sau đó UBND, Sở Tài nguyên - Môi trường đã họp và có đại diện thường trực Ban chỉ đạo 09 tham gia.

Nguyên Giám đốc Sở TNMT khẳng định kí công văn không phải là kí duyệt, mà kí theo dự thảo của Ủy ban, nội dung thể hiện ý chỉ của Ban chỉ đạo 09. Theo ông Kiệt, công văn này thực chất chỉ có ý nghĩa là văn bản nhắc việc cho Ủy ban. "Còn nếu theo ý chí của mình, bị cáo sẽ không kí vào văn bản này", bị cáo nhấn mạnh.

Bị cáo Kiệt khai thêm rằng, bản thân ý thức Sở Tài nguyên - Môi trường tham mưu việc này là không phù hợp. Ông đã nhiều lần bàn với UBND TP HCM nhưng không có kết quả, và "là cấp dưới nên phải kí".

Nguyên Giám đốc Sở TNMT thừa nhận "bị cáo là giám đốc, bị cáo phải chịu trách nhiệm về việc tham mưu quyết định", tuy nhiên ông cho rằng bản thân bị oan vì "Sở không phải đơn vị quản lí tài sản công, xử lí tài sản, mà đây là nhiệm vụ của Công ty Quản lí nhà và Sở Tài chính tham mưu cho Ủy ban".

Bị cáo cho rằng, xuyên suốt quá trình tham mưu cho ủy ban, bị cáo chỉ biết một mục đích duy nhất là giao nhà đất 15 Thi Sách vì nghiệp vụ an ninh, không phải vì mục đích thương mại.

Trong khi đó, ông Lê Văn Thanh nhận thức được tài sản nhà đất số 15 Thi Sách thuộc sở hữu Nhà nước. Vì vậy, việc chỉ định cho công ty của Vũ "nhôm" thuê là trái quy định của pháp luật.

Khi nhận công văn 3702, ông Thanh giao lại cho Lê Thanh Chương ra dự thảo văn bản giao các sở theo chỉ đạo của ông Tín.

Ông Thanh khai trong hồ sơ Bộ Công an chuyển có hợp đồng đã chuyển nhượng sang thuê, nhận thấy có liên quan Sở Tài chính nên ngoài giao cho Sở TNMT, ông thêm Sở Tài chính và Công ty Quản lí nhà vào để phối hợp xử lí.

Về văn bản của Sở TNMT chấp thuận cho công ty của Vũ "nhôm" thuê đất 15 Thi Sách, ông Thanh khai do bị cáo Đào Anh Kiệt trình kí.

Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố không oan sai. Trình tự, thủ tục giao đất cho Công ty Bắc Nam 79 là không đúng quy định.

Phiên xử dự kiến kéo dài đến ngày 30/12.