Tòa giữ quan điểm bị cáo lái xe gây tai nạn, vợ bị cáo nằm vật tại tòa nói chồng bị oan

Ngày 24/10, TAND huyện Hương Khê, Hà Tĩnh đã đưa ra xét xử lại vụ án “vi phạm các quy định luật giao thông đường bộ”. Bị cáo là Đinh Thiện, SN 1968, trú xã Hương Đô. Trước đó, bản án sơ thẩm đã được tuyên hủy.

Theo bản cáo trạng, chiều ngày 2/9/2015, ông Đinh Thiện (không có giấy phép lái xe) điều khiển xe mô tô BKS: 38N - 4586 chở ông Cao Hồng Tuyên đi từ nhà hàng Thủy Triều ở khối 8, thị trấn Hương Khê theo đường Trần Phú về xã Hương Đô.

Khi đến đoạn đường Hà Huy Tập, thuộc khối 12, thị trấn Hương Khê, do vượt xe không đúng quy định nên đã đâm vào tay lái mô tô BKS: 38H4 – 5924 do anh Đinh Quốc Mỹ điều khiển đi cùng chiều phía trước, khiến 2 xe mô tô ngã xuống đường. Hậu quả, ông Tuyên bị đập đầu xuống đường chết tại chỗ, ông Đinh Quốc Mỹ bị thương nhẹ.

Nhiều người đến theo dõi vụ án.

Tại phiên tòa, sơ thẩm ngày 18/7/2016, TAND huyện Hương Khê nhận định, bị cáo Đinh Thiện (không có giấy phép lái xe) chính là người cầm lái, gây ra tai nạn khiến ông Cao Hồng Tuyên bị tử vong tại chỗ nên tuyên phạt bị cáo này 42 tháng tù giam.

Cho rằng mình bị oan, gia đình và bị cáo Đinh Thiện đã làm đơn kháng án. Đến ngày 4/10/2016, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã mở phiên tòa phúc thẩm. Tại phiên cấp phúc thẩm, HĐXX nhận thấy cấp sơ thẩm huyện Hương Khê vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng, tuyên hủy án, trả hồ sơ điều tra lại.

Sau 9 tháng điều tra, trong phiên tòa xử lại, VKS huyện Hương Khê vẫn giữ nguyên cáo trạng, quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng xử phạt bị cáo Đinh Thiện từ 3 đến 4 năm tù. Buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn 87 triệu đồng.

Như những lần hầu tòa trước, ông Thiện vẫn một mực khẳng định mình bị oan. Bị cáo cho rằng, thời điểm xảy ra tai nạn, ông Tuyên là người lái xe còn bản thân bị cáo ngồi phía sau.

Bị cáo Thiện cũng cho rằng, ông Đinh Quốc Mỹ là người điều khiển xe máy đâm vào xe của ông Cao Hồng Tuyên khiến nạn nhân tử vong, còn ông chỉ là người ngồi sau, chứ không phải người lái như cáo trạng nêu.

Bị cáo Đinh Thiện tại phiên tòa xét xử lại. Ảnh Hoài Nam

“Bị cáo bị oan, mong HĐXX làm sáng tỏ vụ án. Hôm xảy ra tai nạn, bị cáo ngồi phía sau xe, chứ không phải người trực tiếp lái xe”, ông Thiện kêu oan tại tòa.

Tại phiên tòa, Luật sư Phan Văn Chiều (VPLS An Phát - Đoàn LS Hà Tĩnh) cho rằng, những căn cứ để buộc tội bị cáo đều chưa đủ, chưa đúng quy định.

Bởi biên bản khám nghiệm hiện trường bị xáo trộn, vụ việc không được tiến hành bước thực nghiệm điều tra, không có kết luận giám định tang vật, ngoài ra lời khai các nhân chứng buộc tội bị cáo rất mâu thuẫn, không có tên trong biên bản ban đầu.

HĐXX lại cho rằng, bị cáo Đinh Thiện là người trực tiếp điều khiển xe máy, vượt sai quy định và gây tai nạn. Tuy nhiên HĐXX xét thấy, bị hại cũng có một phần lỗi là giao xe cho người không có bằng lái xe, lỗi vô ý nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo.

Bà Nguyễn Thị Hồng (vợ bị cáo) khóc thét sau phiên tòa. Ảnh Hoài Nam

Sau khi xem xét các tình tiết vụ án và nghe ý kiến của luật sư bảo vệ cho bị cáo, HĐXX đã thay đổi mức phạt 42 tháng tù giam (tuyên ở phiên sơ thẩm trước đó ngày 18/7/2016) sang tuyên phạt bị cáo Đinh Thiện 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Buộc bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại hơn 65 triệu đồng.

Không đồng ý với mức án mà HĐXX đưa ra, bị cáo Thiện và gia đình đã nằm vật vã, la hét giữa phiên toà, sau đó kéo ra sân toà tiếp tục gào thét.

“Hơn một năm nay tôi ngược xuôi để minh oan cho chồng, đến hiện tại vẫn chưa được trắng tội. Nên chúng tôi sẽ tiếp tục kháng cáo kêu oan và đi đòi công lý đến cùng", bà Nguyễn Thị Hồng (vợ bị cáo Đinh Thiện) nói.

Bị cáo lĩnh án tử hình trong đại án Oceanbank kháng cáo kêu oan Gần chục ngày sau khi bị cấp sơ thẩm tuyên tử hình, Nguyễn Xuân Sơn đã kháng cáo, cho rằng bản thân không phạm tội ...