Xử ông Trịnh Xuân Thanh: Ông Đinh Mạnh Thắng nói về việc nhận 5 tỉ đồng

Ngày 25/1, TAND TP Hà Nội phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Trịnh Xuân Thanh (nguyên chủ tịch HĐQT Tổng Công ty CP Xây lắp dầu khí - PVC) và Đinh Mạnh Thắng (nguyên chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư và Thương mại dầu khí Sông Đà, em trai ông Đinh La Thăng), cùng 6 đồng phạm khác về tội "Tham ô tài sản" trong vụ án xảy ra tại Công ty CP Bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land), tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi.

Bị cáo Đinh Mạnh Thắng (trái) trả lời câu hỏi HĐXX, bên cạnh là bị cáo Trịnh Xuân Thanh - Ảnh: TTXVN

Truy vấn 14 tỉ đồng chuyển cho Trịnh Xuân Thanh

Tại tòa, một luật sư bào chữa Trịnh Xuân Thanh hỏi: Bị cáo Thái Kiều Hương và bản thân bị cáo có khai cùng lái xe đưa 14 tỉ cho vợ bị cáo Đinh Mạnh Thắng (bà Nguyễn Thị Thanh Vân) đựng trong gì không? Bị cáo Hương khai bị cáo không giao nhận mà cho nhân viên đi nhận tiền. Bị cáo này chỉ nhớ số tiền đó được đựng trong thùng nước Lavie (thùng các-tông).

Luật sư tiếp tục chất vấn bà Nguyễn Thị Thanh Vân (vợ bị cáo Thắng), bà Vân cho biết thời điểm đó bà đang ở nhà riêng thì có 1 người đàn ông và 1 người đàn bà mang đến. "Tôi không kiểm tra và không kiểm đếm nên tôi không biết được bao nhiêu tiền"- bà Vân nói.

Tiếp tục hỏi bị cáo Hương, Hương khai khi chuyển tiền đến có nói với bị cáo Thắng là: "Anh Đặng Sĩ Hùng nhờ anh chuyển đến cho anh Thanh"- bị cáo nói.

Đề cập đến chủ trương chuyển nhượng cổ phần, Trịnh Xuân Thanh khai theo quy chế điều hành, PVC là cổ đông lớn nắm 28% PVP Land, không phải cấp trên.

Trả lời câu hỏi mối quan hệ Chủ tịch HĐQT PVC với HĐQT PVP Land như thế nào, bị cáo Thanh trả lời rằng PVC chỉ điều hành, có ý kiến với 2 người đại diện vốn tại PVP Land. Thời điểm đó, PVC mới nhận lại PVP Land được 2 tháng nên Trịnh Xuân Thanh khẳng định không chỉ đạo công ty này.

Nguyên Chủ tịch HĐQT PVC cho biết thêm chủ trương thoái vốn do PVP Land trình xin ý kiến. Giá bán cổ phần cũng do công ty này trình lên Tổng công ty PVC.

Về việc ký nghị quyết cho PVP Land chuyển nhượng cổ phần với giá tương đương không dưới 34 triệu đồng/m2 đất dự án Nam Đàn Plaza, Trịnh Xuân Thanh giải thích mức giá này được tính toán đã có lãi cho PVP Land. "Thấp nhất là như vậy, cao hơn thì càng tốt và quyền cao hơn là do HĐQT PVP Land”, bị cáo Thanh nói.

Trả lời câu hỏi của luật sư liên quan đến cáo buộc tham ô 14 tỉ, Trịnh Xuân Thanh khai khi nhận vali tiền, ông không được bị cáo Đinh Mạnh Thắng thông báo do Thái Kiều Hương chuyển đến. Nguyên Chủ tịch PVC nói sau bữa ăn ở đường Xuân Diệu, bị cáo này nghe lái xe kể em trai ông Đinh La Thăng cho người chuyển quà lên cốp xe.

"Lúc giao dịch đó có hiểu từ Hương chuyển đến không", luật sư hỏi. Bị cáo Thanh khẳng định bản thân không có quan hệ với Hương nên nghĩ rằng người phụ nữ này không tự nhiên “ném cho tôi mười mấy tỉ”.

Được mời lên đối chất ngay sau đó, bị cáo Đinh Mạnh Thắng lại khẳng định khi bị cáo Thái Kiều Hương nhờ chuyển 14 tỉ cho Trịnh Xuân Thanh, ông lập tức gọi điện thông báo cho nguyên Chủ tịch PVC. Theo lời khai của ông Thắng, lúc đó Trịnh Xuân Thanh đã hướng dẫn ông chuyển tiền cho lái xe riêng. Một lần nữa, Đinh Mạnh Thắng khẳng định khi liên lạc đã nói rõ quà Hương gửi cho Trịnh Xuân Thanh là tiền.

Trả lời câu hỏi của các luật sư, bị cáo Nguyễn Ngọc Sinh - nguyên TGĐ PVP Land khai mức giá 34 triệu/m2 tính toán trên giá bán cổ phần 1.3578 đồng/cổ phần. Đây là mức giá được Đào Duy Phong – nguyên Chủ tịch HĐQT PVP Land truyền đạt lại từ ý của Trịnh Xuân Thanh.

Cũng theo bị cáo Sinh, trước đó, PVP Land đã chào bán giá 40 triệu đồng/m2 nhưng các nhà đầu tư đều không đồng ý mua. “Từ 1/1/2010, PV Power đã cho phép PVP Land chào bán giá 40 triệu, lần 2 bị cáo trình lên PVC thì được đồng ý giá 40 nhưng các nhà đầu tư cho rằng thời hạn sử dụng đất còn ít, 20 năm. Giả định thời hạn sử dụng đất 50 năm mới có giá 25 triệu USD (tương đương 52 triệu đồng/m2). Vì vậy bị cáo nghĩ giá 34 là được, bị cáo làm tờ trình bán” – Nguyễn Ngọc Sinh nói.

Bị cáo Sinh cũng cho biết đã nhận 2 tỷ đồng “lại quả” của Lê Hòa Bình sau khi bán đất: “Bị cáo không hề thắc mắc vì anh Phong nói ký giá 34, đối tác sẽ cắt lại cho chúng ta. Tôi nghĩ tôi được 2 tỉ và anh Phong được 2 tỉ” (theo cáo trạng, Đào Duy Phong được 10 tỷ đồng).

Cũng nói về giá đất, bị cáo Đào Duy Phong – nguyên Chủ tịch HĐQT PVP Land cho rằng con số 52 triệu đồng/m2 là không thực tế. Ông Phong nói: “Các thông số được tính với thời hạn sử dụng đất 50 năm nhưng thật sự thời hạn chỉ còn 23 năm. Giá 25 triệu USD là từ phòng đầu tư đưa ra, họ báo cáo bị cáo con số này gồm cả tiền đất và tiền thuế sử dụng đất 50 năm”.

Ông Phong khai thêm, Nguyễn Ngọc Sinh từng báo cáo các khách mua đất chỉ trả 36 – 37 triệu đồng/m2… Nếu đất để xây thì PVP Land không có khả năng tài chính, để không ai mua. Vì vậy, bị cáo Phong đã đồng ý khi được đề nghị giá 34 triệu đồng/m2 tức lợi nhuận của PVP Land là 33 tỷ đồng.

Đinh Mạnh Thắng nói về việc nhận 5 tỉ đồng

Luật sư Nguyễn Huy Thiệp (bào chữa cho bị cáo Đinh Mạnh Thắng) đặt nhiều câu hỏi cho Thái Kiều Hương - người nhờ thân chủ ông kết nối gặp Trịnh Xuân Thanh.

"Tại sao bị cáo lại có nhu cầu gặp Thanh", trước câu hỏi trên Hương khai bản thân không có nhu cầu. Do nguyên Chủ tịch PVP Land Nguyễn Ngọc Sinh nhờ dẫn nhà đầu tư đến gặp ông Thanh nên Hương tìm cách giới thiệu.

Tuy nhiên, bị cáo Sinh phủ nhận việc này với lý do ông Trịnh Xuân Thanh đã đồng ý với chủ trương thoái vốn tại PVP Land. Nếu cần xin ý kiến, Sinh có thể liên hệ trực tiếp, không cần Thái Kiều Hương kết nối.

Nói về lý do nhờ Đinh Mạnh Thắng sắp xếp gặp Trịnh Xuân Thanh, bị cáo Hương lý giải do quen biết em trai ông Đinh La Thăng từ lâu. Biết ông Thắng quen Trịnh Xuân Thanh nên Hương đặt vấn đề giúp đỡ. Theo nữ bị cáo, Đinh Mạnh Thắng không liên quan PVP Land nên chỉ nói có nhà đầu tư mua cổ phần muốn PVC ủng hộ thoái vốn, không trao cụ thể về việc chuyển nhượng.

Bị cáo Đinh Mạnh Thắng đứng trên bục khai báo cũng xác nhận bản thân không giữ chức vụ gì tại PVP Land. Khi được Hương đề nghị giúp đỡ, bị cáo này chỉ giới thiệu nhà đầu tư với Trịnh Xuân Thanh với mong muốn PVC ủng hộ việc thoái vốn.

Ông Thắng khai thời điểm đó không biết thông tin về việc thoái vốn. Khi đặt vấn đề với Trịnh Xuân Thanh, bị cáo nói có Thái Kiều Hương muốn trao đổi công việc.

Luật sư hỏi nguyên nhân vì sao Hương lại chọn Đinh Mạnh Thắng là cầu nối? "Cái đó tôi không tìm hiểu. Tôi thấy Hương nhờ thì làm", Thắng khai.

Luật sư Thiệp tiếp tục hỏi: Ngoài quan hệ xã hội thông thường với Thanh, bị cáo có quan hệ gì để tác động khiến Trịnh Xuân Thanh thay đổi? Đinh Mạnh Thắng nói chỉ thông qua sự quen biết, khi Thanh đồng ý thì bị cáo này kết nối cho 2 bên gặp nhau.

Việc được Thái Kiều Hương chuyển cho 5 tỉ đồng, em trai ông Đinh La Thăng cho rằng việc ông giúp Hương hoàn thành công việc với hiệu quả nên được cám ơn. Bị cáo Thắng xác nhận 7 năm sau khi trả lại số tiền 5 tỉ, ông bị khởi tố vào ngày ngày 8/12/2017.

"Nhận thức của anh về việc nhận tiền của Hương và giúp Hương bố trí gặp Thanh có phải hành vi sai phạm không". "Thưa HĐXX, đây là dẫn Hương đến gặp anh Thanh, chứ không dẫn nhà đầu tư. Việc giới thiệu đối tác cho anh em, bạn bè là việc người ta làm ăn với nhau. Tôi nghĩ việc đó là bình thường”, bị cáo Thắng nói và cho rằng việc giúp đỡ Hương hoàn thành công việc với hiệu quả cao rồi được cám ơn cũng là chuyện bình thường. Việc làm của bị cáo không liên quan đến việc thoái vốn. Đinh Mạnh Thắng chỉ biến dự án bán giá 52 triệu đồng/m2, còn việc chuyển nhượng ra sao là chuyện nội bộ thoái vốn của PVP Land.

Vali chứa 14 tỷ đồng đến tay Trịnh Xuân Thanh thế nào? Trịnh Xuân Thanh khai tại tòa rằng 2 ngày sau khi nhận được vali chứa tiền tỷ, bị cáo đã điện lại cho Đinh Mạnh ...

49 tỷ lọt vào tay Trịnh Xuân Thanh cùng các đồng phạm ra sao? Cáo trạng xác định Trịnh Xuân Thanh giữ vai trò chủ mưu trong việc quyết định chuyển nhượng cổ phần của PVP Land dưới mức ...

Xử ông Trịnh Xuân Thanh: Ông Thanh nhận vali đựng 14 tỉ đồng như thế nào? Bị cáo Trịnh Xuân Thanh cũng thừa nhận việc lái xe của mình đã nhận tiền từ lái xe của Đinh Mạnh Thắng. “Bị cáo ...