Xử phúc thẩm vụ cụ ông 84 tuổi bị con đòi bỏ tù

Ngày 30/10, TAND TP Cần Thơ đưa ra xét xử phúc thẩm vụ bị cáo Đinh Công Mách (84 tuổi, ngụ quận Bình Thủy) về tội cố ý gây thương tích.

Ba người bị hại trong vụ án thì có một người là con trai của bị cáo, một người là bạn gái của con bị cáo. Phiên tòa phúc thẩm có chín luật sư (thuộc hai đoàn Luật sư TP.HCM và An Giang) tham gia bào chữa miễn phí cho bị cáo.

Bị cáo Đinh Công Mách đang tính những người cần được tòa triệu tập tham gia tại phiên tòa sắp tới. Ảnh: NN

Tại phần làm thủ tục phiên tòa, nhiều luật sư cùng đề nghị tòa phải triệu tập các bị hại, các nhân chứng và cả giám định viên đến tòa để làm rõ sự thật khách quan của vụ án. Một luật sư của bị cáo cho rằng do bị cáo kháng cáo kêu oan nên càng cần phải có những người trên để làm rõ hành vi của bị cáo. Khi được tòa hỏi, bị cáo Mách cũng đề nghị phải triệu tập hết ba người bị hại và bốn người làm chứng đến tòa.

Đại diện VKS cho rằng lời khai của các bị hại, người làm chứng đã có trong hồ sơ, đủ chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị tòa tiếp tục xét xử.

Sau đó, HĐXX vào hội ý và quyết định hoãn xử vụ án và dời sang ngày 7-11 tới.

Chín luật sư tham gia bào chữa miễn phí cho bị cáo. Ảnh: NN

Như Pháp Luật TP.HCM đã từng đưa tin, cáo trạng thể hiện do có mâu thuẫn với nhau về tranh chấp đất đai giữa bị cáo với các con ruột là ĐCHH và ĐTUM nên ngày 28-11-2016, chị M. thuê người xây dựng hàng rào trên phần đất đang tranh chấp thì ông Mách ra ngăn cản dẫn đến cự cãi giữa hai bên. Khi xảy ra cự cãi thì cũng có mặt anh NTH và chị ATPT.

Thấy vậy, anh HH dùng điện thoại báo Công an phường Long Hòa biết và công an phường cử anh Dương Văn Hoài (công an phường) và Nguyễn Văn Hùng (trưởng khu vực) đến giải quyết.

Ông Mách điện thoại cho người con khác tên ĐCG về nhà. Khi vừa về đến nhà thì anh G. liền xuống xe lấy thanh kim loại định tấn công nhóm anh HH nhưng được anh Hùng và anh Hoài ngăn lại.

Trong lúc công an phường đang giải quyết, thấy nhiều người vây quanh G. thì ông Mách dùng một con dao dài khoảng 20 cm đâm vào phía lưng của anh HH nhưng anh TH đi tới kéo ông Mách ra nên anh TH bị đâm trúng cẳng tay phải. Ông Mách tiếp tục đâm anh HH nhưng trúng ngực chị T. Sau đó ông Mách bị khống chế, bắt giữ cùng tang vật.

Bị cáo Mách đã 84 tuổi, cân nặng 35 kg. Ảnh: NN

Theo kết luận giám định pháp y, anh HH bị thương tích 8%, anh TH bị thương tích 3% và chị T. 1%.

Trong quá trình điều tra, cả ba người cùng có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với ông Mách. Con trai ông Mách đòi ông bồi thường 150 triệu đồng, chị T. yêu cầu bồi thường 45 triệu đồng và anh TH yêu cầu bồi thường toàn bộ chi phí điều trị và mất thu nhập thực tế.

Xử sơ thẩm vào tháng 8-2017, các bị hại đề nghị xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật và không đồng ý cho bị cáo được hưởng án treo như kiểm sát viên đề nghị. Con trai ông Mách rút yêu cầu bồi thường xuống còn hơn 83 triệu đồng, anh TH đòi hơn 11 triệu đồng, chị T. rút yêu cầu đòi bồi thường. Đại diện VKS đề nghị xử phạt bị cáo 9-12 tháng tù treo. Sau đó, HĐXX quyết định phạt bị cáo ba tháng tù, bồi thường cho con trai hơn 5 triệu đồng và anh TH hơn 1,5 triệu đồng.

Vụ bê bối lụa Khaisilk: Làng nghề Vạn Phúc tiết lộ sự thật bất ngờ Giải đáp nghi vấn cung cấp “lụa Tàu” cho Khaisilk, Chủ tịch Hiệp hội Làng nghề Vạn Phúc cho biết từ 2005, làng Vạn Phúc ...