Nước mắt của người phụ nữ đòi trả thưởng tờ vé số 1,5 tỷ đồng

Bà Tuyết chắp tay cảm ơn HĐXX vì đã công minh, tuyên mình thắng kiện đại lý vé số. Ảnh: Sơn Hà

Người đàn bà nghèo khổ đòi đại lý vé số bồi thường

Khoảng khắc nghe tòa phúc thẩm tuyên án, bà Nguyễn Thị Tuyết (ngụ xã Mong Thọ A, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang) đã khóc và cảm ơn HĐXX đã công minh.

Bà khóc không chỉ bởi bà được tuyên thắng kiện, và sẽ được đền bù tiền. Bà khóc còn là bởi sự thật được sáng tỏ, nỗi oan khuất về việc bị đánh tráo vé số trúng thưởng được giải bày. Người ta sẽ không nói bà tham lam nữa, bà và người thân của bà cũng sẽ bớt ấm ức vì từng phải ngồi tù vì vụ kiện này.

Liên quan đến vụ việc, bà Tuyết đã phải ra tòa 3 lần, hai lần hầu tòa với tư cách nguyên đơn dân sự để đòi đại lý vé số đền bù cho mình, lần còn lại bà cùng người người thân phải đứng trước vành móng ngựa về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Lý do là bà Tuyết cùng người thân do quá bức xúc việc bị tráo vé số trúng thưởng nên kéo đến đại lý vé số nơi mình đổi thưởng để quậy phá. Bà Tuyết và con gái từng bị tuyên phạt 12 tháng tù; hai người thân khác của bà cũng bị tuyên phạt 7 tháng tù giam.

Bà nói, bà không muốn nhớ lại những ngày tháng tủi nhục khi bị bắt giam, rồi bị kết án tù nữa. Là một người dân hiền lành, nghèo khổ, việc trúng vé số là cả một gia tài. Bà nào đâu nghĩ đến việc làm giả vé số để lừa đại lý, mà lừa cũng làm sao lừa được.

“Khi cầm trên tay tờ vé số trúng giải đặc biệt, tôi và người thân đã phải dò đi dò lại hàng chục lần mới dám vui mừng, rồi hồ hởi ra đại lý để đổi thưởng. Thế mà, họ (đại lý vé số - PV) nỡ lừa tôi, để vụ việc kéo dài nhiều năm, gia đình tôi phải sống trong những năm tháng ấm ức”, bà Tuyết nói.

Theo lời bà Tuyết, con trai bà có mua một tờ vé số có dãy số 938368 mở ngày 21/7/2011 của công ty XSKT An Giang. Tờ vé số số này được xác định là trúng giải đặc biệt với giá trị giải thường là 1,5 tỷ đồng.

Khoảng 8h30 ngày 22/7/2011, bà Nguyễn Thị Tuyết và 6 người trong gia đình bà Tuyết mang tờ vé số trúng thưởng trên đến đại lý vé số Triều Phát do ông Ngô Xương Phúc làm chủ để đổi thưởng.

Ông Phúc ban đầu khẳng định vé trúng thưởng và thỏa thuận sẽ trả thưởng cho bà Tuyết. Nhưng sau đó, ông Phúc gọi cháu của mình anh anh Ngô Xuân Bình (38 tuổi) vào kiểm tra tờ vé số một lần nữa.

Anh Bình xem qua bằng mắt thường thì thấy nó bị cắt dán gồ ghề ở số đầu và số cuối nên tri hô và ông Phúc không đồng ý trả thưởng. Thế là, bà Tuyết và người thân của bà bị mời về trụ sở công an phường để làm việc. Những lùm xùm, rắc rối, ấm ức bắt đầu từ đấy.

Vụ án này đã từng được khởi tố để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nhưng sau đó cơ quan chức năng không tìm được chứng cứ chứng minh tờ vé số bị đánh tráo nên đã đình chỉ điều tra vụ án.

Kết luận giám định bằng ghi hình tại đại lý vé số Triều phát và tờ vé số của Viện khoa học hình sự (Bộ Công an) khẳng định “Tờ vé số mà ông Phúc nhận vào từ người nhà bà Tuyết và tờ vé số mà ông Phúc đưa lại cho cậu bà Tuyết ký tên không phải là một tờ”.

Được sự tư vấn pháp lý, bà Tuyết đã khởi kiện dân sự tại TAND TP Rạch Giá, đòi đại lý vé số Triều Phát trả thưởng cho mình số tiền 1,5 tỷ đồng.

Vụ khởi kiện này đã hai lần được đưa ra xét xử. Lần thứ nhất tòa tuyên bố hoãn do cần thu thập thêm chứng cứ để làm rõ một số vấn đề liên quan đến vụ án. Đến lần thứ 2, ngày 4/4/2016, TAND TP Rạch Giá mở phiên tòa xét xử vụ án này. HĐXX căn cứ vào các chứng cứ, kết quả giàm định, lời khai của các nhân chứng…đã khẳng định tờ vé số bị đánh tráo nên tuyên cho bà Tuyết thắng kiện, buộc đại lý vé số Triều Phát bài trả thưởng cho bà Tuyết số tiền 1,5 tỷ đồng.

Không đồng tình với phán quyết này của TAND TP Rạch Giá, đại lý vé số Triều Phát đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm lên TAND tỉnh Kiên Giang.

Vụ kiện lịch sử ngã ngũ

Trong phiên tòa xét xử phúc thẩm diễn ra tại TAND tỉnh Kiên Giang vào sáng một ngày cuối tháng đầu tháng 11/2017, bà Tuyết khẳng định mình bị đại lý vé số Triều Phát đánh tráo tờ vé số trúng thưởng. Trong khi đó, bị đơn là ông Ngô Xương Phúc – Chủ đại lý vé số Triều Phát cho rằng mình không đánh tráo và sẽ không bồi thường số tiền thưởng 1,5 tỷ đồng như bà Tuyết yêu cầu.

Về quy trình trả thưởng, ông Phúc thừa nhận đại lý Triều Phát không được công ty TNHH một thành viên xổ số kiến thiết tỉnh An Giang (gọi tắt là công ty XSKT An Giang) uỷ quyền trả thưởng.

Đại lý vé số Triều Phát cũng không hề ký kết hợp hợp đồng với công ty XSKT An Giang. Việc ông Phúc nhận đổi thưởng tờ vé số cho bà Tuyết là để hưởng 6 triệu đồng tiền hoa hồng.

Ông Phúc cũng thừa nhận mình đã làm sai quy định về trả thưởng XSKT của Bộ Tài chính và chủ quan trong toàn bộ quy trình tiếp nhận và chấp nhận trả thưởng cho bà Tuyết. Ông Phúc cho rằng sau khi lấy tờ vé số soi qua máy soi tiền giả và khẳng định vé số trúng giải nên mới quyết định trả thưởng.

Sau quy đình tiếp nhận tờ vé số, ông Phúc mới tự ghi số CMND của bà Tuyết lên mặt sau tờ vé số rồi mới đưa bà Tuyết cùng cậu bà Tuyết ký tên là sai. Tuy thừa nhận là mình có sai sót, nhưng ông Phúc cho rằng mình không hề đánh tráo tờ vé số của bà Tuyết nên sẽ không bồi thường cho bà Tuyết số tiền 1,5 tỷ đồng.

Trong khi đó, luật sư đại diện quyền lợi choi bà Tuyết cho rằng, kết quả giám định của Viện khoa học hình sự (Bộ Công an) khẳng định “Tờ vé số mà ông Phúc nhận vào từ người nhà bà Tuyết và tờ vé số mà ông Phúc đưa lại cho cậu bà Tuyết ký tên không phải là một tờ”. Vì thế, vị luật sư này cho rằng việc bà Tuyết kiện đòi bồi thường là có căn cứ.

Sau thời gian xét xử và nghị án kéo dài, TAND TP. Rạch Giá đã tuyên buộc đại lý vé số Triều Phát phải bồi thường cho bà Tuyết số tiền 1,5 tỷ đồng. Theo HĐXX, việc bà Tuyết không được nhận số tiền 1,5 tỷ đồng như đã thoả thuận là do lỗi của đại lý vé số Triều Phát.

Đại lý vé số Triều Phát đã vi phạm nguyên tắc giao dịch dân sự đã gây thiệt hại cho bà Tuyết nên việc buộc đại lý vé số này phải bồi thường thiệt hại cho bà Tuyết là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Nghe tòa tuyên án, bà Tuyết đã ôm các con và khóc. Bà chắp tay cảm ơn HĐXX đã công mình, trả lại sự công bằng cho bà. Bà tâm sự rằng, việc được bồi thường đã gian nan, có những lúc bà và các con muốn bỏ cuộc. Nhưng cuối cùng, bà quyết tâm theo đuổi vụ kiện đến cùng, để ai sai người đó phải chịu trách nhiệm, và bà và người thân của bà không phải ngồi tù oan.

Nữ luật gia ở Sài Gòn đòi bồi thường oan sai 37 tỷ đồng Bị bắt giam với cáo buộc lừa đảo khách hàng người Nhật, nhiều năm sau khi được đình chỉ điều tra, bà Ngọc Nga yêu ...