Ông Đinh La Thăng sẽ hầu tòa phúc thẩm vụ PVN mất 800 tỉ đồng tại Oceanbank vào ngày 19/6

Ông Đinh La Thăng tại phiên xét xử sơ thẩm (Ảnh: TTXVN).

Trao đổi với chúng tôi, ông Phạm Văn Hà – Chánh án TAND Cấp cao tại Hà Nội cho biết, ngày 19/6 tới, cơ quan này sẽ đưa ông Đinh La Thăng - nguyên chủ tịch HĐTV Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) và các bị cáo khác trong vụ án gây thiệt hại 800 tỉ đồng của PVN đầu tư vào Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đại Dương (OceanBank) ra xét xử.

Trước đó, ngày 29/3, theo bản án sơ thẩm, TAND TP. Hà Nội đã tuyên án 18 năm tù đối với ông Đinh La Thăng về tội cố ý làm trái quy định nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng.

Hơn 2 tuần sau, nguyên chủ tịch HĐQT tập đoàn Dầu khí Việt Nam PVN đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Trong đơn, ông Thăng đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội "công tâm, khách quan xem xét lại cả về tội danh, hình phạt" cho mình.

Theo trình bày của cựu chủ tịch HĐTV PVN, ông Thăng cho rằng bản án sơ thẩm đã không xem xét đến bối cảnh PVN quyết định đầu tư vào Oceanbank, việc đầu tư vào Oceanbank chỉ là phương án giải quyết hệ lụy của việc không được thành lập ngân hàng TMCP Hồng Việt.

Việc Ngân hàng Nhà nước mua bắt buộc Oceanbank là nguyên nhân dẫn tới việc PVN bị thiệt hại 800 tỉ đồng, nhưng việc này đã không được bản án sơ thẩm xem xét đến.

Bên cạnh đó, ông Thăng cho rằng bản thân đã rời khỏi PVN từ đầu tháng 8/2011 nên không thể chịu trách nhiệm về những hậu quả xảy ra đối với PVN ở thời gian sau nên đề nghị tòa phúc thẩm xem xét phần trách nhiệm dân sự.

Ngoài ra, nguyên kế toán trưởng, kiêm trưởng ban tài chính - kế toán và kiểm toán của PVN – ông Ninh Văn Quỳnh cũng có đơn kháng cáo.

Trong vụ PVN mất 800 tỉ đồng, bị cáo Ninh Văn Quỳnh khẳng định, ở tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, mình chỉ là cấp trưởng ban, thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên, tính chất, mức độ hành vi vi phạm thấp hơn các bị cáo khác.

Đối với tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản, cựu kế toán trưởng khẳng định không có hành vi nào mang tính chất đe dọa, ép buộc, uy hiếp tinh thần đối với bị cáo Nguyễn Xuân Sơn trong việc đưa tiền.

Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn - nguyên phó tổng giám đốc PVN - lại viết trong đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm chấp nhận lời khai của mình, buộc bị cáo Ninh Văn Quỳnh chịu trách nhiệm về số tiền 180 tỉ đồng mà Sơn đã chuyển cho Quỳnh để dùng vào việc chăm sóc khách hàng PVN chứ không phải chỉ là 20 tỉ đồng cho cá nhân bị cáo Quỳnh.

Ông Nguyễn Xuân Sơn cũng đề nghị TAND cấp cao cho mình được miễn trách nhiệm dân sự bồi thường 15 tỉ đồng như quyết định của bản án sơ thẩm.

Một số bị cáo khác kháng cáo toàn bộ các phần liên quan tới mình, xin giảm nhẹ hình phạt, không phải chịu trách nhiệm bồi thường...

Vụ án ông Đinh la Thăng: Mất 800 tỉ, PVN được bồi thường 1.073 tỉ Hai bản án (đều chưa có hiệu lực) xét xử 2 vụ án của ông Đinh La Thăng và các đồng phạm đã tuyên, buộc ...

Cùng tội danh trong 2 vụ án, tổng hình phạt ông Đinh La Thăng ra sao? Theo luật sư, khi xét xử cùng 1 lần 1 người phạm nhiều tội, thì trong trường hợp này các bản án được tổng hợp, ...

Ông Đinh La Thăng lĩnh 18 năm tù, 6 đồng phạm chia nhau hơn 35 năm tù Đúng 14h ngày 29/3, TAND TP Hà Nội bắt đầu tuyên đọc bản án sơ thẩm đối với bị cáo Đinh La Thăng và 6 ...